|
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 12 ] |
Автор |
Сообщение |
Kurilshik
Goldmember
|
|
Я создаю портал, в низу хочу размещать 4 рекламмных баннера.
Вопрос: можно ли провернуть это размещение так, что бы данное размещение баннеров не приравнивалось к рекламной деятельности?
|
|
|
|
|
SilverAleх
постоянный участник
|
|
Kurilshik, за вами что финмониторинг гоняется? Не вижу проблемы.
_________________ $500 за бан. Возможна предоплата.
|
|
|
|
|
XXL
новый человек
|
|
Kurilshik, Цитата: | можно ли провернуть это размещение так, что бы данное размещение баннеров не приравнивалось к рекламной деятельности? |
Если только размещение бесплатных не связанных с предпринемательской деятельностью - для физ лиц. Иначе будет реклама Цитата: | РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О РЕКЛАМЕ 5. Настоящий Федеральный закон не распространяется на объявления физических лиц, в том числе в средствах массовой информации, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
|
|
|
|
|
|
Kurilshik
Goldmember
|
|
Ситуация такая:
Будет сайт каталог. На нем будет каталог предприятий, обьявлений и сайтов размещенных на бесплатной основе.
1. Пользователь платящий небольшую плату получает выделение обьявления в рамочке и жирным шрифтом.
2. Так же быдет даватся в аренду место под баннер, при условии платежа за 1000 показов.
Меня интересует вот, что:
Не являются ли эти 2 пункта очевидной рекламной деятельностью?
И если нет, то, как интерпритировать эти 2 пункта моих доходов?
|
|
|
|
|
SilverAleх
постоянный участник
|
|
XXL,
1. Без сомнения, вы постигли самую суть закона о рекламе
2. Интернет в российском законодательстве еще не признан средством массовой информации.
3. Автор живет не в РФ
Kurilshik, я так и не понял, что вас смущает?
Цитата: | как интерпритировать эти 2 пункта моих доходов? |
Не надо их никак интерпретировать. Какая служба занимается таким мониторингом? Налоговая?! Даже если у налоговых органов Украины такие длинные руки, деньги полученные за такую рекламу - еще не доход. Это выручка. Покажите нулевую прибыль, мол, этих денег только на хостинг и оплату флешера и хватило.
Это конечно не имеет силы, если вы на гугле хотите 4 баннера повесить.
_________________ $500 за бан. Возможна предоплата.
|
|
|
|
|
Kurilshik
Goldmember
|
|
SilverAleх, что знасит никак интерпритировать? что значит оплату флэшера?
Выручка это синоним дохода.
Я ООО. Заключаю договор на размещение на моем сайте баннера. Мне на счет приходят деньги и одновременно я получаю издержки в виде затрат на хостинг. И мне нужно интерпритировать эти деньги как либо.
|
|
|
|
|
SilverAleх
постоянный участник
|
|
Kurilshik, если у вас ООО и все идет по договорам, то неплохо было бы хоть изредка прибегать к услугам бухгалтера. Это уже его головная боль, а не ваша. Хотя, я и сейчас сомневаюсь, что именно эти статьи доходов есть смысл показывать и вообще по договору оформлять.
_________________ $500 за бан. Возможна предоплата.
|
|
|
|
|
Kurilshik
Goldmember
|
|
SilverAleх, да бухгалтер есть, да и я по факу бухгалтер. Просто ни в одном законе нисказано, о рекламе в инете.
Я вот и спрашиваю, возможны ли проблемы в дальнейшем при предоставлении перечисленных мною выше услуг размещения рекламы на сайте.
|
|
|
|
|
SilverAleх
постоянный участник
|
|
Цитата: | Просто ни в одном законе нисказано, о рекламе в инете. |
Kurilshik, так я именно об этом и говорил с самого начала. Я не юрист. Но не знаю ни об одном случае, при котором после сдачи квартального отчета, у налоговых органов возник вопрос: "А вот у вас тут баннеры висят, вы же за них наверняка деньги получаете?! Делитесь, гражданин". Отследить это практически нереально (во всяком случае, пока этим не занимаются). Нет, конечно, если это проводится по договорам, безналичным расчетом, тогда отчитаться, скорее всего придется. Но опять же, повторюсь, это еще не прибыль, это- выручка, оборот, что угодно, но не прибыль. У нас тоже ООО было, так мы каждый квартал показывали нулевую прибыль (а иногда даже убытки). Предоставляли платежные документы (аренда офиса, связь (было 3 безлимитных Билайна с прямым московским), интернет, ну и наконец, зарплата сотрудникам). То есть, у нас тоже был расчетный счет, и туда поступали деньги по договорам ($2-3.5 тыс. в месяц получалось). Но по всем документам выходило, что мы тратили больше, чем получали просто на то, чтобы агентство существовало. Соответственно - выручка была, прибыли не было.
_________________ $500 за бан. Возможна предоплата.
|
|
|
|
|
Kurilshik
Goldmember
|
|
SilverAleх, хорошо спасибо. Я так и собирался, включать "мороз".
|
|
|
|
|
SilverAleх
постоянный участник
|
|
Kurilshik, правильно, нечего супостатам свои, кровные, отдавать.
_________________ $500 за бан. Возможна предоплата.
|
|
|
|
|
Kurilshik
Goldmember
|
|
SilverAleх, незнаю как в России, но у нас, если все делать по закону и оформить баннерную рекламу, ситуация такая:
1. На счет приходит 1000 грн. (190-195 у.е.) [+1000]
2. Отчисляем от этой 1000 13% за то, что она пришла на счет [-130]
3. Себестоимость: хостинг, аренда, связь [-150] [-400] [-100]
4. Теперь с того, что осталось(1000-130-150-400-100=220) платим налоги с зар.платы (48%) ~100 грн.(17-18 у.е)
Помоему теперь понятна актуальность моего вопроса
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 12 ] |
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
|
|