Ситация такая:
Работая в одной дизайн-студии, я разработал эскиз дизайна для одной компании, занимающейся реализацией бетона.
При отрисовке эскиза использовались некоторые сканированные фотоматериалы, которые они тогда предоставили.

Дизайн они тогда на приняли. Сейчас действующего сайта у них нет(я проверил соответствующий домен, где раньше был их старый сайт).
Мой эскиз я тем не менее поместил в свое портфолио.
Сейчас я получаю от представителей этой компании письмо, в котором они просят меня удалить эскиз из портфолио.

Обязан ли я это делать?

Имеешь полное право. На основании чего они просят удалить?

ХЗ, пока непонятно, что они мне предъявляют. Отправил им письменный вопрос, посмотрим, что скажут..

вот пусть и ответяи чё хотят...
изготовитель ты
денег за макет и авторские права ты не получал, так что они свободны полюбэ

Пошли их эсклюзивным пешим маршрутом, с эротическим уклоном

img2you, авторские права НЕ ПРОДАЮТСЯ.

plumpy, продаются Если захочешь...

Hemul, очень интересно, как ты это будешь оформлять?

Long, очень просто - договором. По которому предлагается считать с … по … автором данного произведения Васю Пупкина. Строго говоря - я автор? Значит обладаю авторским правом. А если я им обладаю - почему не могу продать? Но я не спец, конечно.

Ytn nfrjuj ljujdjhf/Hemul, нет такого договора
Ты можешь написать доверенность, но это уже совсем другое.

Hemul, никаким договором авторское право ты не можешь передать. это не имущественное право. "Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено." (ст. 6, п.5) т.е. ты можешь продать само произведение, но право признания тебя автором документально ты передать не сможешь. в том плане, что если такой договор будет - ты всегда можешь оспорить его, поэтому если Вася Пупкин не дурак, он такой договор не подпишет.

А вот что они мне ответили:

Потому что, этьо не стиль компании *название_компании*.
Вы распространяете ложную информаци.
Если вас когда либо и привлекали к разработке фирменного стиля
*название_компании*, это вовсе не означает что стиль стал вашей работой

Потому что данные теперь устарели,
Телефоны поменялись,
и портал в том числе
Можете проверить

VSH, напиши под этим эскизом - "вариант фирменного стиля для *название_компании*". это будет означать, что ты сделал такой вариант и все. тебе как автору данного эскиза принадлежит право в том числе на публикацию.

VSH, замени 2 буквы в названии фирмы, в логотипе добавь полосочку или кружочек и пусть отдыхают. Но так как есть сейчас действительно выставлять в портфолио, не совсем правильно. А если я возьму и сделаю, что-то для Кока-Колы без их ведома, положу в портфолио и буду гордиться, что это я для них придумал, не думаю, что серьезным конторам понравится такая "спикуляция" их бренда.

А лучше, действительно, как сказал Long,

Есть шанс нехило поднять себе посещаемость.
Пусть подают в суд, все равно проиграют.
Формулировка - Не Та.

Тут вопрос в имени компании, лого и т.п. Оно их собственность (ну если он все правильно порегестрировали) и использовать его для извлечения прибыли без их соглсия ты не имеешь права. В данном случае ты выставил эту работу именно в рекламных целях, то есть ой. Формально говоря они имеют право запретить.

На практике в России в суде такой вопрос решать никто не станет. Так что вопрос законности тут чисто теоретический.

Pgprint, берем любой журнал, где есть релама компьютеров и видим логотипы, например, Intel. если присмотримся, то где-нибудь увидим мелким шрифтом написано - про то, что ТМ принадлежит Intel. ничьи права в этом случае не будут ущемлены.

Long, поставь эксперимент. Попробуй сделать это в порножурнале. Или выкати сайт с детской порнухой и на нем вывеси логотип Интела ну скажем под соусом что наш сервер вертится на интеловском камне. И мы вместе посмеемся над тем, как трогательно будут смотрется попытки успокоить Интел тем, что там написано что их лого это их собственность.

Ключевые слова тут "Интел не возражает". Лого их собственность. И они могут разрешать им пользоваться (если речь о рекламе в компьютерном журнале) или запрещать (если речь о том, что им не нравится)

Можно я тоже влезу? Работая в одном рекламном агентстве, мне тоже потом юрисконсультант этого агентства предъявил требование снять работы, которые я делал в этом рекламном агентстве для них. Мотивировали это тем, что эти работы принадлежат рекламному агентству. Я не помню, правда, подписывал ли я с агентством договор о найме меня и что в нем было, если он был. Еще разорались, что я причислил себе работу, который делал творческий коллектив (хотя у меня было написано на сайте, где и с кем я это делал).
Правы они или нет?
Псиб...