Сделали сайт http://sertesa.ru/

и тут клиент радостно находит вот что... http://autolab.ru/

И говорит - Леха, а ЭТО что?


Позвонил им, говорю так мол и так - убери, своровал же. Не грят, пошел в жопу я сам рисовал.
Как наказать падонка?

не ну это не похоже совсем, машика то другая

fidukoff, кто говорит? хозяин ресурса? пригрози судом.

пригрозил, начал бычить.

Agarev'com, ну и что? ты там посмотри даже поисковые запросы с формы у них идут к нам

fidukoff, да шучу я понятное дело.
хыгы, с моим портфолио какойто чудик вообще на работу пытался устроиться, благо случайно оказались общие знакомые с работодателем.

fidukoff писал(а):

поисковые запросы с формы у них идут к нам

ну дык зашибись, будут твоему заказчику дополнительные клиенты

кстати украли не у вас, а у вашего клиента, а клиент видно товарисч серьезный, думаю неплохо бы его подключить к разборкам
пс
если есть знакомые прогеры, проставься ящик пыва и пусть ебн*т к такой то матери ресурс.

как-то они прикольно спи***ли. поисковые запросы вобще убили

да, клиент уже подключен и будет разбираться он гыгы

EgoRk@,

fidukoff, смотрим FAQ, далее статья 49.

echidna, вот интересно как будет проходить докозательство того, что "контрафактный экземпляр произведения" у вора и что он создан по пободию оригинала, и как вообще оценивать моральный ущерб, физический то понятно, по договору

Алексей, не кажет вора линк.
Грохнули сайт им что ли?
Или они сами прикрыли?

Кстати, если не жалко или не будет запретов на разглашение подобного, хотелось бы узнать опосля процесса, как доказывается подобное.

По линку http://autolab.ru blank страница. Выложите хоть скриншотик, интересно стало.

типа спрятали http://autolab.ru/1/

Ого как нагло.

Отставить балаган, иначе отправлю тему в "Общий".

Kurilshik, читайте Закон РФ об авторском праве и смежных правах с самого начала. Доказать можно. Есть, например, факт публикации оригинала, договор (ведь договор есть, правда?) и т.д., и т.п... Это уже работа юристов.