Я старательно читала тексты законов, честно пыталась понять, но запуталась в формулировках. Вопрос у меня такой: я сделала логотип, заказчик его принял, заплатил, расстались довольными. Я с чистой совестью разместила работу в своем портфолио, на своем сайте. Через некоторое время получаю письмо от заказчика с требованием убрать логотип из портфолио. Цитирую, "на использование нашего логотипа где-бы то ни было Вам все равно необходимо наше разрешение, поскольку после оплаты Ваша работа стала нашей собственностью и все права на ее использование перешли к нам".
Это действительно так? и я не имею права размещать свою работу на своем сайте? Поясните, пожалуйста.

см. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"

Статья 16. Имущественные права и Статья 30. Передача имущественных прав. Авторский договор

Рисовальщик, можете ткнуть их носом как раз в закон об авторском праве. У вас неотъемлемые авторские права на произведение

Спасибо за совет, "носом ткнула".
Жду реакции заказчика.

Рисовальщик, а не хочет ли уважаемый заказчик купить у Вас абсолютные права?

нет, блин, он сегодня утром прислал гневное письмо, угрожая мне судебным разбирательством, если я не уберу их лого из своего портфолио. Либо он просто не очень умный, либо у него плохие юристы, либо оооочень дорогие адвокаты...

Рисовальщик, тут есть на самом деле две вещи. Если он у вас вукупил имущественный права на логотип даже совсем полностью или даже если у вас никогда не было никаких прав на этот логотип, так тот факт что ""на использование нашего логотипа где-бы то ни было Вам все равно необходимо наше разрешение" - неправда. Вы используя их логтип имели ввиду именно их и никаким боком не создавали впечатление у просматривающего сайт что вы как-то ассоциированы с логотиповладельцем. Собственно это тоже самое что я тут сейчас напишу "Я считаю Кока-Кола это яд который пить невозможно". Кока-Кола оно конечно зарегестрирована вс все щели, но так как совершенно ясно что написав "Кока-Кола" я именно их и имею ввиду, что я высказал свое мнение именно о них и т.д. и т.п. - так я имею на это право. Так что во-первых вы можете употреблять чужие логотипы у себя.

Во-вторых в вашем случае вы еще и нарисовали лого, то есть вы его автор. Вы имеете право сообщать всем что вы его автор. Это неотъемлемая вещь, неимущественное право. Вы не можете его продать даже если захотите (вернее де-факто можете, но через три коленца, не непосредственно, но это не ваш случай). То есть заказчик не имеет права требовать что бы вы прекратили сообщать что автор логотипа именно вы даже если он купил у вас все мыслимые и немыслимые права ибо авторское право вообще не может служить объектом продажи.

Другое дело что он так вдруг сердит. Это может иметь значение. Если он скажем всем рассказал что заказывал лого у Лебедева за великие тыщщи, а вы тут с правдой лезете - он по закону неправ, но все равно недоволен будет. Проверьте свой договор на магические слова насчет неразглашения любой информации о договоре. В принципе тут может крыться подвох.

Договора не было. Все оговаривалось устно. Прекрасно понимаю, что надо было составлять договор, и т.д. Надо было...
Так что по закону, в суд ему идти не с чем, предъявить нечего. И по всему выходит, что он со всех сторон неправ.… Но все-таки немного стремно. Очень не хочется по судам таскаться...

Рисовальщик, да пусть судится. Вы только не забудьте перед судом в десяток-другой редакций позвонить и рассказать по себя )))))))
это ж такая опция для пиара!

Рисовальщик, до регистрации знака он ничего не может предъявить...

http://www.uristy.ru/

Заказчик не прав! Недавно тема обсуждалась. Поищите, там нюансы расписаны...

…

Рисовальщик, девушка, советую абсолютно расслабиться и даже получить от ситуации удовольствие) это первое. а второе - вы в профиле выставили значок мужского пола, а пишите "читала") разберитесь

Если вы не составляли никакого договора и не подписывали какие либо бумажки подтверждающие покупку логотипа заказчиком , то его еще и засудить можно , ведь он не сможет тогда доказать что заказывал и оплачивал работу =) Так что можете спокойно отправлять его в пешее эротическое путешествие на три буквы.

Blixa, профиль исправлен, спасибо за напоминание

Всем огромная благодарность за разъяснения и моральную поддержку!!!

У меня встречный вопрос,

Если договора не было,
как Рисовальшик докажет что она именно сделала логотип.

У клиента файл с высоким разрешением, он найдет подставного дизайнера. Как суд распознает кто сделал логотип.

такое может быть?

AlexShop, никак
впрочем, заказчик тоже ничего не докажет ))

На стороне заказчика будет два чел.: Заказчик и дизайнер-исполнитель
А на стороне Рисовальщик'a только она сама (в роли дизайнера)

имхо суд вполне может попросить убрать лого из портфолио

Плюс они смогут вчинить
что Рисовальщик чужую работу выдает за свою


-------------
ситуация конечно неприятная

AlexShop, интересно а как дизайнер может овладеть файлом первоисточника с датой создания раньше чем у подставного дизайнера? Думаю этот вопрос прояснит многое для суда, пусть это не бог весть какое доказательство.

Файл первоисточник - у них обоих уже.

Дату файла поменять просто:
изменил дату на любую желаемую в системе компьтютера
и сохранил еще раз файл.

Сохранились ли рисунки-эскизы - тоже уже могут быть у обоих сторон.

Получается два дизайнера будут судится - только на стороне одного будет заказчик.
увы это и решит имхо многое.

Хм... а на последний случай существуют письма заказчика к Рисовальщик, где он признает, что она автор работы ("Ваша работа").

…

Заказчик тут не прав, понятное дело.
Проблема скорее в том, будет ли он реализовывать неправоту угрозами.
Такие варианты были. Я променял свое авторское право на логотип (для автомобильной конторы) на спокойствие.
Ни права не надо ни денег, лишь бы животные не приходили и не звонили

Есть еще очень интересный вариан моню недавно опробованный!!!! Печатаете на принтере желательно цветном варианты и конечный результат... запоковываете в конверт и отпровляете по почте самому себе, прежде чем показывать заказчику...Почтовый штамп с датой, в суде всех на места раставит … Удачи ))

AlexShop,

Цитата:

На стороне заказчика будет два чел.: Заказчик и дизайнер-исполнитель А на стороне Рисовальщик'a только она сама (в роли дизайнера)

Она тоже может кого-нибудь пригласить.

А почему нельзя сходить к нотариусу и заверить свое творение с датой???

Fanaticks писал(а):

Есть еще очень интересный вариан моню недавно опробованный!!!! Печатаете на принтере желательно цветном варианты и конечный результат... запоковываете в конверт и отпровляете по почте самому себе, прежде чем показывать заказчику...Почтовый штамп с датой, в суде всех на места раставит … Удачи ))

Интересный способ обойтись без нотариуса ))

А если серьёзно, то вы не имеете право выдавать логотип за свой, а опубликовать его вполне имеете право я так понимаю. Например если я тут вставлю логотип кока-колы и напишу "Это зарегестрированные торговый знак, торговой марки кока-кола", то не думаю что это будет предпосылкой подать на меня в суд.)

А ещё можете распечатать свою работу и сфотографировать её, написав "а вот это я нарисовала в пятницу ночью" и это будет называться очерк с репортажной фотографией )))

ulitin kirill, можно, но только ДО сдачи заказчику, естественно.

а если суд не купить, то в пешее эротическое путешествие пошлют обе стороны за недоказанностью факта совершения сделки. вооот