Заголовок сообщения: По поводу картинок вопросик Добавлено: 15 Апрель 2006, 15:26:40
Всем привет.
Озадачился я следующим вопросом можно ли в дизайне сайта использовать картинки например взятые с обоев для рабочего стола скачанных с бесплатного сайта. Или к примеру рекламную графику какой либо фирмы. Приведу пример например использовать фотку тягача DAF вязтую с сайта производителя или например фотку телефона мобильного взятую опять же с сайта производителя мобильников. Леагльно ли это и надо ли где то указывать что фото взято там то и там то или можно использовать рекламную графику по своему усмотрению. Понимаю что для России и СНГ это слегка не актуальный вопрос у нас же очень сильно ко всему придираются все должно быть или бесплатным или купленным но так или иначе легальным.
Всем откликнувшимся заранее спасибо.
Приведу пример например использовать фотку тягача DAF вязтую с сайта производителя или например фотку телефона мобильного взятую опять же с сайта производителя мобильников.
Есть стойкое подозрение, что нет. Особливо если вы используете этот несчастный ДАФ для сайта скажем транспортной компании.
С другой стороны. Вот я ща сайт делаю. Там есть большой каталог мотоциклов. Фотки, естессссно от производителей. Спецом посмотрел на западных сайтах на эту тему. У них в основном стоят те же, что и у меня.
Савёл, действительно делаю сейчас сайт для транспортной компании и столкнулся с проблемой нужны тягачи и все такое прочее))) Скачал несколько обоев с ДАФами
Как поступить?
Фото с сайта производителя можно использовать где угодно если на сайте специально не указано обратное. Обычно не препятствуют им же доп. халявная реклама.
А вот в обоях может использоватся что угодно, и лицензионное и разрешенное и не очень, гарантий никаких.
только поймите правильно:
eddy444 не сказал, что у вас есть легальное право свободно копировать фотографии из Интернета.
Просто если это фотография обычного продукта (а не художественная, с людьми, архетектурой), не используется в материалах которые могут испортить имидж продукта (к примеру порно), то вы уменьшаете возможные убытки которые может понести владелец копирайта.
Но легального права свободно копировать (без разрешения) все таки нет.
Есть исключения (когда можно копировать, без разрешения) так называемый "Fair Use"
(см. Гугл).
Я когда делал визитку для диллера Тойоты, сканировал (копировал) фотографию из брошюры.
Я уверен что теоритически в этом случае нарушил копирайт, но счел этот риск минимальным.
Отдельная тема, если Вы составляете коллаж. Там тоже есть свои правила.
------
Если Вы собираетесь делать макет для распространения или рекламы этого продукта, то обратитесь к производителю что бы они указали откуда брать фотографии.
Возможно вам вышлют CD-ROM, либо укажут откуда можно скачать т.к. некоторые производители размещают такие фотографии (для использования в рекламе) на свох сайтах.
Лично я не сторонник "Zero Tolerance" правил, когда шаг в лево-право является нарушением.
и морально допускаю некоторое копирование фотографий для создания новых работ, особенно если это касается коллажа. Все зависит от конкретной ситуации. Поэтому решайте сами.
Самое главное старайтесь что бы Ваша работа выглядела бы оригинальной и как можно больше отличалась от того что Вы использовали или скопировали.
Сам я стараюсь всячески избегать этого, если можно самому сфотографировать, сосканировать, найти на сток фотографиях, нарисовать иллюстрацию либо вообще обойтись без фото..
но иногда бывает..
21 Сообщения: 3070 Зарегистрирован: 14.02.06 Откуда: Москва
Добавлено: 17 Апрель 2006, 11:03:57
Скажу так:
профессионал не задаст такого вопроса и все в его работах будет либо авторским либо приобретенным легально
не профессионала трогать не будут, хоть он джаконду назовет своей работой, т.к. бюджет таких рекламных кампаний (с пиж*еными картинками) мало кого интересует
это же касается и шрифтов и клипартов и всего остального дизайнерского добра
оффтопик:
немного иначе с распотранением обоев, т.к. наивные буржуи свято верят в то, что русский купить обоину. У меня аж мурашки по коже, когда я представляю, как я покупаю через кредитную карту .mp3 песню Стинга, к примеру, не говоря о сраных обоях.
реч не о том - использовать ворованное или нет, а о том, в каких случаях использовать фото выкладываемые для свободного доступа производителем продукта - законно а в каких нет. очевидно что для использования в рекламе собсно продукта их нужно использовать. а если реклама не самого продукта а косвенная, или вообще посторонняя. например реклама услуг связи, или магазина, а используется фото конкретной нокии. считаю что тоже можно если производителенм специально не указано обратное.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.