Страна Россия.

Нужна помощь, вернее консульация, может кто сталкивался или знает:
Я сделал один дизайн, который мне не оплатили, затем его нахожу на сайте, тех кому мы делали этот проект (мы делали через студию-посредника, то есть фактически у нас курали дизайн посредники, а не заказчик).. у них на этот сайт (именно, у заказчика) оформлены авторские права.. у меня, естественно, нет. Но есть все исходники датированные естественно раньше, чем те что у них.

Могу ли я в этом случае обрашаться в суд, качать права и т.п.?

Web дизайнер, договор со студией посредника заключали? об неотчуждаемом авторском праве что-нибудь слышали? FAQ в этом разделе читали?

Web дизайнер, в суд можете обращаться в любом случае, это ваше конституционное право отстаивать своё мнение мирным путём.

Web дизайнер писал(а):

есть все исходники датированные естественно раньше, чем те что у них.

А каким образом это докажите?

Web дизайнер, можете, только толку никакого

Kurilshik, в конце-концов, есть переписка по проекту.

а вы покажите нам проект а мы вам скажем нужно ли за него бороться

Blixa, FAQ обязательно прочитаю... договора не заключали (
mio, какая разница, что за проект...

про исходники тоже вопрос, есть ли шанс доказать что исходники на моём компьютере были созданы раньше, чем их? (в техническом плане)

Web дизайнер писал(а):

про исходники тоже вопрос, есть ли шанс доказать что исходники на моём компьютере были созданы раньше, чем их? (в техническом плане)

нет

Web дизайнер писал(а):

какая разница, что за проект...

как это какая? если проект хреновый, то че отстаивать авторские права, если вам это пользы все-равно не принесет?

mio, ёп... Вот например Жигули — полностью хреновый проект. Но если их угнать, сидеть придёццо столько же сколько за угон БМВ. И это прально.

Савёл писал(а):

нет

почему же нет?!...можно привлечь специалистов фирмы производителя ПО на котором выполнялась работа и по логам сохранений доказать первичность создания макета.

molokofreak, даты сохранений подделать, «как два байта переслать»

Савёл, да не ну я про то, что всякие суды и т.п. нафиг надо, если проект окажется фиговым. куда полезнее потратить силы на разработку нового достойного проекта

Юль ну это просто текстовый лог в файле его компьютера. такой подделать может любой и написать что угодно.
Другое дело если переговоры были при свидетлях, привлечь кого-то из той фирмы посредников, раскопать, может кто недоволен там работать или собирается уволится...
А так технически доказать нельзя.
Юридически сделка ни чем не подкреплена.

Может я что не понимаю но это безнадежно, да и тем более денег там уверен меньше 1000$ и в этом тем более нет смысла

Web дизайнер писал(а):

Но есть все исходники датированные естественно раньше, чем те что у них.

Т.е. вы бесплатно отдали ВСЕ исходники? И даже первые рабочие наброски (включая те, что нацарапаны карандашом на салфетке)?

Савёл писал(а):

даты сохранений подделать, «как два байта переслать»

Kurilshik писал(а):

технически доказать нельзя

меня всегда поражала подобная аксиоматичность утверждений

molokofreak, окей. Есть текстовый файл, в нём текст переписки. Назови пожалуйста хотябы один спопсоб доказательства того что именно переписка там а не текст?

Kurilshik, логи программы переписки, которые не редактируются на клиентской части, как например архивы переписки в skyp'е. причем тут какие-то тестовые файлы?

нет

это называется "банально кинули"

проверочные слова: оформлены права

Varlamov, авторское право неотчуждаемо. При обозначенном в первом сообщении уровне юридической грамотности я бы еще десять раз уточнила, что в данном случае понимается под "оформлены права".

echidna, так-то оно так, но исключительно в теории.

Для легкого подтверждения слов, тяжба: Успенский vs. Шварцман.

офф: я вот например не тягаюсь с архитекторами, которые вообще внагляк сперли мою работу к себе на сайт.

molokofreak, я тебе еще раз повторяю как человек работающий с хакерами, нет 100%-го докозательства. твой скайп взломает любой лох

Да и где вообще сказано что у него есть история переговоров по скайпу. Человек ясно пишет что у него нет ни прав ни чего, только пару макетов

Исходники не отдавали бесплатно, был показан только макет... они его слегка поправили...

Меня, просто, один факт вывел из себя: они оформили авторские права, причём у студии-посредника с заказчиком договор проведён левым числом, то есть заключили они договор в начале мая, работу по договору они приняли в конце мае, хотя работы над проектом начались только в июне (нами).

Теперь вопрос встаёт так: я не могу использовать свою же работу нигде и утверждать, что она моя.. иначе они подадут ещё на меня в суд... - на мой взгляд, это уже сверх наглости... Но как я вижу, если мне никак не доказать, что исходники мои и были раньше сделны, чем их, то мне легче смериться, что эту работу я вообще не делал... походу я тут "бесплатный чернаробочий" без всяких прав.

Web дизайнер, забей. А лучше напиши письмо той компании, что заказывала сайт и расскажи в нём какие 3,14 работают в этой сраной студии. И иди спокойно работай... Толку мало, но хоть оттянешьсо.

Kurilshik писал(а):

molokofreak, я тебе еще раз повторяю как человек работающий с хакерами, нет 100%-го докозательства. твой скайп взломает любой лох

Переписка лежащая на сервере в логах - вполне может быть доказательством.
Владельцам серверов нет дела до одного из миллионов юзеров их сервиса, и уж читать и подделывать логи им точно в голову не придёт.

Ну народ.. я с вас фигею... У вас как с русским языком-то? Что вы докопались до скайпа-то? А? Вопрос у Web дизайнер какой был?
цитирую:

«есть ли шанс доказать, что исходники на моём компьютере были созданы раньше, чем их?»

Мой ответ был НЕТ. Ну, блин, попробуйте доказать мне обратное.

Савёл, всегда есть шанс, просто, тут соглашусь с mio, убитые нервы, время и силы стоят того?
можно на суд потратить денег больше, чем в итоге выбьешь за ущерб нанесённый.

Савёл, раньше и попробуй доказать мне обратное.

Ребятки, в теории возможно всё, попробуйте столкнуться с практической стороной дела.

Ну, раз "...причём у студии-посредника с заказчиком договор проведён левым числом.."
Возможный вывод один: работать только по договору. Или заранее приготовиться к подобным поворотам судьбы.

Савёл писал(а):

«есть ли шанс доказать, что исходники на моём компьютере были созданы раньше, чем их?»

вы сами то вопрос перечитайте. недосказанность и размытость формулировки вопроса позволяет делать любые предположения и доводы, один из которых допускает возможность использовать лог файлы распостранненого чат- клиента как доказательство факта работы над проектом. ..

Спасибо за помощь... послушаюсь совета Савёла, забью и оттянусь по полной, может полегче станет.

molokofreak,

Цитата:

почему же нет?!...можно привлечь специалистов фирмы производителя ПО на котором выполнялась работа и по логам сохранений доказать первичность создания макета.

Другими словами ты хочешь, чтобы автора посадили? ))))
Я себе это представляю — специалисты из микрософта и адоб ковыряются в своём ворованном софте, чтобы в суде доказать право на макет, которому красная цена пару сотен ))))

Lieto, угу. вообще писец. Тем более что у автора нет записей скайпа а только макеты такие же как у клиента