Ситуация такова. 2 друга, один - X, второй - Y решили заняться общим делом. Никаких договоров не подписывали, фирму не регистрировали. Просто договорились делить доход 60/40 в пользу X. При этом X вложил в проект - деньги, время, силы, Y же занимался дизайном(макетами.. что-то рисовал сам, что-то рисовали его друзья..) продукции и сайта.

Несколько месяцев проект совершенно не окупался = продаж почти не было. Y нервничал-нервничал, распсиховался и вышел из проекта. При этом он задолжал X немалую сумму денег.

Прошло еще несколько месяцев. Проект начал приносить плоды. Появляется Y и требует чтобы X перевел ему еще немалую сумму денег, иначе он(Y) продаст макеты продукции другой конторе(конкурентам). X не хочет переводить ему деньги и регистрирует фирму..

Вобщем-то вопрос - кто прав в этой ситуации и как X защитить свой бизнес, свое имя и макеты продукции от бывшего партнера? Вобще, имеет ли Y право продавать эти макеты?

X - резидент России
Y - европеец

есть мнение, что думать надо ДО того как что-то сделаешь

selerunner писал(а):

Вобще, имеет ли Y право продавать эти макеты?

selerunner писал(а):

При этом он задолжал X немалую сумму денег.

вообще все зависит от того, за что Y задолжал денег
а так...

siddhartha писал(а):

есть мнение, что думать надо ДО того как что-то сделаешь

selerunner, реально — всё равно ситуация тут не ясна.
Почему Y пришёл требовать деньги, если он вышёл из проекта? Но при этом, если у него на руках РАБОЧИЕ макеты, котрые ещё не пущены в ход и которые можно продать, тогда получается, что рабочие макеты были у дизайнера на руках несколько месяцев? (Прошло еще несколько месяцев. Проект начал приносить плоды. Появляется Y и требует…)

Допустим, вы делали с ним что-то сообща, до тех пор пока он не ушёл. Когда ушёл, результаты ваших с ним трудов он забрал с собой. В таком случае, он конечно не прав с этической точки зрения, так как вы оба тратили силы и время на проекты. Но по факту никому ничего доказать не получится, так как ваши отношения не были оформлены юридически. Возможно даже, что закон (скорее Законодательство) на его стороне, так как он — исполнитель и Автор (своё авторство вы врядли докажете).
Но когда он приходит, требудет деньги и ставит такой ультиматум, то это уже шантаж какой-то, с этической точки зрения
И опять же, с точки зрения Законодательства, это уже скорее здоровая рыночная конкуренция: он предлагает свои работы и вам, и им — вашим кокурентам. Кто заплатит — тот на коне.

Так что или так, или мы не всё знаем про эту ситуацию.

решите это на дуэли в темное время суток,- па зэконю гхор!

selerunner, ау!!! Вы уже можите ответить.
Хотя, мне кажется правильный ответ находится на сайте одной из юридических фирм.
Э... какое там слово надо набрать в яндексе: арбитраж, финансовые споры, резидент?

selerunner писал(а):

Никаких договоров не подписывали, фирму не регистрировали.

Этого достаточно. Остальные подробности пионэрской хроники можно было не публиковать.

Дорогой таварищь selerunner ибн иксовыич, пойдите к дорогому другу игреку и поклонитесь в ноги за то, что он преподал вам урок.

Как говорил Петрович: "Деньги это лакмусовая бумага".
Мне-то пох. У меня 10 копеек осталось на всю оставшуюся жизнь. Могу писать что хочу

Деньги не переводи, макеты пусть продает. Че тут таково сложного?

Цитата:

Когда ушёл, результаты ваших с ним трудов он забрал с собой. В таком случае, он конечно не прав с этической точки зрения, так как вы оба тратили силы и время на проекты.

Во первых - никто ничего не забирал - каждый остался при своем - макеты остались и у того и у другого. Эти макеты - плод совместного бизнеса так что каждый ими может пользоватся ,если иное не оговорено.
С этической точки зрения: Макеты делал Y а Х ему платил за это. Без каких либо договоренностей. В итоге Х может сказать что купил эти макеты и может продавать дальше. Y может сказать что макеты делал он и никому ничего не обещал и продавать их сам.

На месте Y я бы пришел и предложил бы продолжить сотрудничество. Материальные претензии урегулировать используя текущую прибыль из упомянутого соотношения 60\40.
Тоже самое на месте Х.