С фотографией все предельно ясно и понятно, а вот что насчет рисунков? скажем если я срисовываю 1-в-1 в векторе с растрового изображения, причем ресунок не является зарегестрированным объектом - есть ли какая-нибудь взаимосвязь между оригиналом и его копией? и можно ли меня обвинить в плагиаторстве?

Диверсант, если ты выдаешь рисунок за свой и не указываешь, что это копия, то безусловно тебя можно обвинить в плагиате.

Диверсант, насколько я знаю, даже с фотографией всё не предельно ясно
теоретически ты можешь доказать, что нарисовал её сам попиксельно.

с векторной трассировкой и того проще.

Long, в том то и дело, что это не копия рисунка! возьмем пример: я нахожу симпотишный рисунок (для примитивизма возьмем красное яблоко, хотя в моем случае эта кончтрукция посложнее), в фотошопе обостраяю контур и переходы цвета, потом вектором трасирую получившиеся контуры и заливаю зелеными оттенками, в результате получилось зеленое векторное яблоко, которое с виду и по положению (линии формы) практически идентично исходному, но выглядит уже иначе.

В такой ситуации я получил новый рисунок или копию старого?

Диверсант писал(а):

В такой ситуации я получил новый рисунок или копию старого?

Присоединяюсь, меня тоже оч волнует этот вопрос. (интересно кто же даст на него ответ)

Диверсант, получаете копию старого. нарушение авторских прав.