оффтопик:

Kurilshik писал(а):

никогда не понимал такого абсурдного пафоса)))

Изначально, до настоящего редактирования, здесь была совершенно другая фраза, обозначающая примерно "сына, не учи папу работать". Я приношу свои извинения Вам лично, пусть это прочтут те, кто ночью видел этот пост. Я был неправ. Отвечу иначе.

У нас с Вами, уважаемый, разная специализация. Вы делаете много сайтов в месяц, я один делаю много месяцев. Вы любите картинки и рубите в техдизайне, а я сраную иконку по шесть часов рисую. Но, в свою очередь, я могу сесть и написать трактат о методиках разработки эффективных GUI, и по теории, и по практике, а Вы - нет. От этого и разница во взглядах на одни и те же вещи.

Мне очень жаль, что я не могу получить свою толику пеара посредством просто указания ссылки, что я вынужден говорить с потенциальными заказчиками в таком тоне. Но просьба не усугублять мою скорбь по пеару такими комментариями. Вызверюсь. Пис, френдшип, Донецк - форева!

оффтопик:

Bulldozzer, да я совершенно без притензний
Смысл в моей фразе таков, нужно просто дать свой номер icq и написать - "работы покажу в привате". 99% клиенту будет не интересно переводить английский текст про НДА в википедии
Да и дизайн сайта за 1к на фрилансе не вяжется с обширностью НДА )))

успехов

оффтопик:

Да просто дело в том, что всегда нужно самому писать. Располагаю, как говорится, большим опытом демонстрации закрытого портфолио. Если писать таким образом, то только показывая открытую часть портфолио, указывая о наличии мощной закрытой части. А у меня в открытом портфолио такая, извините, по@бень, что смотреть страшно, показывать - только имиджу вредить. А если открытого не показывать и просто говорить о том, что есть какое-то там закрытое, то вполне подпадаешь под видение автора этого трида, пытаешься впарить заказчику себя. Не презентовать работы, а нахально впарить Ведь пионеров с "закрытым" портфолио очень много.

Это ж типа модно, закрытое портфолио. В воздухе витает призрак тов. Малдера с Штирлицем в обнимку, запах денег, уплаченных за неразглашение, определенная козырность, мол все чисто "без палева" сделано в именитой студии, а на самом деле делал я. Было все это, еще когда начинал, экспериментировал с такими маркетинговыми ходами. Работает прекрасно. А вот когда сам становишься таким-себе закрытым специалистом, начинаешь понимать какая это лажа. А выхода нет никакого, отказать в неразглашении нельзя, даже в теории, заказчиков с открытыми проектами очень мало и денег там не ахти.

Просто ответ aids жутко зацепил, сейчас имею очень большие проблемы с одним из своих проектов, грубо говоря сам у себя формальный тендер на дизайн сделать не могу. Заморочки юридическо-этического характера. Поэтому вот и развел тут это месиво. Вообще основными требователями NDA являются заказчики различных систем управления, особенно контент-проектами(щас начну рассказывать как на знаменитых проектах счетчики подкручивают, уссытесь ), но и CRM/ERP и т.д. тут тоже не самые добрые. Делал одну под туристов и, одновременно, недвижимости зарубежом. Пусть наш договор с заказчиком не имеет юридической силы, мы в разных странах, но наше с ним "прояснительное" соглашение по этому вопросу занимает полтора десятка А4 мелким шрифтом. Что отрадно, постоянно кормят проектами и поддержкой, плюс сумма за отсутствие копирайтов внизу и отсутствие в проекта портфолио равна low-4знака.