Я, к сожалению, кино не смотрел, так что по доброй советской традиции комментирую, не зная сюжета.
• Первое впечатление — нормально.
• Но.
• Невнятное освещение лиц. Откуда свет?
• Рефлексы и блики на лицах, на очках и одежде белые (не чисто белые, конечно, но от белого источника). Это скучно. Это делает сцену вялой, снижает напряжение даже при таком активном красном фоне.
• Хорошо бы сделать тени на "стене" от фигур. Появится объем.
• Чувак в очках — нормально.
• Смерть — заезженный штамп. Череп — это слишком формально и плоско. Нет изюма. Хотелось бы посоветовать автору поработать над этим персонажем. Неужели не придумать ничего поинтереснее? Пусть это будет, например, двойник очкастого; или пусть будет, например, Путин. Да мало ли кого можно изобразить, чтобы удивить зрителя?
Короче, тут есть над чем еще поработать.
По знакомству так сказать, четверку за эскиз поставить можно. Поставить, но строго предупредить автора, чтобы предь не халтурил и ответственнее подходил к исполнению своих обязанностей
