Нарисовано в Photoshop + Wacom
Конструктивная критика приветствуется, любителям лить на работу или автора г...о буду отвечать
тем-же (нисколько не переживая быть забаненным на этом форуме)

что вы хотели сказать этой работой?
Для чего она? Какой смысл и ценность она имеет или должна иметь для нас как зрителей? Для вас — понятно: экспириенс и навыки владения инструментарием.

Композиция — скучна, гамма — скучна, реализация — скучна, идея — банальна.

+1
даже нечего добавить. Ну разве что некоторые элементы (помимо робота) перекочевали с предыдущей картинки
И веревки не получились совсем. Или это проволока? Снизу вроде "мохнатая" как веревка, сверху нет.
И где у робота причиндалы? Или отобрали за некультурное поведение?

Техника реально слабая.

Иисуса гвоздями, а робота нежно примотали... что ви имели ввиду. бб, раскройте сюжет картины!

Missinglink, это не веревки - это проволока, и она таки получилась. А вот автору влится в коммюнити видимо - нет.
Автор - не тот форум выбрали с подобным отношением к своим работам и к себе.

Композы нет вообще.

герой экранизированного американского комикса. не похож на робота.

где то я его уже видел

проволка да получилась, но примотана она как то странно, правую руку видно что имменно привязывали, а остальное видимо схалтурили...

если добавить на тело какие нибуть подтеки масла, ржавчину и(или) разрывы металла(или из чего он там) возможно выглядело поживее, а так скучно (ИМХО)

а вот наверное где
http://www.evermotion.org/?unfold_exclu … =exclusive

Ааа...

прикольно но не масштабно, юмоцию не вышибает. мало эпичности.
вообще енто не робот, это мысо в щитках. не не робот точно.

Конструктивное ИМХО - верх туловища подать вперед (для висения), а то стоит как вроде ему лопатки сваркой прифигачили. Должон висеть на точках припроволочения.

RAMM, совсем не нравятся станции - планеты

skripa, отличная картинка поссылке

Дело в том, что подобная многодельность при отсутствии интересной идеи и стреляющей композиции сводит на нет все труды. От сюда и подобные комментарии в ваш адрес. Пусть бы было хуже качество графики: но при наличии чего-то цепляющего реакция бы была координально противоположной. Впрочем не знаю, как реагировать на эту тему. С одной стороны знаю, что большая часть высказавшихся не смогут даже через стекло подобную картинку перевести, с другой стороны ваша позиция "Жду конструктива и идите вы н х., на всякий случай" тоже не мотивирует на ожидаемый вами конструктив.
Сравните по настроению, эмоциям и идее вот с этой работой:

Этот специальный робот какбы говорит "превед". Его не распяли, он просто устал и прикрутил себя проволокой в "преведственное" положение.
(это, кстати увязывает эту картину с предыдущей, где роботы трахаются )) Если их совместить, то получится драматичная история вечного преведа.
Ведь роботы могут трахаццо бесконечно долго

archy,

Ребятки, я не вкладывал идею в картинку, я ее рисовал для анимации, но для анимации нужен чел, знающий 3D и флеш. Не во всех работах обязана быть идея. Посто придумал сюжет для анимации и нарисовал робота!
Кстати, робота по ссылке увидел первый раз, этого своего придумал сам.
karamba, не собирался веселить этой работой!

Missinglink, это проволока!
а причиндалы смотри у трансформеров и т.п. а у этого все нужное внутри!
сюжет такой: робот ранен и привязан проволокой к кресту, далее его казнят тем, что он будет раздавлен
металлической плитой!

eddy444, мне н.….й никакие комьюнити не нужны!

[cyber]form, посмотри фильм еще раз про трансформеров - они то привычнее!

Zeram, верно заметил, спасибо!!!

Здислав, идея нужна?
идея была бы в анимации (будь она сделана) а это просто кадр для нее!

Спасибо за критику, попинали от души ребятки!
наверно сами то мастера в Шопе, и идеи бьют фонтаном

archy, браво!

RAMM, вы выставили это как иллюстрацию, по этой причине все и рассматривают ее как законченную работу, а не как некий набросочный сториборд для анимационного ролика. Но даже если это и так, то в топике темы вы даже словом не обмолвились о своих задачах. Кстати, если представить ваш сюжет в готовой анимашке, то это ни чем не лучше вашего наброска в плане идеи. Неужели кому-то интересно ранить робота, потом привязывать его проволкой к кресту, а потом казнить, казнить робота.… че за бредятина? Давайте утюг пригвоздим к стене, а потом у него страдающего, вырвем с корнем шнур, кстати, это хоть забавно будет выглядеть

Как бы мне не хотелось конструктивно обсудить с вами некоторые графические косяки иллюстрации, но после обращения "ребятки" сразу представляется такой гуру дядя, которому что-то говорить - только тешить.

Цитата:

наверно сами то мастера в Шопе, и идеи бьют фонтаном

Типа того, но вы-то круче всех без базара, правда ведь?

Здислав, полностью

RAMM писал(а):

Спасибо за критику, попинали от души ребятки!

а чего ты тут ожидал услышать? диссонанс ёпт когнитивный.

RAMM, На самом деле, вашу работу все хвалили просто текст ни весь писали - здесь ведь одни телепаты собрались . То, что вы видите это лишь фрагменты в целом позитивных сообщений цитирующих альтернативные мнения не мастеров в фотошопе.

Цитата:

[cyber]form, посмотри фильм еще раз про трансформеров - они то привычнее!

хватит уже второй топик во всех тыкать трансформерсами. они на роботов не похожи, они похожи на уродов. и всё из тех же комиксов.

вот киношный робот, который похож на робота:

http://www.androidworld.com/NS5.jpg

а не на пижона в разноцветном трико.

Кривое всё.

Reshka писал(а):

Кривое всё.

Да ну? Его подружка правильно развлекается - видать, арматуркой огуляла для разогрева, а у вас просто нету вкуса к садо-мазо.

пластилин облепленный фольгой.. офигеть робат
если это безатмосферная планета (астероид?) -- тени не могут быть размазанными, я не прав?
композиция -- зажато слишком, как будто кадрировано.. короче, проще считать что композиции тут просто нет
задний план совсем не внятный, жаль.
А че там за "ульи" на заднем плане?

Evgeniy писал(а):

RAMM, На самом деле, вашу работу все хвалили просто текст ни весь писали - здесь ведь одни телепаты собрались . То, что вы видите это лишь фрагменты в целом позитивных сообщений цитирующих альтернативные мнения не мастеров в фотошопе.

[cyber]form, на пижона в разноцветном трико

RAMM писал(а):

Нарисовано в Photoshop + Wacom

RAMM писал(а):

я ее рисовал для анимации

Зачем в фотошопе рисовать для анимации? Разве нельзя ограничиться скетчем? Не, вы ее выдрючили, стало быть это картина. Поэтому все недостатки относятся к картине и отмаза что это кадр не проходит

ответ для Здислав:
думаю если бы я обратился словом "Ребята", вам бы ничего не померещилось (про гуру)
и про крутость - вас заносит немного, сударь (выпендриваюсь то не я, а некоторые здесь комментаторы)

ответ для 07122:
хрен-ли поддакивать? пиши что думаешь

ответ для molokofreak:
ожидал честно говоря услышать нормальную критику без эмоциональной окраски в сторону негатива (исходящего, такое ощущение, из самой работы - в следствие чего на нее же и направленное ответом)

ответ для [cyber]form:
чтобы нарисовать этого робота мне не нужно было смотреть кто и как их вообще рисует! А вот вам вероятно проще подсмотреть у кого то и потом рисовать "как надо". Ну и конечно чем больше будет торчать поршней и тяг - тем более робот будет роботом. Хотя можно было предположить (если подключить все же свои мозги) что роботы последующего поколения становились более человекоподобными а не оставались в ходе всей эволюции с торчащими железками.

ответ для Reshka:
такие комменты на всех форумах запрещены (надо по существу, а не подойти плюнуть и убежать)

ответ для Sub:
насчет теней прав.

ответ для Missinglink:
выдрючил для того чтоб была нормально выглядящая анимация.
при чем тут скетч?

RAMM, а думаю я батенька примерно вот так - это бессодержательная, весьма слабенькая в техническом исполнении работенка молодого человека возомнившего в себе гения...
потерпите немного мой друг и поймете, как поется в песни ХЗ "претензия"


Признание приходит после смерти
И я решил поторопить процесс
С тетрадкою стихов своих последних
На будку трансформаторную влез

Под гул тревожный проводов под напряжением
Читал я как в последний раз
Великие свои произведения
И чувствовал как настаёт мой час

Но вдруг как будто молнией в окно
Ударила по сердцу мне претензия
И понял я что это всё говно
А вовсе никакая не поэзия

Ramm здравсвуйте. Лить г...о не буду, за отсутствикм такового. Ваша иллюстра больше идет в сторону 3D, (не обсуждая, есть ли в работе здравая мысль). Советую Вам сделать этого персонажа в Maya - легче будет подправить мелкие ошибки (на которые здесь мои коллеги уже указали), скажем, персонаж действительно не висит на проволоках, у него своя схема "крепления" к кресту. Да и анимировать его будет легче. Ролик можно будет выстраивать как угодно, а сейчас качественно анимировать робота (с проработкой сцен истязаний) будет очень проблематично! Удачи Ramm!

Цитата:

негатива (исходящего, такое ощущение, из самой работы

так и есть. Негатив и в работе, и в текстах автора. Когда людям работа нравится то и отзывы другие.
http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=63944
Или вы ожидаете, что можете намалевать все, что угодно и мы обязаны вкушать это с радостью, просто потому, что вы есть?

Цитата:

чтобы нарисовать этого робота мне не нужно было смотреть кто и как их вообще рисует!

Что бы то, что рисует художник, адекватно воспринималось зрителем, нужно учитывать особенности восприятия. Знанием таких особенностей в том числе и отличается художник от обывателя. Если 10 из 10 человек видят на картинке человека из костей и мяса в "цветном трико" то важно ли им, что имел в виду художник?

Цитата:

мне н.….й никакие комьюнити не нужны!

н.….й вы сюда, в таком разе, заявились? Тут как раз комюнити. Каждый участник нашего форума может высказать любое мнение о выставленной работе, в пределах правил. Комментарий вида "Кривое всё." правилами нашего форума не запрещщены. Запрещены переходы на обсуждение авторов. Лично вас никто в обоих топиках никак не характеризовал и не обсуждал. При обсуждении работ скидки "ветеранам" , "почетным членам", непризнанным гениям, и иные социальные льготы на нашем форуме не действительны.

eddy444, я рисую не думая об особенностях чьего-то восприятия. Просто рисую и все!
негатив в работе? просто нарисовал робота в блокноте, сканирнул и довел в Шопе, а потом придумал как можно санимировать его. вот и все! А в словах моих негатив от того, что негатив начался со стороны комментаторов. (не критика а негатив).
(правильно писать не комюнити а комьюнити)

07122, в каком месте своей речи видно что я возомнил из себя гения?
это вы тут все решили что я возомнил и начали клевать!

serkhe, спасибо!

…………..
спасибо всем за критику, это для меня ценно. постараюсь в следующий раз сделать лучше!

Цитата:

я рисую не думая об особенностях чьего-то восприятия. Просто рисую и все!

а от нас то вы чего хотите? мы оцениваем то, что видим, просто оцениваем и все. Ваши работы вызывают такую реакцию. Мы виноваты в этом?

http://elementy.ru/news/430752