http://www.yellow-snake.com/illustratio … ion_09.jpg - напоминаю зрителям о ценности использования минимума изобразительных средств и выразительности "живой" "саморождающейся" линии, некорректируемой впоследствии. Всем заранее спасибо за внимание.

линия ужасна, как будь-то руки тряслись у автора. Анатомия вообще отдыхает. Бедер нет, шеи нет. Смешит копирайт, а что бы крандашем не подписаться?

Умеет автор создавать веселые топики! Этот пока - зэ бест!
Я смеялся от души, топик плюсанул. Спасибо за иллюстрированное напоминание о "ценности использования минимума изобразительных средств и выразительности "живой" "саморождающейся" линии, некорректируемой впоследствии"

х**ня какая-то...

SeRg_imm, Культура, мнять!

zadrali_registracijami, Пожалуйста!

Здислав, Линия не ужасна, а живая. Поверьте мне. Так надо. Другое дело, что это не иллюстрация...

Жопа какая-то )

Buxxie, +1

порно

concept, а, ну если так надо - то клёво. А вообще говно, да. Вы в каком классе художки?

Catalyst,

Catalyst, супер

concept писал(а):

Здислав, Линия не ужасна, а живая. Поверьте мне. Так надо. Другое дело, что это не иллюстрация...

Поверьте мне, как преподавателю рисунка и живописи, линия далеко не живая, линия неуверенная, дрожащая, контурная, не передающая объема и пространства.

спина и её нижняя часть получилась, на остальном отдохнули. Ну обычный такой ученический набросок. Помнится их нужно было сдавать около сотни за один семестр на первом или втором курсе архитектурного.
Многие и так не умеют, кто не учился. Многие кто учился умеют лучше.

eddy444,

Здислав, Живая, живая. И очень уверенная. Могу допустить только, что немного неряшливая. А точнее размашистая. Ну так это уж личный почерк. Он и ценен.
Вопрос: как вы относитесь к творчеству Шилле? А именно к линии? Не считаете ли вы ее неуверенной?

concept, У Шиле линия как раз уверенная

concept писал(а):

Вопрос: как вы относитесь к творчеству Шилле?

Вы хотите сказать Шиле?
Таки он Schiele, Egon - http://en.wikipedia.org/wiki/Egon_Schiele

Охренеть, просто кусок сала в чулках

Aniram,

Aniram, ну вот, для кто любит худышек)



Если серъезно, то не вижу пересечения между работой автора и приведенным в пример исскуством. Набросок наброском, и сказать нечего.

Zanthia писал(а):

Aniram, оффтопик: Продолжайте демонстрировать свое невежество, чесслово очень забавно О Рубенсе вы, наверняка, и слыхом не слыхивали. Представляю ваши комментарии

8cinq, типа есть разница, да?

Zanthia, Вы как модератор утверждаете что вежеством считается одобрение пельменя в обуви?
Или вежеством считается одобрение всего что под маркой громкого имени?

Aniram, там стиль наблюдается, в этом разница.

8cinq, имелось ввиду разница между первой картиной и второй, которая вроде как похудее

про стиль молчу, если он там есть, ну, верю вам на слово всеравно я его не понимаю

concept, я бы не стал сравнивать ваш рисунок с манерой Шиле. А личного почерка у вас еще нет, вы себе льстите.

Здислав, Почерк есть. Не льщю. Это не только мое личное мнение. Уж не примите за маниюб величия.

Aniram писал(а):

...про стиль молчу, если он там есть, ну, верю вам на слово всеравно я его не понимаю..

Наконец то все прояснилось.

concept, еще не все прояснилось, потому что я чесно сказал что не шарю в подобном стиле а ты все в танке, так что открывать шомпанское пока рановато

concept, ты смотри чувак, с таким отношеним к критике ты рискуешь встать на месте. Сам знаю - вокруг полно лицемеров, которые готовы обласкать твои работы, но эти люди пусть из добрых побуждений, но лжецы. Они тебе только мешают. imho

8cinq, Не против критики. Я же писал - веду дискуссию. Конструктивно. За мнение - спасибо.

какие бабы у Вас господа все страшные, упаси господи.