Картинка родилась несколько дней назад, когда я стоял на проспекте в пробке при +31 около 50 минут. Кстати всё может быть да.

круто

Kurilshik, чем ты их так замыливаешь, пальцем? у мамаши тень от намордника не падает.

да из за ваших пробок скоро все так будем. гораздо раньше чем 2048 год

В 2048 году оптять будут в моде вот такие рубахи в клетку?
А молоко везти на пикник в стеклянном графине мало кто догадается.

Здислав, да, я думал об этом, но гуманоидные жилеты мне кажется, было бы не совсем то

отлично. идея нра. кувшин с молоком подчёркивает ещё больше всю ненормальность ситуации.

Kurilshik, а я кое-что вижу

Вообще, нравится твой подход )))

Лампочка, что именно?

Я вижу как правая труба атомного завода вылетает напрочь из перспективы. что колет в глаз. это то что заставляет не сказать мне "круто" при виде этой картинки.
А еще я вижу странность, что центральная труба не дымит.… почему то... но к лучшему. значит еще есть надежда )))
Прикольно то что среди этих ужасных индустриальных сооружений сплош и рядом зелень, она наверное сумела дружить с этими адскими выхлопами.
В целом мне очень нравится стиль работы Курильщика. так что

AgA-1 писал(а):

Прикольно то что среди этих ужасных индустриальных сооружений сплош и рядом зелень, она наверное сумела дружить с этими адскими выхлопами.

"Адские выхлопы" являются паром, т.к. на коллаже понатыканы градирни (установки для охлаждения циркулирующей горячей воды потоками атмосферного воздуха) - фиг ли траве не расти? Из труб вдали тоже валит пар, хотя и нагло попирающий законы воздушной перспективы.

zadrali_registracijami, вы ошибаетесь дорогой коллега, зад это одна фотография ))

про адские выхлоппы и про название широких труб рекомендую прочитать по запросу ДОМНА

Kurilshik писал(а):

zadrali_registracijami, вы ошибаетесь дорогой коллега, зад это одна фотография ))

- Ну, дык, перед-то - другая! А контраст пара гораздо ниже.

При чем тут домна, я не понял. А странность картинки я вижу в том, что градирни размещены не на ровных площадках, а воткнуты на холмы, как средневековые оборонные башни. Правая градирня, кстати, не работает, т.к испарение должно идти по всему диаметру.
За здание вдали не поручусь, но похоже на ТЭЦ в ясную прохладную погоду, т.к. интенсивный белый выхлоп создают именно частицы пара при большой разнице температур.

Kurilshik писал(а):

вы ошибаетесь дорогой коллега, зад это одна фотография ))

Т.е. это ты снимал лично и персонально и потому уверен, что не монтаж?

Говорят, в Хабаровске у этом году не было снега, а сегодня +44 и 100% влажности

Kurilshik писал(а):

про адские выхлоппы и про название широких труб рекомендую прочитать по запросу ДОМНА

Kurilshik, у Вас доменных печей там точно нет. Из труб валит пар. Впрочем в "Симпсонах" тоже так лохонулись, но там эмблема:

А работа мне понравилась.
Только вот свежие фрукты... может лучше банку тушенки и галеты?

Алефъ, у "Симпсонов" всё в порядке - на атомных электростанциях градирни тоже есть.

zadrali_registracijami, я абсолютно не соображаю в энергостанциях, но к счастью, текущий клиент производственник провел для меня консультацию и помог выбрать картинку.
Подобные башни насколько я понял используются как на чистых так и на грязных заводах / станциях.
конкретно снимок вот такой, это тепловой блок большого комплекса


потому я спорить не буду, возможно вы во многом правы

но тут даже без демонстрации исходного снимка, помоему вполне ясно, что с перспективой пара всё ок.

Crazy писал(а):

.е. это ты снимал лично и персонально и потому уверен, что не монтаж?

в отличии от некоторых, я могу отличить коллаж от коллажа, сайт от сайта, фирменный стиль от фирменного стиля. Это хороший навык, советую стремится к нему
А уверенность состоит в том, что это платная фотография, коллажем быть не может, так как на неё предоставляется вся информация при приобретении.
ну и вообще, что тебе ответить незнаю. мы вообще говорим ниочем. Если тебе кажется что это живопись или коллаж я не против, для меня значение это не имеет.

а сама фишка в чем, подобная широкая труба с огромным количеством дыма и пара намного эффектнее передает загрязнение неба, нежели небольшой коксовый дымок из тонкой трубы красного цвета в металлургии, это бы слабо читалось

Kurilshik писал(а):

в отличии от некоторых, я могу отличить коллаж от коллажа, сайт от сайта, фирменный стиль от фирменного стиля. Это хороший навык, советую стремится к нему

Дружище, когда ты вырастешь и научишься не срываться на истерику, как тринадцатилетная девочка, мы с тобой сможем обсудить эту тему.

Kurilshik писал(а):

а сама фишка в чем, подобная широкая труба с огромным количеством дыма и пара намного эффектнее передает загрязнение неба, нежели небольшой коксовый дымок из тонкой трубы красного цвета в металлургии, это бы слабо читалось

эмм, у нас тут в городе металлургическое предприятие, я бы не называл это небольшим дымком.
три трубы так умудряются загадить воздух над городом, что горизонт красный.

Kurilshik писал(а):

а сама фишка в чем, подобная широкая труба с огромным количеством дыма и пара намного эффектнее передает загрязнение неба, нежели небольшой коксовый дымок из тонкой трубы красного цвета в металлургии, это бы слабо читалось

Елы-палы! Градирня - это не труба. Никакого дыма там нет в принципе:
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1139.html
Всё, что видно на коллаже, по сути - водяные облака, только рукотворные, - нет никакого загрязнения неба. Зато есть какая-то мгла, поднимающаяся от земли - возможно, на солце парит. В соответствии с этим дальний план должен быть гораздо менее контрастным, чем ближний(воздушная перспектива).

Crazy, мне вообще-то пофиг, абсолютно, обсуждать нечего

zadrali_registracijami, [cyber]form, возможно я ошибаюсь, но у нас от этой хери воняет в загрязненных районах.
Выпускают кокс. Валит белый пар из подобных труб (градирнь) и из тонких красно-бурый небольшой дымок.
воняет как гавном когда проезжаешь рядом. реально ужасная вонь

http://images.google.com.ua/imgres?imgu … u%26sa%3DN

вот из тех что в центре валит красный, из широких белый дым/пар


Update:
вот нашел конкретно завод у нас в городе
Слева находятся эти широкие сооружения с белым выбросом
справа стоит пару труб с выпуском красноватого дыма.
http://clip2net.com/clip/m87/1214077624-clip-244kb.jpg

Это один из крупных загрязнителей в Украине, незнаю как это может быть безвредным.
но еще раз повторю спорить не буду

Эта семья из клипартов мне уже как родная.
Скоро я им имена буду давать.
Открываешь любой журнал –
— О! привет, Штефан, как делища?
— Да всё окей, вот, в этот раз я смотрю налево, спасибо дизайнеру.
— Ну молодчина!
и перелистываешь дальше.

Цитата:

Дружище, когда ты вырастешь и научишься не срываться на истерику, как тринадцатилетная девочка, мы с тобой сможем обсудить эту тему.

+1, это очевидно.

я вообще не могу понять где вы видите у меня истерику
единственная просьба вообще не делать никаких выводов и дать спокойно обсуждать иллюстрацию

Kurilshik, так как эффекта такого добился, зачем мой вопрос по существу игнорируешь, мне реально интересно как ты замазюкал их так модно.

Имхо всё очень искусственно - не натурально.

Ближняя труба не в перспективе, че тут спорить.

molokofreak, забыл, если в кратце
1. блюр поверх слоя
2. еще двойной блюр лица и кожи всех челов
3. далее руками наведение 1пкс кистью черт лица
4. соединение всех слоев
5. на бликах белой мягкой кистью наводим в режиме софтлайт
6. то же самое в местах затенения
7. потом это всё соединяется и уже через ctrl+b доводится до общего цвета (то есть если на фоне неба, то двигаем циан, если в комнате с лампой накаливания то рэд и маженту и т.д)

вот в кратце и всё собственно

просто если как-то графически показать, это нужно специально создавать урок.
в целом блюр - наведение засветов / затенений - создание контура - шарп