Что плохо? Укажите новичку на ошибки, плиз

да что ж за страсть к рефлексии и самоуничижению...
caramba, наплюйте на все мнения, это ж художество, а не дизайн! Таки выражайтесь, и насрать, что там кто думает. Иначе перестанете быть художником и превратитесь в дизайнера )))

caramba, забавно, всё очень забавно…

Хитришь.
Черный — редкий цвет.
И даже для космоса лучше стараться обходиться без черного.
Хотя, соблазн почернить есть всегда.

А картина заворживает. Ура.

как я понимаю, это не иллюстрация в чистом виде, а коллаж?

Растяжка вверх к светлому создает скорее иллюзию снега, а не звезд.

karamba да, действительно забавно получается.. вы абсолютно правы, это коллаж. а насчет звезд, да, вы первый заметили. теперь вижу, что необходимо это исправить. мне кажется из-за того, что отсутствует яркий центр в них, они кажутся снегом. спасибо!

caramba, а Вы можете объяснить шо ето и зачем? Я вижу кусок якобы глянцевой бумаги, которую специально кто то засрал и потер по краям, я вижу, какое то черное пятно - результат грубого надругательства. А есчо у меня картинка не умещается в монитор. Скажите честно, Вам насрать на зрителя? - Если да, то скорее всего это самая большая ошибка. Хстати, горизонт обычно светлее на ночном небе - если Луна у Вас не над головой конечна. Но на картинке ее нету. Не понятно, почему небо стало темным по краям рамки.

caramba писал(а):

из-за того, что отсутствует яркий центр в них, они кажутся снегом

не совсем. Или совсем не. Свечение или размытость звездочек определяется свойтсвами атмосферы непосредственно в/над точкой наблюдения, это сейчас несущественные детали. Ночной небосвод обычно, ан-масс, темнее в зените и светлеет к горизонту, за счет чего звезд непосредственно над головой кажется больше, потому что у горизонта их не видно за счет меньшего контраста с более светлым небом. Вам нужен просто градиент от более темного ультрамарина/индиго/или_каким_вам_кажется_цвет_ночного_неба вверху к более светлому внизу, у горизонта, которого у вас на картинке сейчас нет и который, вероятно, придется определить, а звезды не бросать беспомощной пригоршней с более плотным распределением в центре, а рассыпать более осмысленно, с уменьшением их плотности ближе к горизонту. На снег похоже также потому, что ваши звезды имеют разные планы и соотв. глубину резкости, что характерно для близких объектов: звездочки в плоскости резкости — четкие, не в плоскости — размытые, получился снег. Звезды же всегда в плоскости резкости, расстояние до которой ∞.
Да зачем так много писа́ть? Гуглите картинку звездного неба и пристально смотрите на нее, пока не наступит понимание.

картинка из серии: хотел сделать гениально, а получилось как всегда.
Утилитарное и художественное произведения, которые можно условно обозначить как "коллаж" и "живопись" — немного разные жанры с разной ценностью. В коллаже ценность может заключаться либо в зажигательной идее, либо в мастерстве исполнения. Здесь пока негусто обоих. А живопись самоценна, да. Если она нравится автору, это уже хорошо. Хотя и совершенно не значит, что понравится кому-либо ещё, и уж тем более будет куплена Есть ещё реализм изображения как таковой, но в современной жизни его ценность сместилась к ценности хорошего коллажа.
удачи!

Алефъ

Цитата:

Вы можете объяснить шо ето и зачем?

вообще это просто картинка и контекст в данном случае значения не имеет. Если хотите, считайте ее обоиной на рабочий стол, или аватаркой вконтакте, или просто страницей из портфолио.

Цитата:

А есчо у меня картинка не умещается в монитор. Скажите честно, Вам насрать на зрителя?

Я вполне осознанно делал ее такого формата, чтобы зритель ее смотрел пробегаясь взглядом сверху вниз, глядя сначала, как и герой, на небо. Странный вывод, честно говоря. Действительно считаете, что всё без разбора должно влезать в один экран?

Цитата:

Хстати, горизонт обычно светлее на ночном небе

Горизонт светлее если там садится\восходит солнце (ну или огни города освещают снизу небо). С противоположной стороны картина совсем другая. Ночью на природе это заметите сразу.

Цитата:

если Луна у Вас не над головой конечна. Но на картинке ее нету

Ну действительно, если на картинке нету, то наверное ее совсем нигде нету, Вы правы

Цитата:

почему небо стало темным по краям рамки

Виньетирование

shiraf

Цитата:

картинка из серии: хотел сделать гениально, а получилось как всегда

Уверяю Вас, ни в коем случае не хотел

caramba, теперь понятно. Про небо Вы неправы - сами сходите в поход. Как просто картинка - прокатит. Но я бы все таки сделал покороче. На будущее - не надо перегружать пустую картинку спец эффектами. Оно уже приелось.

caramba писал(а):

вообще это просто картинка и контекст в данном случае значения не имеет.

Но похожа на рекламу капюшонов, потому что капюшон - самое яркое пятно.
Но может быть, это реклама дорожных сумок - а иначе зачем их так детализировать?
Или это реклама отбеливающего средства - ишь, как джинсы светятся на икрах?
Хотя, может быть, это реклама парикмахеской, ведь кроме лысины у мужика ничего не разглядишь?
Что-то слишком дохрена контекста, не имеющего значения.

Колодец вышел бы неплохо, если б не присыпанность всей поверхности визуальным мусором. Есть в нем что-то от видений Гарри Поттера, только патронуса(или как его там..) не хватает.

zero

Цитата:

Но похожа на рекламу капюшонов, потому что капюшон - самое яркое пятно. Но может быть, это реклама дорожных сумок - а иначе зачем их так детализировать? Или это реклама отбеливающего средства - ишь, как джинсы светятся на икрах? Хотя, может быть, это реклама парикмахеской, ведь кроме лысины у мужика ничего не разглядишь?

...или может вовсе не реклама?.. Неееет! быть такого не может! В наши-то дни! Картинка, и чтоб ничего не пыталась продать? ну уж нет, такое невозможно!

Как нас всех, все-таки, деформирует наша профессия. Мы с вами уже, наверное, и в черном квадрате видим рекламный посыл

до мощи посыла чёрного квадрата подавляющему большинству рекламистов не дорасти никогда, увы
Если Вы этого не понимаете, не страшно — большАя часть потребителей визуала, в том числе "художественного" так тоже не считает (причём очень убеждённо, что свойственно любому большинству)

shiraf

Цитата:

до мощи посыла чёрного квадрата

рекламного посыла?? о_О

caramba, вы думаете, у черного квадрата нет посыла рекламного? да, там пиара больше чем рекламы, но посыл как таковой преобладает. посыл и надолг