Это будет флеш-сайт, потому она такая большая — сделал с запасом.

Решили использовать на фоне сайта картину Левитана "Озеро". Но только не оригинал, а, как бы, современную иллюстрацию по мотивам его картины Чуть ниже есть и оригинальная картина.

Задача: сделать максимально реалистично.
Размер готовой иллюстрации: 2000x1403px.
Вряд ли буду переделывать, но мнения о недочётах учту на будущее.

Превьюшка (кликайте):


P.S. Осталось сделать сайт

болото...

QuasiMoFO, в каком смысле?

болото - дом для бегимота

а сайт то про что?

Вы хоть скажите, вам картинка-то нравится или в ней есть какие-то недочёты и лажы?
Мне, например, она нравится, в общем. Однако, чем больше я на неё смотрю, тем больше мне кажется, что разные элементы в ней (облака, дома, поле, вода) рассыпаются... Чего-то не хватает (возможно в стилизации), но не знаю чего.
У Левитана все детали скрыты грубыми мазками и мне кажется, что это то, что собирает всю картину в кучу. Но я могу ошибаться.
В связи с этим, я думал над вариантом, чтобы изменить время суток в картинке — сделать ближе к вечеру, чуток темнее, чтобы некоторые детали пропали в вечерней дымке.

Но это всё моё мнение об иллюстрации.
Я же хотел услышать ваше. А то даже не знаю, что отвечать на это:

QuasiMoFO писал(а):

болото…

StaLker писал(а):

:dandy: болото - дом для бегимота

sodom, сюжет картинки прямого отношения к сайту не имеет. Нужно было просто что-то солнечное, радостное, типа того...

в целом картика хороша, НО! реалистичная вода и рисованные облака и домики не вяжуться с друг другом

Ретушь?

MasterLevsha, скорее аппликация
Небо собирал по кусочкам — тучка за тучкой. Дома и поля — аналогично, всё по отдельности из фотографий и мелких кусочков. После общей цветокоррекции кое-какие мелкие детали дорисовывал кисточкой.
Вода и камыш — в Cinema 4D.
А потом опять фотошоп

В общем, по технике matte painting (кто знает русский перевод?).

облака грязнучие бррррррррр

Кстати, офигенная идея!
Не знаю, как применительно к вашему сайту, но реально круто, взять и воссоздать реальные фотопейзажи с полотен, типа вот тот самый пейзаж с которого нарисована эта картина. Взять разных художников Ван Гога, Сера, Малевича, Верещагина, Сурикова и т. д. Шишкина можно не брать, предсказуемо и неинтересно
КРУТО!
Что касаемо вашей работы, то в превьюшке все великолепно, а вот в увеличенном масштабе уже не все так прерасно (((

Punk T-34, уважаю.
Здислав, проблема в том, что у Левитана и иже с ним я вижу то, чего нет в фотонатурализме. А без этого - пейзаж гавно.

Алефъ, так в этом и прикол показать тот прямой фотонатурализ из которого гении живописи сделали конкретные шедевры! Уже начинаю жалеть, что не я это придумал )))

так что, у меня всё-таки фотореалистично получилось?..

Вспомнилось, на каком-то канале имиджевые заставки. Актеров и декорации располагали как на картинах старых великих художников. Они двигаются, а потом стоп кадр и прямо один в один картина, тока ФОТОреалистичная. И эта работа нравится, типа классика в современной интерпритации. Окак!

Так Екатерина Рождественская в похожем стиле работает, не?

scirocco, никогда не видел её работ, может быть.
Дай ссылку если есть, а то гугл результатов не дал.

вот здесь есть несколько фото из ее проекта "Частная коллекция", правда она только с людьми работает вроде...

http://www.mdf.ru/search/authors/rozhdestvenskaya/

http://www.karavan.ru/Karavan.nsf/Karavan/Private.html?OpenDocument&ID=BCC526D1AF7D3B81C32570A4003FC613

Здислав, на самом деле эта идея стара. в свое время данный принцип лет десять наверное назад применили режиссеры серий документальных фильмов про импрессионистов. показывали реальные пейзажи и картины, которые были созданы.

хе) недо же, какая оказывается обширная тема