Самый главный косяк (на картинках с обоями) - пока увидел нож на 5 и 6 - глаза матом стали.
Выделили бы их серым как на остальных - имхо лучше получилось бы.
_________________ Связался с лучшими - умри как все.
Zahar, А что бы Вы хотели услышать по поводу выставленных работ?
Отрисовано. Узнаваемо. Обои с клеем не перепутаешь.
"Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен." ((с) Д. Хармс)
Zahar, еще толще сделать общеконтурную линию. Меньше деталей. Например дырка в ведерке с внутренней стороны не нужна, рифление на шпателе - тоже. Проводка должна более гладкой, а не измочаленной веревкой, коробка под розетки обычно круглая, сама розетка не пропорциональна, собсно могли бы обвести натруальную евро, у ведерка ручка проволочка должна иметь толщину, раз она есть у веревки отвеса, то е стилизация не 100проц соблюдена - например ножницы - "реалистик", а карандаш - утрированный итп итд.
1. А выровнять кадры относительно друг друга не судьба? И подписи под ними тож.
2. У отвеса внутри свёрнутой бечевы добавить толстый абрис, а то из стиля выбивается.
3. Да, стол крут!
Novikoff, вот все вас прет сударь, что-то запрещать.
Такое ощущение, что весь Де'Форум вопит "шыдерв"
Так давайте банить тех, у кого непрошла работа в "графе".
_________________ Не знаю, что за люди здесь, Но птичьи пугала в полях — Кривые все до одного!
не понятно насчет завистников.
Выложил человек работу, многие считают что это банальщина итп итд. Это не так, в подобной стилизации есть свои нюансы и неочевидные тонкости, иллюстраторский уровень и в таких вродебы обычных вещщах виден отлично.
Автору еще есть куда совершенствоватся.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.