Leave concept alone! PLEASE! How dare you misunderstand his ART! LEAVE CONCEPT ALONE!!!

Zanthia, я в курсе, но отношения все это к делу не имеет, т.к. "те" понятия о идеалах к фешену никак не соотносятся
Мыж не будем щас при создании новой машины учитывать древесные и булыжные покрытия дорог?

Про решения насчет моделей я тоже в курсе, однако это тоже не влияет т.к. идеалы всеравно останутся идеалами а это решение лишь уступка в угоду всяких правозащитных организаций которые его выбивали, или кто там все это лабировал незнаю

karamba, пин-ап рулит уважаю

кстати под разряд пинапа творчество автора имеет имхо больше шансов на жизнь

Цитата:

не имеет ничего общего с пропорциями, задуманными природой, ибо человек не располагает компетенцией зазывать что-то идеальным; «фешен» — фикция.

А какая разница что задумано природой? Мне природой задумано уже троих по лавкам иметь, однако я и не чешусь по этому поводу. Да, фешн/гламур это такой полуволшебный почти нереальны образ образ так ведь это и классно имхо

А то вас так послушать и фентези и фантастика не имеют права на жизнь, т.к. это все человеческие пережитки не имеющие ничгео общего с природой

Ну давайте мешки из-под картошки носить. Тепло ведь, и ладно, биологически жить можно, чего еще нужно?

molokofreak, а плачущий смайл хде?

Aniram, Я поняла вашу мысль: все, что не подпадает под ваши каноны красоты, не имеет право на существование и тем более не может называться "fashion illustration" (Да возьмите Де Пинса хотя бы.. По-вашему - сплошной жир и сало, а между тем он оооочень известен и востребован )

Zanthia, не совсем так - я рассуждаю не о понятиях красоты а о понятиях темы фешн иллюстрейшн. Автор явно ее затрагивает потому я и свободен стучать кулаком

Поэтому я не против того что Де Пинса востребован и известен, его стиль не касается фешн иллюстрейшн, ну если ему нравится, другим нравится, ну и хорошо. Я его стиля непонимаю так что и сказать мне нечего.

Повторяю - я волен рассуждать потому что автор касается темы фешн иллюстрешн. И только Еслиб он вот выразился в стиле этого Де Пинсы яб пожал плечами и только

Aniram писал(а):

вас так послушать и фентези и фантастика не имеют права на жизнь, т.к. это все человеческие пережитки не имеющие ничгео общего с природой

имеют конечно, не перекручивайте. Но понятия «идеал», «абсолютно» при этом не должны упоминаться, только «вкус» и «мода», которые исключительно индивидуальны.
Автор тяготеет к плотному набедренному поясу у женщин и плотным ногам — уважаю. Для меня красивая женщина — женщина с более широкими бедрами, чем плечи и бюстом от третьего размера. Для вас, к примеру, — широкоплечая представительница. Где в этих словах место слову «идеально»?
И та, и другая — женщина. Они прекрасны и я их люблю.

karamba, даже добавить нечего

karamba, про абсолютное я ничего не говорил, так же как и про идеал в чистом виде

я говорил "стремится к идеальному" это всеже немного другое

про вкусы, опять же - вкусы отельно - стилистика - отдельно. С правом любить широкие бедра никто спорить не будет, но вот употреблять это в фешн-иллюстрации - тут, извините, дело другое

Конечно, может такое например случиться что любитель кислотных битов придет в лаунж и будет пробовать это все совместить, может чего из этого и выйдет но все будут ходить вокруг него, говорить "ну и какого черта ты в лаунж с кислотными битами лезешь" и гнобить, прям как я сейчас И это при том что и кислотные биты и лаунж - музыка.

Я всетаки за то чтобы пин ап - это пин ап, фешн - это фешн, экспрессионизм - экспрессионизм. Смешивание никто не отменял, но при неудачной попытке, прям как в нашем случае - всем разрешено кидаться шишками.

Aniram писал(а):

я говорил "стремится к идеальному" это всеже немного другое

одно и то же.

Aniram писал(а):

С правом любить широкие бедра никто спорить не будет, но вот употреблять это в фешн-иллюстрации - тут, извините, дело другое

одно и тоже. Фешн — та же вкусовщина, но приносящая много денег тем, кто смог ее втюхать почитателям своего вкуса.
Я не могу смотреть показы мод — они ничего общего с моим понятием о красоте и гармонии не имеют, мне жалко и смешно.
Не нужно путать понятия идеала и мейнстрима.
Если автор хочет заработать на мейнстриме — да, не в формате. Пока он сам не станет модным и с него не начнут слизывать, как с Брукса например. Тогда он сам станет мейнстримом.
Нету идеалов, есть тенденции.

Алефъ, Посмотрел на левую ногу. Не вижу ничего страшного.
Точно это дело вкуса, на что обращать внимание, а на что смотреть цельно.
Опять же, на всех не угодишь.
Да, считаю такую позу и форму ног (а точнее пластику их изображения) эстетичной.

Zanthia писал(а):

Aniram писал(а): concept, сам дурак у женщин плечи шире бедер, даже в реальности безо всяких стилистек У меня наоборот... Наверное, я неправильная женщина

Да как раз таки правильная

Aniram писал(а):

concept, Никто не заставлял тебя писать фешен в топике

"Fashion 9" - это название этой работы.
И давай вернемся к общению на ВЫ. На бруденшафт то мы еще не пили... Ок?

karamba, Вот то ж!

Цитата:

Друзья, не путайте представленную работу с набросками.

а почему мы путаем? может вы спутали чегонибудь - например форум ?

concept писал(а):

И давай вернемся к общению на ВЫ

не дам

concept писал(а):

Именно суметь передать пластику минимумом средств - вот это мастерство.

Однако скромно

eddy444, Возможно, да. Но не совсем. Интересно разное мнение.

субъект,

Aniram, Вот, вот! А все это из-за того, что вы водитесь с Ктулху.

Эвон как я людям насолил. До того, как выставился с этими несколькими работами, харизма была -24, а теперь -52. Вах, вах!

concept, излишнее самолюбие раздражает, разве непонятно? От меня харизма 0, если интересно

concept, просто в котором уже топике пытаетесь просветить нас своим пониманием термина "набросок". Я не искусствовед, и академиев не кончал, но который десяток лет рассматриваю всякие книги с картинками, и везде рисунки похожие на ваши называют набросками. Хоть в альбоме килограмм на 10-15, хоть в "юном художнике". Конечно и законченные иллюстрации тоже могут выглядеть "набросково" - якобы неряшливая линия и прочие элементы типичного наброска можно использовать как элементы стиля. Но не возникает от ваших ощущение законенной работы и все тут, хоть тресни. Конечно, необязательно набросок должен предварять некую "полную работу". Набросок может быть отдельным самодостаточным жанром, но от этого он не перестает быть наброском.

eddy444, соглашусь

Цитата:

… - вот это мастерство.

А как, по-вашему, Фразетта - не мастер? Его работы - тоже наброски? А Шишкин? Суриков?

Для живущих среди людей мастерством может называться только то, что впечатляет до самых глубин. А здесь че-т как-то никак. Если вы сами это считаете мастерством - что ж, флаг в руки. Однако пускай другие решают.