Zanthia, да... действительно... спасибо, я посмотрю

Красиво, но докопаться могу в работе до чего угодно, не так уж она бескосячна. Но не вижу смысла.

Здислав, пожалуйста, если у Вас, конечно, есть свободная минутка.
я с благодарностью выслушаю конструктивную критику.
очень Вас прошу .

здорово!

Красота! Я тоже планирую научиться так рисовать. Даст Бог мне терпения...

molokofreak, l!qu!D, спасибо ).

l!qu!D, да-да... терпение - это главное . удачи!

fon_shnautzher писал(а):

но сюжета нет

Это же пейзаж!

Reshka, долго Вы её однако рисовали
Когда я в начале сентября смотрел эскиз-набросок думал вообще совсем другое будет
Нравится текстура, реализм некий, но вот как-то по мысли хочется видеть больше, сюжет какой-то чтоли, персонаж

Kurilshik, нет. персонажа там быть не должно я даже сначала малодушно планировала птиц туда посадить... вовремя отказалась...

вернее, персонаж там есть - это свет. понимаете?…
собственно, вот Вам и весь сюжет )).

Хорошая картинка.
Но как уже сказали - плоская она какая-то … отдельно дерево, отдельно небо.
Попытка изобразить игру света и тени как-то реализованна на толстой левой ветке и абсолютно незаметна на всем остальном дереве... Если у Вас источник света нахотится за деревом и выше (то есть - контровое освещение), то и свет должен ложиться не так. А то у Вас на левой ветви свет откуда то справа и выше, а на тонких веточках на ней же - спереди, а на правой ветви вообще ни теней, ни света - только фактуры, а это и создает впечатление "плоскости".
Веточки в нижнем левом углу явно приставленны позже и абсолютно невнятные и плоские.
Небо.… Небо нужно переделать - оно выглядит как куча перьев... Его бы сделать потяжелее, массивнее и добавить перспективы...
А в целом - понравилось - доработать и будет суппер Удачи!

Sade, да, все, в принципе, по делу... ))
только свет тут не вполне по законам физики строить надо, мне так кажется ))
вот просто посмотрите на дерево в контражур, и увидите, как там все мрачно... при контровом свете... поэтому я рисовала не по правде натуры, а по художественной правде...
я ведь не просто дерево малевала... у меня свои каки-то задумки были...

про некоторый разнобой с источниками света - спасибо! просто заработалась и прощелкала. надо привести к общему знаменателю.

небо трогать пока не хочу... очень оно мне важно вот такое, как есть...

я девку таки нашел
http://img242.imageshack.us/img242/3840/0d87d68b3a84aea08bsh3.jpg
Reshka, надеюсь вы не обидетесь что без разрешения, если что я уберу.
А кстати помоему так очень клево, серьезно.

Agarev'com, не Вы один...
я тут за углом уже выставлялась... мне доложили, Што это девушка, ага
так што я фкурсе ))))

Reshka, понятно, что свет и атмосфера.
Я же говорю о персонаже, к примеру птицы или листья необычные.
Вот как у вас в начале было http://keep4u.ru/full/0609/9760fb5b3ec4a1b3d5/jpg

Kurilshik, это было слишком простое решение - поставить птиц... уцепиться за сюжет, тем самым позволить себе не особо углубляться собственно в тему... хмм...

да, на данный момент создается впечатление, что работа не закончена, что это только фрагмент... но это просто означает, что ее надо закончить, вот и все )).
но персонаж я туда ставить упрямо не буду - не о том рисунок...
лично мне вполне достаточно тех персонажей, которые уже есть - свет, небо, дерево...

другой вопрос, что не очень получилось передать то, что задумалось...
ну так и я же не настоящий художник... а только учусь

надеюсь, в следующей работе получится лучше реализовать свой замысел .

впрочем, спасибо за советы

да ладно не настоящий. очень хорошо вышло

спасибо...

великая и статичная. совет относиться проще ) когда слишком серьезно относишься к тому, что рисуешь получается глухо, не легко

эр-53, ничего, попробую еще раз
спасибо

Reshka,
Спасибо за объяснения. Хотя, показ чего-либо в контражуре конфликтом мне не кажется. Там скорее конфликт между совсем разложившимся стволом и аккуратными, не тронутыми ни временем, ни погодой тонкими веточками. А настроение как раз передано хорошо.

rdes02,

Reshka, весьма

Красиво и качественно.

очень качественный рисунок..знаю что Reshka, вложила в него много времени и ещё больше души...мне понравилось дерево сразу..как только я его увидела...ещё в более раннем варианте...
идея заложенна ...смысл может многим и не понятен..но он есть..и даже без тётек..и даже без птиц...сухое дерево...тяжёлое небо..но есть просвет в этом небе...даже сухому дереву нужен свет..даже сухое дерево тянется даже к такому небольшому просвету...ну да ладно...каждый видит своё...
Reshka, ты хороший человек..и чувствующий специалист..я тебя очень уважаю..молодец

Reshka, огласите время и способ, если не тайна...

Kirill L., DiSA, пасиб

ЛЕВАЯ, …….

molokofreak, ну вот я сама пыталась посчитать... что-то около четырех месяцев выходит по времени... с перерывами.

способ? Adobe Photoshop CS, Wacom. шоповские кисти... . все в одном слое... то есть в двух - дерево и небо... плюс настроечные слои и слои колоризации... всё

Дерево отличное.
сами стволы и кора
хотя пластика мелких веток чуть напрягает неестественной однообразностью и однообразной неестественностью
небо, на мой взгляд, больше похоже на фрактальный орнамент, чем на небо - фактура должна быть во много раз крупнее и мягче, разнообразнее по пятнам и степени контрастности каждого перехода

в целом настроение есть, но композиционно хочется чего-то... дополнительного интереса

а ранний-то рисунок более цельно-живой и живописный... листья(?) только грубые

shiraf писал(а):

листья(?) только грубые

это не листья. это композиционные поиски птиц. пятнами.

shiraf писал(а):

в целом настроение есть, но композиционно хочется чего-то... дополнительного интереса

увы.

а вообще, скадрировать его надо по-другому... более плотно...

Шикарное дерево, и персонажей там никаких не надо (ну может тень от персонажа, максимум)

Мне понравилось.

понравилась работа

Ранняя в сто раз лучше. Сделайте из поиска птиц крупные сухие листья и будет супер. Такую работу хочется рассматривать и персонажи там не нужны. А вот поздняя потеряла цвет и движение. Поэтому нужен объект, за который мог бы зацепиться взгляд. Скорее всего, дело в том, что вы слишком увлеклись деталями и потеряли главное.