Цитата:

Ругайте-ругайте.. Мне для стимулу нада )))) Всегда было лень что-то для себя делать...

Ваша визитка - гавно.

Артьйомий Лебедефф.

Цитата:

Артьйомий Лебедефф.

А кто это?

какой кряяя-тивный

воблер?
вставляйте его себе в нагрудный кармашек...

Цитата:

Представь формат визитки. Представь нож. Вероятность попадания действительного в желаемое сам посчитаешь?

Я опять о наболевшем.
Некоторые участники непозволительно отстали от жизни и упорно пугают форумчан ужааасными трееебованиями и технологическими ограничениями.
Так вот, докладываю.

1. Отлично режется визитка с тоненькой полосочкой 3 мм с краю.
2. я забыл про блиды 5 мм. Да, это в-общем-то стандартные, но 2-х – за глаза
3. И, собственно, фурункул и одновременно священная корова знатоков раздела, Технологичность.

Принято, на нашем, любимом мной форуме, сводить её к "логотип не пройдет пофаксу" "как вы такие тонкие линии на зажигалке нафигачите, зальется".
В-общем, из обсуждений можно понять, что технологичность - это либо по факсу, либо маленькие залившиеся линии, либо обкромсанные криво визитки, аля "хлеборез был пьян".
А иногда ещё и "тираж вырастает в цене вдвое".

Обратно докладываю:
значительно интереснее смотреть на полосатые градиенты, цветовоспроизведение, синий баланс по серому, размытые фотки и прочие размазанные плашки, а также слетевшие линзы.
Кроме того, при прочих равных, стоимость тиража возрастает всё-таки соизмеримо с кол-вом отпечатанной продукции.

В связи с возросшим количеством трезвых резчиков и тампушников (образно говоря), большая просьба старожилам – отмечайте, пожалуйста, в обсуждаемых работах разносторонние грабли, раз уж такой трепет к технологичности.
Порезать можно криво, да, но напечатать криво - ещё проще.

В контексте предмета обсуждения:
маловероятно увидеть подрезанные крылья кря-кря,
если цитата вначале моего поста об этом.
Гораздо веселее будет увидеть фиолетовый нос утки рядом с глазом.
Учитывая формат и бумагу, как минимум без тоненького зазорчика.
И к тоненьким тенюшечкам под буквами это тоже относится.

Извиняюсь за поверхностное и сугубо ИМХОстное изложение вопроса,
Спасибо.

И собственно по теме: кОшмар .

SG_standard писал(а):

Гораздо веселее будет увидеть фиолетовый нос утки рядом с глазом. Учитывая формат и бумагу, как минимум без тоненького зазорчика. И к тоненьким тенюшечкам под буквами это тоже относится.

Ну-ну... На моей старой визтке лого примерно раза в два меньше. И проблем не отвмечалось.
Если не верите мне, спросите у учаснегоф последнее мероприятия в январе. Я там визитки раздавал )))

Цитата:

И проблем не отвмечалось.

так это чудо!!!
Ура =)

Леденец-на-палочке.
Забавно.
Но не "ужас-ужас" же™.
Если с умом подойти — утю вполне можно вытянуть.
Савёл,

Сраный кич, других слов нет. Вы уж простите )

Яблоко,

В сыром виде некоторые вещи не так вкусны, как в приготовленном. Тут, мне кажется, как раз такой полуфабрикат из которого может выйти нечто вполне съедобное.

блин
кто как, а я разочарован
засрали редкую для дефорума живую интересную работу

the waste, ну почему засрали? просто работа странная для дефорума... на грани безвкусицы и чего то отвратительно привлекательного... поэтому и мнения такие.…

guess4you, на самом деле не так. Идея довольно смелая, но не оправдывает храбрость.
Если бы так сделали Волф Олинс, к примеру, — мы все бы умилялись полетом мысли,
а итоге привыкли и отразили некоторую часть задумки в своих работах...

Но мне кажется, даже Волф Олинс не рискнули бы Кичатся обычно те, кому сказать
нечего, а у них портфель богатый

Может это смотрится и прикольно, но совершенно ничего не значит. Имхо — полный слив,
а не странная работа.

Яблоко,

ну имхо – оно и в африке имхо...

дабы не разводить флейм не хочу развивать
но мне работа нравится и более того, я не понимаю тех людей которые с таким рвением накидали минусов топику