ID для ресторана @ DeForum.ru

мне понравилось на 60% :laugh:

Интересно, но в буквах какие-то мелкие огрехи есть.

оч. хорошо, с настроением.
Только «в» и «о» требуют переосмысления и с плотностью распределения букв простите «поиграть» )

Савёл, правила раздела написаны для всех. вижу в списке топиков тему с названием "для ресторана"
что для ресторана?

брр...

Вы когда-нибудь писали плакатными перьями?
А теперь посмотрите на лого и скажите -- как оно, нормально с этой точки зрения смотрится?

Камилл.. Ну что в разделе Identity может быть для ресторана...? Поправил, короче.. :laugh:

не нравится шарфик у А и кажется стоить опустить перекладину ниже на уровень перекладины другой А
вообще не нравится В и полоски-крылья. не нравится факт проникновения Т в О, и то что Р прописная.
В остальном ничего, так симпотишно.

Савёл, в разделе айдентити может появиться еще пара топиков "для ресторана"

по моему для гармоничности в лого не хватает слова "ресторан"

Flame писал(а):

Вы когда-нибудь писали плакатными перьями?
А теперь посмотрите на лого и скажите -- как оно, нормально с этой точки зрения смотрится?

нифига мысли не понял...

karamba, "в"… ну хз... Мне как раз нравиццо, что оно облачго напоминает.

AgA-1, "факт проникновения" :laugh:

при таком трекинге неизбежен.

oldboy писал(а):

по моему для гармоничности в лого не хватает слова "ресторан"

мысль понятна, но там клуб • ресторан • бар
А это уже перебор для лого. Хотя такой вариант есть.

Савёл писал(а):

oldboy писал(а):

по моему для гармоничности в лого не хватает слова "ресторан"

мысль понятна, но там клуб • ресторан • бар
А это уже перебор для лого. Хотя такой вариант есть.

а ты допиши снизу(мот даже сверху над авиатором) будет прикольно смотрется(разделять слова ромбиками)

Савёл, ну наверняка ведь можно что-нибудь придумать, ну вы ведь дизайнер!!

лень набивать было,

Цитата:

по сабжу -- право дело, как то не охота купаться в болоте, ибо настолько все сырое что каментить нечего. т.е. не то чтоб сырое, но такое впечатление что стоит обратить внимание на знак как он сразу начинает сыпаться...(не говоря уже о какой то там идейности или еще чего) нет крепкости чтоли. вижу какие то линии, там чутка, здесь чутка, еще чуть-чуть там, и там еще немного... но сгустка энергии хоть какой-то не вижу... как то вообще никак. мне не хочется умными словами отписываться типо керниг, пятна композиции, направление чтения, ритм... бла-бла-бла, ибо я даже не вижу на что можно было бы отписаться. (у меня портфолио нету, если что )

Цитата:

нифига мысли не понял...

да ничо ничо, мы привыкли...

FaStY писал(а):

а ты допиши снизу(мот даже сверху над авиатором) будет прикольно смотрется(разделять слова ромбиками)

Как я и писал... Есть такое дело. И под и над. Но почему-то они оба мне не нравятся. Очень много дребезга получается. Покажу клиенту.. Пусть сам решает..

Савёл писал(а):

Flame писал(а):

Вы когда-нибудь писали плакатными перьями?
А теперь посмотрите на лого и скажите -- как оно, нормально с этой точки зрения смотрится?

нифига мысли не понял...

ок, другой маячок. Посмотрите на букву "и" и логику ее построения по сравнению с остальными буквами лого.
Если все еще непонятно, возьмите любую новую антикву Бодониподобного типа и сравните.

не понравились ни логотип _ ни подача _ ни _ стилевое решение - излишне прямолинейно + оч_ грубо

Flame, а.. теперь прозрачнее стало. Я понял вашу претензию к "и". Но в лого заложен закос под модерн. И такое начертание там вполне оправдано.

оффтопик:

SG_standard, сделай милость... от*бись... А?

0 Сообщения: 434 Зарегистрирован: 09.07.06

Хорошо.

Цитата:

оффтопик:
SG_standard, сделай милость... от*бись... А?

культура очевидна.

36 Сообщения: 2223 Зарегистрирован: 21.02.02

Савёл писал(а):

Я понял вашу претензию к "и". Но в лого заложен закос под модерн.

да ладно )) какая в шрифте «и» была, той и написал

а че, кстати, на папке логотип не такой, как логотип?

Dar, если у тебя есть этот шрифт, пришли мне, плиз, если не сложно... можно даже просто букву "и"
второго вопроса не понял.

36 Сообщения: 2223 Зарегистрирован: 21.02.02

расшифровываю
логотип на папке и логотип сверху листа (не на визитке) разные по форме. почему? на первый взгляд кажется, что нет объективных причин менять лого, носитель удобный...

шрифт:

(шрифт удалил, надо — пишите в личку)

Dar, там только длина "крыльев" разная. Остальное не трогал. Хотя... в последний момент в верхнем на пару пикселей P отодвинул..

За шрифт спасибо.. Тока он не TTF, мне не подходит..

36 Сообщения: 2223 Зарегистрирован: 21.02.02

Савёл, ну держи ттф
(шрифт удалил, надо — пишите в личку)

фигасе -шрифтец )) - ну а где работа дизайнера???

Dar, во.. этот встал... :beer:

А то у меня только привьюха англицкого была...
Но про разницу логотипов я так и не понял.

0 Сообщения: 25 Зарегистрирован: 01.08.06

почему-то автор с завидным постаянством выкладыет одну фигню за другой, и только огрызается на (справедливую на мой взгляд) критику или игнорирует ее, маскирует огреxи подонкоффским жаргоном и ждет воплей восxищения. вот мне не удается понять, наxрена оно автору надо? :confused:

сабж: не нравитя в, и связка то. вообще вымучено как-то. тарелка с невкусностями.

меня б закрыли в силу нпдо... :chih:

36 Сообщения: 2223 Зарегистрирован: 21.02.02

mio, и правильно бы сделали )))

Dar, успокоил))

Савёл, Аааааааа!!!! Класс! От шарфика я просто затащился. Совершенно неожиданные и вроде бы несочетаемые сочетания толщин и наклонов дают ощущение свежести и где-то даже полета. В принципе, выглядит всё очень классно, но шарфик - это просто что-то!!! :beer:

Хм... Немного не для ресторана ващета, тебе не кажется, Савва?… :cool:

мне нравится цвет, чужая гравюра, подача работы

логотип, полоски, верстка материалов - в треш

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин