День добрый! Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном логотипе.
Логотип предназначен для интернет портала посвященого клубам и клубной жизни в США.

http://ifolder.ru/3224709

веб два ноль это для того чтобы оправдать наличие дурного отражения?
а вы сами не видите режущий просвет в U в то время как характер обводки во всех остальных частях логотипа какбы съедает просветы?

да че ж у всех такое маниакальное желание сделать отражение?

Совсем от жизни отстал, уже веп 2.0. лого делают оказывается. А никто не слышал, аякс логотипов не придумали ещё?

а мне нравятся дурные отражения, я тоже их теперь куда ни попадя леплю!

Lacoste, кроме точечек Ваши элементов я не вижу (ошибаюсь?). Зато вижу два шрифта, у одного цветочная заглавная буковка на заднем плане, второй - название.
Градиент плох.
Явно русский рисовал

Так вот он какой Web 2.0!

dilemma, Blixa,

А мне в целом нравитсо!
[quote]Зато вижу два шрифта, у одного цветочная заглавная буковка на заднем плане, второй - название. /quote]

Шрифт здесь один - написание. Тот что описан как второй шрифт использован как я вижу в качестве вензеля и как шрифт не читается.

WayBe писал(а):

Зато вижу два шрифта, у одного цветочная заглавная буковка на заднем плане, второй - название.

Lacoste вы нас за лохов держите?

Цитата:

Градиент плох.

+1
больше понравился градиент на отражении.

нраввится +1, НО
1. Гамма? Почему такая? У нас же ночной клуб?
2. Отражения вся конструкция держится на палке "p" и такое ощущение, что щас вот упадет.

скуката

Blixa писал(а):

веб два ноль это для того чтобы оправдать наличие дурного отражения? а вы сами не видите режущий просвет в U в то время как характер обводки во всех остальных частях логотипа какбы съедает просветы?

Отражение - требование заказчика.
На счет обводки: если идет речь об обводке между U и P то она будет грубой и очень толстой если удалить этот просвет между U и P, пробовал.

Все замечания принял к сведению и хотелось бы сказать еще пару слов:

dilemma, спасибо что помог запостить картинку.

Бaзиль писал(а):

да че ж у всех такое маниакальное желание сделать отражение?

Уже на этот вопрос ответил - это требование чтобы на сайте було отражение логотипа

WayBe писал(а):

Lacoste, кроме точечек Ваши элементов я не вижу (ошибаюсь?). Зато вижу два шрифта, у одного цветочная заглавная буковка на заднем плане, второй - название. Градиент плох. Явно русский рисовал

Вы правы - из моего шарики и какая-то идея . То что вы назвали цветочным шрифтом таким являлось ранее возможно. Я это рассматривал как графический элемент а не шрифт и представил его именно таковым. Когда вы используете в логотипе шрифт в качестве графики это тяжело назвать плагиатом (хотя мне кажется что вы имели именно это ввиду), иначе бы все шрифтовые решения были бы отчасти таковыми, кроме тех литер, которые представлены в качестве графики. Это же касается и вензелей и прочего. Поэтому в целом я не соглашусь что здесь мои только шарики, тем более что все знают и понимают - перед тем как сделать какую-либо работу в начале ты мозгуешь какй это должно быть сделано и как должно выглядеть. Был бы согласен если бы Вы мне показали практически такое же лого которое я содрал, хотя может где-то такое и есть.

molokofreak писал(а):

WayBe писал(а): Зато вижу два шрифта, у одного цветочная заглавная буковка на заднем плане, второй - название. Lacoste вы нас за лохов держите?

Вам наверное тоже в верхний пост. И попрошу быть вежлевей. Мы не на базаре и не на курилке. Хочется конструктивных замечаний а не оскорблений.

Екзи писал(а):

нраввится +1, НО Отражения вся конструкция держится на палке "p" и такое ощущение, что щас вот упадет.

Возможно Вы правы

Тем кто принимает участие в обсуждении уже спасибо.

ну ради меня, уберите просвет у u в слове club и покажите.

Lacoste писал(а):

и не на

и не в!…

Blixa писал(а):

веб два ноль это для того чтобы оправдать наличие дурного отражения? а вы сами не видите режущий просвет в U в то время как характер обводки во всех остальных частях логотипа какбы съедает просветы?

White777 писал(а):

ну ради меня, уберите просвет у u в слове club и покажите.

После сообщения White777 врубился о чем речь - затупил в начале. Исправил обводку U и гамму. Вот что получилось...


http://www.lacoste.tu1.ru/


[*] Если моя картинка не отобразиться сразу то подскажите, как сделать что бы она была видна а не было только линка или еще какой-то ерунды.

монохромный ЧБ вариант смотрелсябы лучше

О! Этот логотипчег будет получше уже - прикольней. Однозначно с такой U лучше ему - прям как сердечко а не обводка

Второй вариант нравится, правда точки выбиваются из общей стилистики. Либо убить их, либо добавить несколько справой стороны логотипа в поддержку.
В отличии от первого, градиенты хороши и вполне уместны.

незнаю чем, но нравится

Поскольку вэб2, очевидно только для вэба. Скорее всего для одного сайта. С одной стороны требований к лого меньше. С другой стороны, это как обсуждать логотип журнала или (ещё усилю ) написание название книги Обводки обсуждают, точечки Занятие занятное, но абсолютно бессмысленное.

Здислав писал(а):

Второй вариант нравится, правда точки выбиваются из общей стилистики. Либо убить их, либо добавить несколько справой стороны логотипа в поддержку. В отличии от первого, градиенты хороши и вполне уместны.

Попробую с точками что -то сделать. Но с ними визуально лучше - этот вензельный хвост становится более осовремененным.

LOGOPED писал(а):

незнаю чем, но нравится

Пасиб - мне тоже нравится больше так.

после доработки - нормальный лого

Спасиб за советы и ответы. Благодарен всем кто принимал участие в обсуждении.

Всем еще раз спасибо за ответы. Тема себя исчерпала и просьба на этом ее и закрыть.

Просьба модераторов закрыть тему.

Тема закрыта. Причина — «Просьба автора».