Не так давно делал брату логотип для его веткаба, проект на время затих, но лого утвержден, поэтому воспользуюсь моментом и вынесу его Вам на суд.
Главная задача - должен быть нарисован доктор и он должен быть добрый. По логотипу должно быть ясно что эт животный доктор. Ну и главное "должно"- лого должно вызывать у человека улыбку.
Вот буковищща покрутил
_________________ Не всё так просто так!
Последний раз редактировалось Semen 20 Июнь 2007, 17:29:15, всего редактировалось 2 раз(а).
кот от собаки отличается только отсутсвием усов- а это неправильно. розовый очкастый смайлик улыбнул и чеха закос под солиста из prodigy(по три рога побокам).Дешево,дешево, хотя кошачам и собачкам понравится.
Интересно по каким параметрам? Как я понимаю, этот значек графически не соответствует основопологающим законам логотипа, благодаря своей деталировкой (если это имеется ввиду). Но листая Logolounge я натыкался на такие детализированые лого, что аж страшно. Думаю что в данном случае это не является ограничением. Хотя помыслить не помешает над упрощением
Цитата:
molokofreak что за мода Д латинецей писать?!…
Изначально пробовал кирилицей, ритм букв четче канэшно с треугольными Д, но в данном лого я использовал D, дабы поддержать округлость форм знака и вроде бы читается.
Цитата:
Semen, значек милый Поэнэргичней только надо: линию толще, цвет насыщенней, контрастней. И градиентики уберите - они здесь не в тему.
Semen, те логотипы которые Вас испугали своей детализацией качеством исполнения и идеей оправдывают этот самый испуг. Ваш же в данном случае нет. Это куда больше иконка раздела чем логотип. Это по меньшей мере не запоминается как лого.
Но листая Logolounge я натыкался на такие детализированые лого, что аж страшно.
Кстати я листал Big Book of Logos 3 - и там тоже полно таких лого..
Детализированое лого имеет право жить - но больше для какого то мероприятия, выставки (которое закончится). В этом случае детализция не набъет оскомины - потому что лого временное.
Если лого делается для фирмы "на всегда" - хочется иметь более абстрактный знак.
В таком случае он не так быстро устареет, надоест, выйдет из моды.
Но мне вообще то нравится ваш знак. Я бы оставлял его.
Только надо сделать подобающий фир. стиль который дополнил бы это лого.
В конктексте с фир. стилем детализация лого может быть "оправдана".
Тогда в целом будет смотрется очень даже неплохо.
_________________ Тот, кто задает вопрос, глупец в течение пяти минут, тот, кто его не задает, глупец всю свою жизнь. (Китайская поговорка)
Нравится. Если этот лого будет преимущественно на вывесках и хорошей печатной рекламе, то чем не логотип. Свою работу выполняет.
У собаки уши не должны быть как у кошки. Улыбка доктора некоторые сомнения вызывает, если приглядется. Как буд-то он внутренне плачет, что зверюшек нужно будет усыпить, но боится подать вид, и улыбается, чтобы не беспокоить их.
А мне еще с первого раза улыбка показалась натянутой, неестественной.
Когда человек улыбается - мышцы лица в этом участвует: щеки как то появляются, ямочки и т.д.
Когда человек смеется - глаза зажмуриваются.
А тут этого нет. Вот и кажется что улыбка просто поверху нарисована.
_________________ Тот, кто задает вопрос, глупец в течение пяти минут, тот, кто его не задает, глупец всю свою жизнь. (Китайская поговорка)
84 Сообщения: 8311 Зарегистрирован: 27.08.01 Откуда: Bostonщина, USA.
Добавлено: 20 Июнь 2007, 03:46:08
оффтопик:
Намедни видел объявление в газете: "Ветеринарная клиника "ДОБРЫЙ ДОКТОР АЙБОЛИТ": усыпление, кремация, вывоз, кастрация, стерилизация, купирование ушей и хвоста, стрижка и удаление когтей".
В тему: Знак. Нормальная идея, но даже эти подробности можно было бы упаковать намного плотнее и сделать знак намного лаконичнее. В этом смысле я бы отталкивался от логотипа Petco, например.
То, что кошечка и собачка идентичны, не есть хорошо.
Типографика. Удручающее зрелище. В основном - из-за разницы в размерах шрифтов. Ну, да и весь логотип, вписанный в окружность, теряет в динамике. Без сомнения, в этом построении есть своя правда, но я бы предусмотрел два варианта - вписанный в окружность и какой-то более динамичный...
_________________ Стоять на своем - мой коронный акробатический этюд.
Из комментариев понял, что лого в общем-то понравилось.
Насчет буквы D (я уже писал выше) этот вариант, с моей точки зрения, наиболее подходящий, т.к. д в кириллице противная, глаз режет своею угловатостью. Ну может я и не прав.
Зверье не только друг на друга, оно еще и на доктора похоже, особенно глазами Был первый вариант Доктора без волосиков и очков - на мясника похож был )) По поводу улыбки - да, он её натягивает, а звери, то не звери, а их шкурки и тоже, как и улыбка, натянутые...на окровавленные руки доктора
Скорей всего не буду лого уже менять, считаю его самодостаточным, либо полностью нужно его перерисовывать, а на это времени нет, уже пора вывеску да буклеты клепать. А вот с буковками наверное повозится надо, подскажите? а может 1-й вариант лучше был
П.С. Градиент с лица Доктора не убирал, ибо он и в реале у заказчика есть
Все-таки я бы не использовала англоязычное D. Если вам не нравится Д, как оно пишется в печатном варианте, обратитесь к прописи. Кстати, оно будет с вашим знаком (ибо все-таки это не логотип) смотреться мягче и приятнее.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
Новости дизайна |
Галереи |
О проекте |
RSS
Правила |
FAQ |
Поиск |
Наша команда |
Регистрация |
Вход
Был первый вариант Доктора без волосиков и очков - на мясника похож был )) По поводу улыбки - да, он её натягивает, а звери, то не звери, а их шкурки и тоже, как и улыбка, натянутые...на окровавленные руки доктора 
