Уважаемые коллеги, здравствуйте.

Прошу помощи: прокомментируйте логотипы для юридической компании. Заказчику ни один из вариантов не понравился.
Основные претензии Заказчика:
1. К эскизу-1: получился "коловрат" (разновидность свастики), не годится для юр.фирмы, т.к. может вызывать негативные эмоции.
2. К эскизу-2: образ "птицы" не читается. Подача в виде треугольников суматошная, напоминает телетайпную ленту, т.е. что-то непостоянное, суматошное.
3. К эскизу-3: это не логотип, а рисунок. Слишком подробно, слишком много цветов, орел изображен в неудачном ракурсе, оливковая ветвь в лапе не читается - похожа на водоросль, зацепившуюся за лапу.
Может, я что-то не догоняю...8=(

Заранее спасибо.

Эскиз-1

Ваня Ваня картинку дай для комментариев...
-изображение...[img]вставить%20адрес%20изображения[/img]...savepic.ru например...

не могу разобраться как картинку с компа сгрузить сюда...8=((

Закачал эскизы в и-нет и внизу дал ссылки.

ТЗ заказчика:
1. Логотип должен быть комбинированным: фирменный знак + стилизованный текст (название компании)
2. В логотипе НЕ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ затертые «юридические» ассоциации-клише типа:
- «параграф»;
- «печать»;
- «весы»;
- «молоток»;
- «раскрытый кодекс»;
- «Фемида с повязкой на глазах и т.п.»;
- «Щит и меч»;
- «песочные часы»;
- различные «перья»;
- четырехуголки с кисточками;
- стилизованные изображения: юриста, париков и/или судебных мантий, каких-либо гербов и т.д. и т.п.
3. Логотип должен читаться в черно-белом исполнении.
4. В основе логотипа должна лежать какая-то "легенда", т.е. обоснование.
5. После эскиза "коловрата" Заказчик уточнил: логотип не должен вызывать ассоциации с какой-либо национальной и/или религиозной тематикой. Логотип не должен апеллировать к этим сторонам человеческой культуры. Он должен быть нейтрален к каким-либо религиям и/или национальностям.

Во всем остальном - свобода творчества.

"Птицу" - эскиз-2 - я сам заказчику предложил. Подумал, что оригинальная подача. Ему не понравилось (претензии я упомянул). Он говорит, если уж "птицу" предложил, то рисуй конкретную птицу - орла. Есть, мол, такой символ правосудия: летящий орел держит в лапах молнии и оливковую ветвь. Означает "Смотря, что заслужите", т.е. праведникам - оливковую ветвь, нарушителям закона - молнии гнева. Нарисовал, так опять непонравилось...

Всем спасибо за комментарии.

IvanIvan, выложи в сеть и дай ссылку

Черт с картинкой, опишы словами.

Тёзка, ёптыть, зачем же в такой извращённой форме насиловать наш мозг??? (Я имею ввиду - добраться до Ваших картинок терпения хватит не всем! Далеко не всем...)

Вот они - картинки )))))





Из трёх эскизов на "дизайн" тянет только "Эскиз-2". А птичку, правда, надо сделать явно считываемой. Сейчас это - абракадарба.
Эскиз-3 - это сущий пи3дец!!!

Сдаётся мне, заказчик побольше Вашего смыслит в дизайне... Может просто дадите ему листочек и карандашик - он всё сам нарисует за Вас, а Вам останется только оттрейсить?..

Так как только в первом многа букв, то очевидно делали сами. Ну что сказать? Вы опоздали с дизайном этак на пару тысяч лет, батенька.
По второму - все правильно сказали уже.
По третьему - да ето америкосовский орел - реально клипарт из мс офиса или чего то в этом ключе.
Заказчик молодец, что без мата обошелся и вообще написал так подробно и по существу.

особенно доставило лишнее Н – ЮриспруНденс – в первом варианте )))
а заказчик-то да, адекватен в значительно большей степени, чем дизайнер...

Только мне первый эскиз разит национализмом?

Мда... Жестко, но все-равно, спасибо всем. Пойду работать над собой 8=))