Лого себе.
Будет только на визитке, на сайте и водяным знаком на всех фото.

Цели, которые ставил:
1) Простота, легкость.
2) Имитация копирайта
3) Имитация объектива
4) Динамика



Шрифт с нуля. Цвет не окончательный, еще думаю. Интересует общая оценка и советы. Будет жить? Спасибо.

знак несколько несбалансирован и..негативен, что ли.
и, простите, какого икса — писать фамилию с маленькой буквы и делать разрядку у строчных??

Знак не нравится, какой то худенький он,тощий)), надпись нравится и подпись)

Бaзиль, Это не совсем фамилия. Псевдоним, ник. Поэтому, ничего криминального в маленькой букве не вижу. Тем более, что это будет доменом
Mishkie, Пробовал несколько вариантов подобного знака, но в итоге всё равно вернулся к этому

Нравится в целом. Особенно знак. В шрифтах я не специалист, но по ощущениям неоднозначно сочетание в одном шрифте угловатой "е" и закругленной "а". Не нравится реализация надписи "photographer".

знак и правда очень тощий... абстрагированно – шрифтец хороший, но для этой задачи – слишком безхарактерный... какой то серый фотограф – невыразительный у вас получился...

Ага

Здислав, Ага

Ога.

вы бы лучше фотографией занимались

Лажа

guess4you, Ну, на оригинальность лого я и не претендую. Главное, чтобы работы хорошие были
Насчет знака убедили, попробую побороться с "тощестью"

лого - нормальное
щрифт нэйминга - не катит
но больше всего режет глаз подпись - "фотографер" ))
серый вариант (там где не видно этой подписи толком) - самый удачный )

ЫГы

Savr писал(а):

оффтопик: надо же отличаться!

GenDesign писал(а):

Будет жить?

жить или не жить, это зависит от фотографа, а не от лого

Беляев, както както не звучно(тем блее на латынице плохо смотрится), вот если назвать Белан, будет вам пиар )))

Aliwer,

неужели никто не скажет, что букавки в лого уродские?
лицемеры

dilemma, А что, так чешется прям, да?

шеф, ничего личного. букавки и правда того.

dilemma, Ну так дай совет, напиши что именно того и будут все довольны.

dilemma, чего того? Нифига не того. Не того они размера выложены, чтоб в них копаться и обсуждать

Здислав, стареешь?
тебе нужен зум, что бы увидеть, что y, a и v из другого огорода?
да и при таком размере видно отсутствие компенсации горизонтальных штрихов по отношению к вертикальным

Насчет шрифта согласна с dilemma,
а вот имитация объектива - довольно приятная