Господа, покритикуйте мой логотип.

Компания занимается арендой легковых автомобилей бизнес класса с водителем.
Идея знака следующая. Графический элемент имеет форму круга (колесо) в котором внутренние элементы выстроены в стилизованную пятиконечную звезду. Выделение красным цветом верхнего сегмента звезды, образует фигуру человека, который крутит колесо, что отображает смысл услуг предоставляемых компанией.

Буквенная часть разработана персонально.

первая ассоциация - пятое колесо. как раз из-за "в котором внутренние элементы выстроены в стилизованную пятиконечную звезду"
ну и в целом -

Хренасе у вас человек, это ж морская звезда, а не человек! Плохой кернинг и общее впечатление какой-то тощести...

на колесо - похоже, человека - ни за чтобы не заметил. Образы необнозначные, не отображает суть: "аренда легковых автомобилей бизнес класса с водителем" Лого больше подходит для диллеров автомобилей или СТО.

По-моему, в этом логотипе должны быть представлены следующие главные составляющие:
1. ассоциации автомобиля
2. ассоциации роскощи и престижа
3. ассоциации с услугой аренды (если получиться представить)

Из всех задач данный логотип имеет только одну составляющую.

Опа, у моего шурина на цефирике такое же литье стоит.

IWgroup писал(а):

… в этом логотипе должны быть представлены следующие главные составляющие: 1. ассоциации автомобиля...

Чего? Чьи ассоциации должны быть представлены?

Соглашусь насчет керненга, особенно видно между буквами "F" и "C", короче кернинг нужно править. Я не хотел делать тяжёлую графику, наверное поэтому лого выглядит тощиньким

По сути главная задача показать колесо как то интересно (ассоциация автомобиля), а фигура человека всего лишь третьестепенная (дополнительная) аллегория.


А что скажите про вот такой вариант >>>

это анус, извините за мой французский.

Это получше первого, но все равно не очень. Стойко ассоциируется с клипартом и шаблоном, громоздкий знак. Я пошел бы другим путем. Вот примерно в такую сторону:

не-е ...ни первый, ни второй неотражает суть компании (кой уж описали её основные характеристики)
первый — просто колесо, не очем не говорит..Прямо в лоб подумал бы, что фирма занимаеца установкой колёс
…
нужно обыгрывать по-другому (моё субъективное мнение) … тут нужно образом связывать Автомобиль и приглашение сесть в него. То есть поездка на авто с водителем - отражает комфорт, люксовость своего рода, не напряжность...За тобой ухаживают, тебе приятно, и не нужно напрягаться.)))
Попробуйте, например: обыграть в знаке швейцара, который открывает дверь в автомобиля.… что-то в этом роде...то есть не конкретно действие(это я как первый попавшийся пример описал), а то, что я описал выше: автомобиль, комфорт, люксовость...воть!
Удачи

dexximus писал(а):

А что скажите про вот такой вариант >>>

про такой вариант скажу: кто-то пытается украсть автомобиль, а автомобиль удивленно смотрит на вора вывернутым глазом зеркала заднего вида

Veda,

Второй вариант - жесть

Цитата:

кто-то пытается украсть автомобиль

Аналогичные ассоциации.

третий вариант в студию!

Да, второй вариант жестокий однозначно в слив