В продолжение темы identity/logotip-quot-vkusnyashki-quot-17092009/ В нашем маленьком городке, по рекомендации моего друга, работающего в типографии, ко мне обратился сей молодой человек memberlist.php?mode=viewprofile&u=32360 Его зовут Максим, но здесь он отрекомендовался, как Дмитрий,с задачей создать логотип для его торговой марки, за цену, которую боюсь озвучивать в данном сообществе
Но, друг позвонил, попросил, ладно.Не буду говорить о таких мелочах, как, ТЗ, целевая аудитория, позиция на рынке, отличие от конкурентов и т.д., об этом и речи не шло.Нужно было "изобразить тетю с блюдом пельменей и солнышком",
но с замахом на серьезный бренд.Предложил вариант,он ниже, эквивалентный деньгам и затраченному времени, но нет, надо поцветастей,поярче, с клипартами, из одноименной упаковки.Я уж не говорю о извращении того, что вышло, в его топике, а значок ® придает особый смак

до и после http://makepreview.com/1325255676

т.е. вы не давали, как я понимаю, разрешения на обсуждение помянутого творения здесь?
в чем цель топика?

Разрешения не давал.Цель топика-обсуждение данной ситуации.Надеюсь, тема обсуждения общения с заказчиком в рамках этого ресурса, я новичок здесь:)

ну, было лучше.

Однозначно, было лучше. Был более практичный логотип, т.к. легко применим в печати и тётенька у меня такая вызывает больше доверия )

dimiart писал(а):

Цель топика-обсуждение данной ситуации.

Простите, не понял: какой именно ситуации? Той ситуации, что Вы лично и персонально создали логотип с генетически модифицированной теткой и не постеснялись показать его заказчику? Я уж не говорю о не приведи господь попытке получить за это деньги.

Или это заказчик жестоко и цинично извратился над сделанным Вами черно-белым вариантом и создал цветной кошмар?

Или какая-то другая ситуация имеется в виду? Поясните, please.

dimiart писал(а):

Разрешения не давал.Цель топика-обсуждение данной ситуации.Надеюсь, тема обсуждения общения с заказчиком в рамках этого ресурса, я новичок здесь:)

Что тут можно сказать - либо не связывайтесь с такими заказами, которые не обеспечивают в фин. плане должную стимуляцию вашего творческого процесса (я так понимаю, цена, которую вы боитесь озвучить "в данном сообществе" невысокая). Либо, если уж взялись, не делайте лажу, чтобы не было мучительно стыдно за результат.

dimiart, да-да, мне тоже интересно – вас волнует качество исходного лого или подлянка со стороны клиента? По поводу первого – нормально так, дотачивать нужно много, но в целом – направление верное. Относительно второго – могу посочувствовать. И посоветовать быть разборчивей с заказами.

суть в том что изначально предложенный лого был напрочь отвергнут, хотя можно было и "доточить" как Вы и говорите.
Был предложен другой, который в результате многочисленых доработок и поправок превратился в итоговый вариант "после". Более того, он понравился и был принят.А теперь заказчик пишет, дескать, видишь не нравится людям, хотя когда принимал был доволен.

dimiart, у меня к Вам несколько вопросов:

1. Осознаете ли Вы, что второй вариант -- полное и законченное говно?
2. Вышел ли этот вариант из под Вашей руки?
3. Получили ли Вы за него деньги?
4. Требует ли клиент вернуть деньги?
5. Считаете ли Вы созданный цветной логотип достойным оплаты?

P.S. Поскольку Вы сознательно избегаете прямых ответов, я сформулировал так, чтобы без труда можно было ответить "да" или "нет".

С автаром топика мы вроде нашли общий язык, я думаю он не будет возражать если я выставлю на обсуждение "модернизированый" логотип.
Стало ли лучше http://kibich.com/vkus.aspx ?

dimiart, dmitrii, кросспостинг это полный ппц.
dmitrii, я так понимаю, Вы заказчик.
Вы насогласовывали какую то хрень, на месте исполнителя Вас нужно просто далеко послать с Вашими доводами и жеско поставить на деньги.
Обсуждать имеет смысл первый предложеный монохромный вариант, второй - за гранью добра и зла, как бы Вы не периливали из пустого в порожнее.
Если Вам актуален именно цветной вариант, то могу дать один совет: найдите у себя в городе самую красивую девку, сфотографируйте ее в сарафане с тарелкой пельменей на фоне городка - при правильном ракурсе это будет самый писдатый вариант.
Потом можно допилить графически.
Также следует наморщить мозг на тему таких мелочей, как: ТЗ, целевая аудитория, позиция на рынке, отличие от конкурентов.
Еще у меня вопросы по концепту: в цвете - уже потемневшие от времени пельмени? и кто ест пельмени с разделочной доски?
Если это - полуфабрикат, в чем смысл композиции? Слеплены на траве?

dmitrii писал(а):

Стало ли лучше?

…

было дерьмо, стало дерьмо чуть присыпанное сахарной пудрой. вкуснее не стало.

Первый (одноцветный с добродушной бабулей) нормальный. Что вышло потом, как-то не очень.

dimiart, вы же рисовать не умеете кудаж вы претесь-то?

если бы увидел логотип, то уж точно бы такие пельмени не купил.…
dmitrii все очень. очень плохо((((

Все что нужно было сделать со старым логотипом - это избавиться от обводки в нейме и сделать тоньше контур окружности. То, что получилось сейчас - полное г.

ничего не поняла
"кто на ком стоял? потрудитесь изъяснять свои мысли яснее!"©
в чем проблематика топика?
если можно, по пунктам.