-Fix-, здесь нет противоречия.

Вот представим себе, что ты сделал из говна пулю. Как пуля она -- никакая. Но концептуально.

Crazy, концептуальность включает в себя приемлеммость данной идеи в заданном направлении выраженное новым смыслом, согласитесь, что пуля из "говна" это бред

-Fix-, это концептуальный бред.

Черный квадрат Малевича -- тоже бред. Кстати, бОльший, чем пуля из говна.

кому как, простота выраженная новым смыслом в иных злазах часто представляется бредом

Blixa,
)) дети, давайте закончим упражняться в остроумии и знании лягушек с китайцами, ето извините как-то дизайну не поможет и "мир не спасет" ))

Цитата:

это, простите, что за глупость такая? выращиваем и продаем жаб кетайцам - рисуем жабу в лого?

Цитата:

хотя, конечно, погорячилась. кетайцам как раз надо жабу рисовать - иначе вероятность межрасового непонимания возникает а так я клоню к тому, что не обязательно деятельность компании в лого должна быть отображена. совсем не обязательно

да ну??? Вы сейчас, простите, о коммерческих (sales logo) логотипах говорите или о каких-то ещё красивых логотипах, которые будут на стенку вешать и испытывать экстаз от созерцания??
Так вот если о коммерческих (а это единственный вид логотипов вообще), то они именно должны ПРОДАВАТЬ компанию посильно, т.е. зарабатывать их владельцам деньги (как и все, что имеет отношение к бизнесу), иначе в них смысла нет. А "понятность" из логотипа основного продающего момента - это как раз один из столпов!
А если о каких-то красивых других логотипах, то это, простите, к дизайну уже отношение малое имеет, потому как дизайн вешь сугубо прикладная и ремесленическая! Дизайн - это всегда упаковка! Чего бы то ни было! А все прочее с претензиями на высокое искоство, чтобы душами людей владеть - это уже к художникам )

так вот. если компания знаменита именно выращиванием и продажей жаб китайцам то буквально жабу и китайцев в лого отражать и надо!!
Вопрос как:
во-первых, элементарно надо понять представителя целевой аудитории и непосредственно реципиента лого:
- это непосредственно конечный потребитель (в данном случае китаец Чунь Суй, жаждущий дабу купить) и у него мотивация одна?
- или это оптовый покупатель, для которого совсем другие продающие моменты играют роли и мотивация принятия решения у него другая
во-вторых, где лого будет основным образом использоваться:
- на упаковке - и это одна ситуация
- на визитках и фирменной документации - другая
в-третьих, геофизический фактор:
-например, китайцам жаб будем продавать в китае?
- или китайцам, но живущим, например, в париже
и т.д. и т.д.
Так что уважаемый, модератор, прежде чем с плеча-то и про жаб, может быть, сначала покажем компетентность в вопросе и конструктивно заметим: что не так и почему?

А то ведь человек выложил лого, ждет, что ему помогут
а тут...

За державу обидно, вы случаем не маркетолог?…

ППА - это сильно )))
не стоит цепляться за аббревиатуру, ой не стоит

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».