После некоторых размышлений оставил тока визитки )))

Лежит тут: http://www.crea-studio.com/display/b_card.png

Цитата:

хотя зачем, не очень понимаю

вот отсюда все и проблемы

ужас

че-та как-та…

ну лого ваш меня давно прикалывает )))
визитка тоже смешная (хотя и поизящней в смысле формы можно обыграть)
а вот остальное -- )))), "несколько" в зачаточной фазе )))

Как бы сказать, чтобы не обидеть?

Ругайте-ругайте.. Мне для стимулу нада ))))
Всегда было лень что-то для себя делать...

Савёл, вот и не нужно себя ломать. С таких позиций путнего не будет, будет вымученное и неестественное. Ждите Музу. Или заманивайте ее, если уж оч. нада. Но без рук, без рук!

Савёл, имхо единственное, что это спасает - выбор бумаги.

Савёл, по делу, так мне больше всего не нравиться текст в бланке. ну такой топорній, как топор...

xorvat, так он в жизни скорее всего такой и будет
просто Савел решил не строить иллюзий ))

polar писал(а):

Как бы сказать, чтобы не обидеть?

никак не сказать, или сказать, что никак.

Савёл, если честно, ожидал увидеть что-то интересное, а открыл картинку и никак.
Лого нравится, а дальше как-то всё мимо.

Готично!!!

— Здравствуйте, Петр Ефремович. Ух, а у кого это вы такой замечательный годовой отчет заказывали?
— А, это нам кря-студия за*башила ))

такой треш может себе позволить только очень дорогая студия -))))) улыбнуло

...больше на воблер похоже...

А это чо ваще, визитка такая?

echidna, между прочим, визитка-вобблер -- отличная идея!

the waste, ага, зашибись, красота. Представь формат визитки. Представь нож. Вероятность попадания действительного в желаемое сам посчитаешь?

echidna, да ваще не проблема. Вы ника-да ручных тиражей, что ли не делали...?

echidna, у меня есть одна проблема )))
в течение некоторого времени я сам стоял за станком который делает вырубку
в качестве оператора (именно чтоб показать работникам типографии что они неправы в своем "невозможно")

так вот все непопадания -- от лени и нежелания сделать хорошо
лично я добивался устойчивого попадания с погрешностью не более 0,5 мм на довольно большом тираже

Савёл, менять изображение после того, как высказались люди, не есть гуд. можно хотя бы сказать об этом остальным.

а по делу — я правильно понимаю, что на визитке зашифрован фак?

да бред это полюбому_ потому как стилем не поддерживается_ да и функционал сомнителен ))) какие бы печатники и рубщики не были хорошие

Dar писал(а):

Савёл, менять изображение после того, как высказались люди, не есть гуд. можно хотя бы сказать об этом остальным. а по делу — я правильно понимаю, что на визитке зашифрован фак?

1. Ну... ваще-то я "сказал"…
2. Каждый видит то, что ему ближе. Хотя похоже, конечно

Савёл, а, да, извиняюсь )

Baxi, что значит "функционал"? Разве визитка не может быть просто смешной? Тем более стаким знаком. Или надо пафысу обязательно в 90х50.

Савёл, конечно может - смотря зачем ОНО Вам))) если _что бы только смешить _то можно и так

Цитата:

надо пафысу обязательно в 90х50.

и причем тут пафос...

Зачем? Да затем, шоб запомнили... Больше мне сопсно от неё ничего не надо... ))

мм_ наврядтли - визитка не в формате потеряется и...

Baxi, ну почему же она не в формате? Она 50х90 как раз. В кляссер влезет.

Baxi, а с чего бы ей теряться?
так-то любую потерять можно

Савёл, Мой кумир!
Хочу ивидеть как вручают такую визитку, весело так, держа ее за хвостик.

Савёл, спасибо что сказали- а то я и незнала формат Вашего воблера ))))) -ок - желаю что бы запомнили -и обращались

the waste, проехали

Савёл, дык и выглядит она так же!