Я про то, что логотип не отвечает требованиям, которым должен отвечать логотип(по моему мнению). надпись я отношу к логотипу, а "цветную графику" к элементам ф/с. как то так.

еше

MasterLevsha,

MasterLevsha писал(а):

а цветная X#$ня - это элементы фирменного стиля, но не как не знака.

Почему? Знак может быть динамичным, необязательно статичным.

У логотипа, в моем понимании, должны быть определенные требования. ч/б вариант, видимость при уменьшении/увеличении, какие нибудь пропорции? и т.д.

Цитата:

У логотипа, в моем понимании, должны быть определенные требования. ч/б вариант, видимость при уменьшении/увеличении, какие нибудь пропорции? и т.д.

Давно нет

Это мода? или я просто отстал.

Hemul, Фсе и Сразу

MasterLevsha,

MasterLevsha писал(а):

Это мода? или я просто отстал.

Вот, нашёл статейку по теме:
http://www.logolounge.com/featureddesigner/default.asp?Archive=True&ArticleID=649

хорошая ссылка. всетаки отстал.

Ссылка хорошая, я как раз об этом и упоминал - ДИНИМИЧЕСКИЕ СРЕДЫ.
Однако не стоит огульно кидаться в это. Очень для немногих компаниий знак в виде абстрактной самовытекающей бни подойдет... ибо суть знака - скомпактифицированная в точку вселенная компании, голографический ментальный образ - сродни японскому хайку... а далеко не всякая абстракция (которая хороша для изъебистого переворачивания) содержит в себе адекватный образ! Чувство, ощущение - да, содержит. Но для успешного действия ощущения мало, еще необходима риторика. Это элементарный закон единства психической реакции (любознательные могут почитать общую психологию).

И ещё у всякой вещи есть свое назначение. Не стоит на лого накладывать больше, чем оно способно увезти, иначе ваша лошадка сдохнет! Телефон и камера в одном флаконе это прекрасно! Но если в этот флакон ещё влить зубную щетку, тест на беременность, микроволновую печку, миноискатель и 3 рулона туалетной бумаги - эта новомодная хрень отправится производить революцию на близлежащей помойке...
Логотип - это дверь в мир компании, потенция доступа к ней, идентичность же компании - это рассказ о ней, волнующее погружение в неё... Так же как ваш член - это потенция доступа к женщине, а вот проникновение в неё и всё, что с этим связано - это уже богатсво ощущений и переживаний...
И вы хотите переместить это блаженство непосредственно мне на пенис, затем исключить женщину из-за отсутствия необходимости в ней и с радостью объявить мне: дрочите наздоровье!?? Да идите вы нахер со своей алхимией, кулибины!

Лао Цзы говорил, что во всем нужна мера. И ещё он говорил, что кто свободен от страстей [шаблонов восприятия], видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти [шаблоны восприятия], видит его только в конечной форме.
И хотя мудрец точно не занимался таинствами графического дизайна, вряд ли он был неправ.

Wadimka, Почему-то прочел сначала СТАЛЫПИН, ну думаю вагоны, колёса...всё в тему..

Wadimka, получилось через чур технологично. непроработанность в цветах и негармонично-хаотичные формы напрягают. в результате получилось достаточно банальненько и заезжано. В остальном как способы улучшения полностью согласен с guess4you.

У нас сейчас тоже такой модный лого


)

Лампочка, волшбная сотка. очень красивая

Ы! писал(а):

Wadimka, непроработанность в цветах и негармонично-хаотичные формы напрягают

Почему хаотичные? Там в каждом лого своё движение... мотор, планеты, пузырьки. Цвета? Что в них непроработано? Цвет выполняет в данных лого свою главную функцию разделения портала - это очень важно. Поэтому цвета основные. Были конечно разные комбинации. Мне например фиолетовая расцветка нравится, и другие комбинации, но всё это слабит разделение.

Лампочка,
Да, сотка классные лого, динамичный. Заметно повышения качества через интеграцию шрифтовой части в лого.

Wadimka писал(а):

Почему хаотичные? Там в каждом лого своё движение… мотор, планеты, пузырьки.

Wadimka, кто Вам сказал, что там есть движение? Все застылое, мертвое.
Круги не гармоничные. Они не вызывают таких положительных эмоций, как в лого "сотки".

Во-первых, их слишком много. Лучше нарисовать по одной такой бне, но тщательно проработать ее, чем лепить их по три штуки. А если уж лепите их по три штуке, то хоть разнесите их по разные стороны текстовой части, что бы глаз не напрягали.

Во-вторых, в них нет ни капли легкости. А легкость в них нужна, так как эти фигнюшки очень массивные и сейчас перегружают значок. В первую очередь из-за толстенных внешних колец. Значит надо уменьшать толщины внешних колечек и, возможно, рвать их на более мелкие детали.

В-третьих, я бы не делал толстые кольца снаружи, а тонкие - внутри. Визуально тослтые "зажимают" тонкие и те совсем теряются.

В-четвертых, эти фигнюшки накиданы как попало и создают впечатление хаоса.

Жаль, но у меня нет ни времени ни желания иллюстративно, как ЗДО, объяснять почему Вы не правы.

Sade писал(а):

В-третьих, я бы не делал толстые кольца снаружи, а тонкие - внутри. Визуально тослтые "зажимают" тонкие и те совсем теряются.

Массивность задумана была для создания контраста на малом пространстве в форуме. Дело не в тонких кругах внутри и толстых снаруже графически. Дело в семантике. Из малого создаётся большое (портал инспирации), накручевается развитие и создаётся спиновое движение. Я конечно согласен, что можно сделать ещё динамичней. 100 тому пример.

Sade, +100. Можно добавить что все мы прекрасно видим как это было сделано: из окружности вырезали сегмент, ее растиражировали комманд-це/комманд-вэ, дали градиентик и прозрачность. В результате получаем в соединениях грязные цвета.

Ы!,

Красивые вещи просты в своей натуре Неужто вы думаете, что я разрабатываю логотипы, что бы их никто не смог воспроизвести?

Цитата:

Дело не в тонких кругах внутри и толстых снаруже графически. Дело в семантике. Из малого создаётся большое (портал инспирации), накручевается развитие и создаётся спиновое движение.

Это вы
можете своему заказчику втирать про продуманность и семантику. А здесь
этот бред можно было опустить. Когда вы делали этот знак вы не думали
о семантике, вы тупо нарисовали одно кольцо с сегментированным вырезом
и путем его пропорционального увеличения и поворота вокруг оси
нагородили свои планеты-шары. А возиться с каждым кольцом, задавать
ему свою толщину, свой сегмент выреза, нафига, если можно все словом
"семантика" разрулить. И тем более зачем рисовать новые сферы, если
можно склонировать и уменьшить одну нарисованную? А самое клевое -
красим в красный и у нас мотор, красим эту же фиговину в зеленый и у
нас сразу пузырьки, красим в синий и можно зачесывать всем, что
семантика этого знака - планеты. Неправда ли волшебная метафора? Тут
все хлопают.

Здислав,

Вы слышали уже про динамические логотипы? Это коммуникативный инструмент, а не игрушка график-дизайнера. В данный момент явно просматривается общая состовная в семье логотипов. Движение внутри каждого спина по своему в разных логотипах. Кто же знал, что решение коммуникативной задачи будет выглядеть так просто? В боксе необязательно заумные удары наносить. Бывает достаточно одной прямой левой. Другой вопрос, что решение, может быть другим как в случае с 100. Красивый апперкот!

пипец... уже 17 февраля, вот время-то как летит быстро, ребят.

Цитата:

Вы слышали уже про динамические логотипы? Это коммуникативный инструмент, а не игрушка график-дизайнера.

Wadimka, динамичный логотип я разработал в 2005 году, когда еще слыхом не слыхивал о надвигающихся тенденциях. И как человек занимающийся профессионально видео и айдентикой знаком с этим не понаслышке.

Цитата:

В боксе необязательно заумные удары наносить. Бывает достаточно одной прямой левой.

Если вашу работу перевести на язык бокса, то вы тычите в пустоту стоя спиной к противнику.

Сравните свои кольца с кольцами этой работы, вот тут есть и динамика, и движение, но нет тупо отклонированных объектов, каждый сегмент находится на своем месте, каждая частичка имеет свою массу, а все вместе организуется в грамотную композицию.

Здислав,
Если уберёте помидоры с глаз и присмотритесь, то у моих логотипов ширина из глубины повышается. Новые толщины создаются пересечением. Это про симантику и динамику. Факт. Про какую неведомую мне динамику вы имеете ввиду в вашем примере, где всего присудствуют только 2 толщины линий, проигранные по осям и имеющие лишь больше воздуха и сегментов? Та же щука, да под хреном Ничего нового. Стандарт. И чего было петь про шрифт грамотный и его постановку, если тупо засадили такой же шрифт сырым?

Здислав писал(а):

Wadimka, динамичный логотип я разработал в 2005 году, когда еще слыхом не слыхивал о надвигающихся тенденциях.

Ясно. Понимаю так... что на западе аукнется, то в России через 5 лет откликнится? Здислав, тренд начался не в 2005-том и ясный пень не позже. А значительно раньше. Wake up, Neo! Спрасите ЗДО. Я так понял он переписывает книги по анталогии марок? Теоретически должен знать.

Wadimka,
когда перечитываете свои посты, вас на ха-ха не пробивает? Нет? Неужели вы сами верите в ту ахинею, которую пишете?

(негатива-то сколько )

Wadimka,
смысл кругов: мотор, планеты и пузырьки (а они в свою очередь обозначают online, offline, brand) пока трудно понять.
Мне например мерещится знак копирайта (тоже дизайнеркая тема ).

Я бы в каждый элемент (не обязательно круг) вложил бы недвухсмысленный смысл, например:


В каждом разделе акцентировал бы нужный элемент:



Кстати, у вас должна быть возможность достать замечательную книжку: Creating Logo Families

Оффтопик:
наименование отделов портала: online, offline, brand не удачно.
online и offline составляют пару, а brand не входит в эту группу (помните IQ тесты?).
Лучше: online, print, brand (или on-line, off-line, my-line).

Если речь идет о stylespin.com, то нэйминг (домен) вполне удачный.

Цитата:

Здислав, тренд начался не в 2005-том и ясный пень не позже.

В 2005 году я не знал что аукается на западе, тем не менее сам придумал такой логотип и воплотил. Вы же, наш заграничный друг, в трендах, но только в 2009 году, когда уже каждый дизайнерский портал опубликовал 3 -5 статей на эту тему, делаете жалкую попытку в этом направлении.

Я убрал помидоры с глаз и понял, что ваш лого ОХ@ЕННЫЙ! Скопировал себе в папку "Бест лого". Жду еще таких же замечательных проектов.

Wadimka, имеющий уши - да услышит. Только я считаю что это не оффтоп!

AlexShop,

Цитата:

смысл кругов: мотор, планеты и пузырьки (а они в свою очередь обозначают online, offline, brand) пока трудно понять. Я бы в каждый элемент (не обязательно круг) вложил бы недвухсмысленный смысл, например. В каждом разделе акцентировал бы нужный элемент.

Ваша дорога к созданию логотипов считаю логичной и хорошей альтернативной дорогой и довольно внятной и понятной для широкого круга посетителей. В моей системе стоит другой акцент, больше абстракции и на скорый взгляд ударение на форму различных движений. Я понимаю публика кричит... Апперкот! Апперкот! Но мастер закончит бой по раундам.



Насчёт online, offline, brand позвольте не совсем согласится с вами. Созвучно они создают триаду. По содержанию неособенно, это было изначально нашей головной болью. Навеяно моим коллегою. Я бы вообще оставил: online, offline. Сейчас звучит примерно так: Мама, папа, я и тётя Дуся.

Цитата:

Если речь идет о stylespin.com, то нэйминг (домен) вполне удачный.

Спасибо за комплимент. Старался. Создал неимоверным перебиранием комбинаций

Здислав писал(а):

Вы же, наш заграничный друг, в трендах, но только в 2009 году...

Здислав, вы незамечаете, как вы пытаетесь перейти на сравнение пиписек? И происходит (иммено происходит... неподконтрольно) это с вами, когда нехватает нормальных аргументов. Могу привести ваши же постинги в пример ("Пыль в глаза это ваши логотипы", "Результаты вашей мозговой деятельности хорошо демонстрируют ваши логотипы"). Сиё проивление детства происходит с вами средь бела дня и синя неба, когда кажется вот оппонент найдёт достойный, сильный аргумент. Развивайте диалектику, что бы так невпадать

Здислав писал(а):

Цитата: В 2005 году я не знал что аукается на западе, тем не менее сам придумал такой логотип и воплотил. Вы же, наш заграничный друг, в трендах, но только в 2009 году, когда уже каждый дизайнерский портал опубликовал 3 -5 статей на эту тему, делаете жалкую попытку в этом направлении.

А публикуют вам известные порталы для вас же. Ведь не нароком, эти публикации являются для вас временным ориентиром отчёта логотипного тренда ("Я создал в 2005-ом, а трэнд в 2009-том"). С вашим утверждением мы наконец то узнали имя родоночальника динамичного логотипа

Тренды-хуенды... Господа, вы вообще о чём?.. Мой логотип трендовее, моя пиписка больше... Окститесь! Срать клиенту на вашу in-трендовость... Вы обязаны дать ему такое решение, которое будет наилучшим образом и в кратчайшие сроки зарабатывать ему наибольший мешок денег. Ваши же амбиции творцов можете засунуть себе в жопу. Дизайн - НЕ искусство, это вполне циничное ремесло, а мы - эти самые поганцы-ремесленники. Хуже - только маркетологи. Ещё хуже - рекламщики, ибо они окончательные пезпринципные подонки.
Если же вам хочется реализации художника в себе - пишите картины, пишите стихи и т.д.

Случай из реальной практики моего знакомого (назовем его Мистер Х). Когда он был только в начале профессионального пути, к нему пришёл клиент с просьбой сделать вывеску для его музыкального магазина на Горбушке. Основной задачей было – привлечь внимание к магазину, увеличить посещаемость и, следовательно, объем продаж.
Мистер Х совместно с другими дизайнерами придумали клиенту новое яркое название «Музыкальная опа!» и сделали очень красивый по дизайнерским меркам дизайн.
Они даже сумели убедить на утверждении стремавшегося клиента оставить название «Музыкальная опа!», аргументировав это тем, что такое шокирующее и фановое название обязательно привлечет множество людей, которые железно запомнят этот магазин.
Прошло 2 месяца… Клиент пришел снова и опечаленно сообщил, что продажи ни коим образом не увеличились, зато каждое утро начинается с того, что продавцы соседних магазинов собираются перед их входом и дружно ржут: «Вы работаете в жопе!!»
К тому времени Мистер Х поумнел и ренейминг с редизайном обернулись следующим: вывеска была заменена на очень простую и «не красивую» (для дизайнеров): ярко красный фон, на котором большими белыми буквами было написано «Русская музыка». Это решение появилось в ходе беседы с клиентом, когда Алексей наконец-то ему вопрос: «В чём основное отличие магазина от прочих?», – и получил ответ «Мы предлагаем самый широкий выбор русской музыки вплоть до очень редких изданий».
Через месяц клиент пришёл, сияя от счастья: продажи увеличились на 20%.
Спустя несколько месяцев клиент объявился снова с просьбой: нельзя ли сделать что-то ещё, чтобы ещё увеличить продажи?
К этому времени Мистер Х поумнел ещё более и поехал в сам магазин, чтобы посмотреть «положение вещей» вживую. На месте оказалось, что все магазины располагаются вдоль коридора и вывески, соответственно, тоже. Решение было довольно простым: напротив магазина, поперек коридора повесили такую же красную вывеску с белыми буквами, которую теперь было видно от самого входа.
В результате чего прибыль магазина увеличилась ещё на 15%.

Цитата:

Здислав, вы незамечаете, как вы пытаетесь перейти на сравнение пиписек? И происходит (иммено происходит… неподконтрольно) это с вами, когда нехватает нормальных аргументов.

Wadimka, происходит это тогда, когда человек не способен слышать нормальные аргументы.

Цитата:

Могу привести ваши же постинги в пример ("Пыль в глаза это ваши логотипы", "Результаты вашей мозговой деятельности хорошо демонстрируют ваши логотипы")

Вас, конечно, это не расстроит, но под словами в скобках подпишется большинство присутствующих здесь коллег.

Цитата:

С вашим утверждением мы наконец то узнали имя родоночальника динамичного логотипа

Автограф дать?