Здравствуйте, уважаемые. Прошу конструктива. Знаю, что есть ошибки - хочу почлушать дельные замечания профессионалов. Лого для бизнес-консалтинговой компании с кос. уклоном - точнее долго будет описывать. Основная компания- в Польше. Лого должен походить на исходный польский по стилю.
Исходник [img][img]http://img216.imageshack.us/img216/4491/exemxa8.jpg[/img][/img]

работа

5.1 сразу показался интересным, но при близком рассмотрении вроде норма, но "не очень". Ещё 6 вроде неплохо.

Хорошие знаки 1, 2, 5.2, 6, 7. Все лого на помойку.

Искатель, избавляйтесь от маниакального желания везде дать подчеркивание или отделение знака от логотипа дополнительным элементом, вам это явно пойдет на пользу
деньги и крылья - образ не совместимый, ассоциация про тающие и улетающие денежки клиента компании
сами по себе крылья симпатичные, откладывайте в банк знаков, однажды пригодятся
графики-домики более подходящий образ под деятельность компании, но опять же прямо в лоб. хотя приятным моментом является их игривая графика, довести бы это до ума. опять же - в печку подчеркивания.
первый знак больше подойдет для общественно-благотворительной организации, второй и седьмой - фонд защиты природы..
как правильно заметил коллега Здислав, логотипы во всех случаях сырые

зы. и плиз, переименуйте тему, согласно правилам раздела

идея есть в 1,2,4,7.
знаки в 1 и 4 мне больше остальных понравились.

Искатель писал(а):

Лого должен походить на исходный польский по стилю

Не вижу.

Нравятся - 3, 5, 6.1, 7.
Шрифт.

Вот это по существу ). Всего несколькоответов - зато какие емкие! Спасибо.
Blixa, - буду избавляться от всех своих маниакальных желаний ). Как верно Вы заметили - саамое пагубное из них - полоски.)
Здислав, Буду работать над Лого. Может подскажете - что плохо?

Искатель, подбор шрифтов - плохо.

Здислав, кратко и понятно профи. Пойду думать и соображать. И на том спасибо.
на всяк пожарный - ссылка еще раз на польский лого

может за основу взять исходный логотип, а потом добавить туда украинский менталитет, национальную характеристику/особенность

Shavkat, а вам исходник нравится? мне - нет

Искатель, аналогично, но, мне кажется, условие не выполняется одними лишь "рвановидными" штрихами

Shavkat, вы правы. не выполняется. Ваши предложения ..

Blixa, про домики - прошу - поясните - довести до ума.. в каком направлении их надодоводить до ума?. Боюсь не туда их довести (. Очень прошу ответить.

1. сам логотип
2. подчеркивание
3. графика домиков. посмотреть нужен ли квадарит за ними, если да - то мб сделать его тоже шершавой графикой? посмотреть ввести ли доп. цвет? нужен ли наклон?
очень много вариаций приходит в голову

Blixa, все понятно. спасиб большое. Буду работать, если заказчик не прервет на полпути

Работа с топора. Больше аккуратности и выверенности в линиях.

Похожую идею видел на одном из сайтов компании, когда-то реализованным Самизнаетекем

lokich, ну чем же она похожа? здесь игра форм - руки/крылья голубя. Это суть знака. В моем же случае подобного и в мыслях не было. И вообще форма рук, открытых ладоней - сама по себе расхожа.
Про топор - спасибо. буду работать.

Искатель писал(а):

Логотип бизнес-тренинг-консалтинг компании...шут ее знает

я вообще-то не очень понимаю, как можно заниматься айдентикой для компании, профиль деятельности которой ты сам не до конца представляешь...
остальное сказано

Блин, и тут "сравнители"

6.1

Спасибо всем большое, господа!. Заказчики выбрали вариант №2. Буду работать над шрифтовой частью.

центру "пидримки развитку" больше подходил 5-й знак, а то что выбрал заказчег, больше подходит социалистам, может именно этого дробится надо было...

Здислав, это не сравнение, а скорее попытка донести до автора о какой выверенности я говорю

#2 – знак хороший. руку – черным не красить. шрифтовую часть разрабатывать в гармонии со знаком...

guess4you, спасибо. Насчет черного - отдельное спсибо - сделаю как сказал! ))