Хотелось бы услышать ваше мнение.
Компания занимается производством полиэтиленовых пакетов
для пищи и мусора. Я пытался изобразить
некую емкость, которая стремительно наполняется и в тоже время не меняет совей формы.
Обязательным пожеланием было написание лого на английском языке.

знак нравится, написание шрифт кажется не очень гармонирует, лучше по-тоньше думаю. И кернингом вообще не заморчивались, как я понял.

корона в контексте п/э-пакетов для мусора… Смело. Чувтсвуется здоровый апломб.

Kovrik писал(а):

Я пытался изобразить некую емкость

Получился, IMHO, лопнувший полиэтиленовый пакет...

знак отличный! несмотря на то, что не вяжется с описанием)
лого думать еще

значок клевый, только цвет не нравится совсем и шрифт.

знак действительно интересный) шрифт наверное просто для наглядности приделали?
не очень подходит, и кернить его надо

смущает обрезанность кружочков (растра). слишком явная форма в результате.

Myckyc,

Спасибо, над шрифтом подумаю обязательно еще

Мне знак вообще не понравился. Показался зажатым и в то же время разболтаным.

Знак - отлично.
Лого переделать или хоть кернинг поправить.
Цвет мне не нравится вообще

так лучше, но всё равно знак и текст совсем не подходят друг к другу, не одно целое

знак понравился, но в нем нижний изгиб можно попробоывать выпрямить, пропадет некая детсадовская камичность.
шрифт можно сделать еще жирнее и еще меньше межбуквенное.
цвет убил))

Kovrik, ёёё... зачем вы поменяли картинку? С цветом было плохо, а щас ваще атас...


ЗЫ Передайте при случае превед Парку Якутова

отличный знак - неплохой лого + очень хороший цвет!

это может прозвучать банально...креветко?!….

molokofreak,

ничего так. мона еще глянца добавить.

Kovrik, все изменения работы выкладывайте в голове топика следом за первоначальной версией, а не заменяйте ее, иначе, те, кто не видел стартового эскиза, считают полными дебилами тех, кто уже успел высказаться в теме.

По лого: сейчас цвет лучше, но не вижу смысла выделять в короне крест из кружочков.

я в символе вижу двух снеговиков которые держат 3-го, и в этого 3-го летит 3 снежки. Логотип не удался, он не передает смысл уПАКовки.

Знак навевает мысли о полиграфическом растре и пузырьках в газировке.

molokofreak, beseda evgeniy™, siddhartha, отставить!

Kovrik, не выделяйте так в знаке кружОчки.

на мой взгляд ни знак, ни лого не удались
ибо тема не раскрыта

Kovrik писал(а):

Я пытался изобразить некую емкость, которая стремительно наполняется и в тоже время не меняет совей формы.

У меня создалось прямо противоположное впечатление - некую форму сильно сжали и из нее стремительно вылетает … что-то, короче, вылетает.

Lizavetych писал(а):

Kovrik писал(а): Я пытался изобразить некую емкость, которая стремительно наполняется и в тоже время не меняет совей формы. У меня создалось прямо противоположное впечатление - некую форму сильно сжали и из нее стремительно вылетает … что-то, короче, вылетает.

а по мне так это пошоже больше на пакет, а светлые пузырьки образуют стрелку, которая как бы показывает, мол внутрь пихайте,внутрь.

FaStY, Чтобы эту стрелку подчеркнуть в том знак, который я вижу достаточно выкрасить в свтлый цвет первфй и последний круги третьего ряда (если сверху считать).

Kovrik, неплохая работа. понятно что не ого-го по большинству параметров, но! с учетом локальности производителя (а это так, если я ничего не путаю) и направленияего деятельности — очень даже. Ничего разэдакого не требуется. Узнаваться будет. И, надеюсь, прослужит компании достаточно долго.
Из замечаний: с цветом — погорячились, конечно. Возможно, как вариант сохранив два оттенка ОДНОГО цвета не останавливать выбор на розово-бордовой гамме? Ничего не имею против этого цвета /хотя не раз одна дама при мне называла его пренебрежительнымо "рейтузным" и "цвета грязного пупсика"/ — но для пакетов правда немного не то.