Логотип поставщика клейких лент.

Что скажете?

на редкость кривой

Нравится, но реально кривой. Чего только стоит нижнее кольцо S, че это его так перекосое... перекосило?

идея внятная )) осталось исполнить

Trubadur, а как это будет выглядеть на не белом фоне?

Штамба A, например должна внизу перекрывать штамбу М, а не быть с ней в касание объемами.

привсем вышесказаном еще непонятно что с Х? шире ее надо

Вас понял, завтра к вечеру постараюсь выложить лого с учетом замечаний

Ага Х шире должна быть, но в принципе нежелание ее "ширить" понятно, не хочется лишних углов наклона.

и добавить нечего.

ждем новый вариант.

Варламов.. не оффтопь

Понравился, но надо еще над S поработать, сделать ее уже (по ширине X), уменьшить "пирамидность" и немного "задвинуть" за А.

Здислав писал(а):

Штамба A, например должна внизу перекрывать штамбу М

Это же не шрифт, а логотип.

Trubadur, нравится, про кривость сказали (есть ощущение, что буквы все буквы заваливаются набок) Varlamov, а вот так совсем неинтересно и скучно

Trubadur, щущение "кривизны" мне кажется возникает из-за невразумительного ритма чередования ширин и интервалов букв: ни два, ни полтора; ни оптического выравнивания, ни гармоничного аккорда; после разухабистой S в начале, строка как-то испуганно обрывается на зажатой литере Х, на полуслове.
То же и про цветовые акценты - не образуют самостоятельную подкомпозицию, случайны: невольно ищешь 3 элемент и не находишь...
А так решение энергичное, можно сделать запоминающееся лого.

Zanthia, зато сделано за 1 минуту

Цитата:

Это же не шрифт, а логотип.

И че? Я не против буквенных вольностей в лого, но когда это уродует все. то уж лучше придерживаться шрифтовых канонов.
Вот только из-за отсутствия правых штамб у людей складывается ощущение:

Цитата:

что буквы все буквы заваливаются набок

Цитата:

щущение "кривизны" мне кажется возникает из-за невразумительного ритма чередования ширин и интервалов букв

Цитата:

на редкость кривой

Итак, глаз замылен до предела, голова не варит, но вот итог


Лично мне больше нравится 1й. Он как-то по-легче, чтоли...

Trubadur, оставить первый. Поменять S в корне и доработать Х (правую нижную ещё правее).

Trubadur, 1
да, доработать. но хорошо получается

Trubadur, один хер криво

В "М" и "Х" верхние треугольнички тоже бежевым окрасить, тогда будет логичная игра треугольных пятнышек. "S" все равно выпадает.

идея, в принципе, хорошая, но исполнение подкачало.

Присоединяюсь к bpd_sign, S и X - самые слабые места, а так 1 вариант уже заметно выровнялся (2-й унылый и предсказуемый, Varlamov такой за 1 минуту делает)
Ну ещё зря не прислушался к совету про 3-й элемент :) (или 5-й, как Здислав советует + оттенение S) - будет композиция из акцентов, тогда и цвет поконтрастней можно взять.
Тема про клеящую ленту зовёт! :) Можно порезвиться с линейным вариантом знака в виде пересекающихся и просвечивающих лент в аксонометрии.

На мой взгляд, невкусная устаревшая тема про псевдо-объёмные буквы..

Buxxie, а вот дело как раз в том, что их не надо делать псевдообъемными

Сколько не пытался сделать Х шире, все время возвращался на исходную. Потому что новые диаганали невписывались, особенно из-за ломки параллели между правым штрихом А и соответствующим Х.
Зато удалось сузить S

Думаю это окончательный вариант. К сожалению больше нет возможности им заниматься. Большое всем спасибо!

Думаю, так можно оставить. Единственное еще поправить нижнюю дугу объема "S" она сильно заужается, не паралельно, сравните с верхней дугой. Должна быть четкая ровная линия внизу шириной равной ширине объема

Здислав, согласен, несколько утрированная S, но ежели на эксцентричную М посмотреть - может, особенно и не стоит их "дистиллировать" до усреднённого гротеска, а в придачу и финальную Х в таком же ключе расхерачить, всё-таки не наборныйшрифт, а логотип, штучное написание.
Trubadur, почти готово, надо отложить и забыть на время :)