Уважаемые профессионалы! Оцените пожалуйста лого для компании,котоорая занимается: архитектурным проектированием и интерьерами+декор, живопись, короче, под ключ все работы по обустройству жилья.

Долго-долго мучила я этот логотип, имея только базовое графическое образование в виде полугодичного курса изучения графики в Арх. Академии пром. дизайна.

Критике возрадуюсь! Абсолютно адекватно к ней отношусь-скажите-вы бы пошли в компанию с таким лого?

Идея у меня банальная донельзя-"крыша дома моего"….

В целом, эскизы очень интересные. Особенно мне понравилась идея с треугольником и литерами Z.
Но есть и проблемы. Шрифт — это не просто набор буковок, все в нем должно быть гармонично. Особенно это касается кернинга. По этому поводу сломано немало копий в дизайнерских спорах.
В вашем примере с развернутой наоборот Z этот прием мне кажется неестественным и немного надуманным. Страдает кернинг, так как шрифт был разработан только для «применения по назначению» и не все свои фантазии стоит воплощать в типографике. Также искажается название компании — «крыша дома» почему-то приютила только ZIGZ, а AG остались на улице, видимо в чем-то провинившись.
Когда шрифтовик разрабатывал свою гарнитуру, он следил за тем, чтобы литеры гармонично сочетались друг с другом, образовывали ровную полосу набора (сохранялся баланс белого и черного). Иными словами, типографика — это самая консервативная область дизайна, и зачастую лучше просто хорошо набрать слово и откернить его, чем мучить буквы.
Но, тем не менее, у вас есть хорошая концепция. Я бы посоветовал сделать отдельный фирменный знак в виде треугольника из двух Z (одна, естественно, развернута) и «крыши дома», а название набрать в нормальном виде, тщательно откернить и либо разместить под основанием получившейся фигуры, либо поместить внутрь.
Надеюсь, что мои советы вам пригодятся.

неплохо для начала научиться грамотно показывать свои труды.

мне вот последняя идея с домиком нравиться,ноя уже не знаю как ее обыграть...

Вот это >> логотип архитектурного бюро, а у вас получился лого строительной бригады. Я бы лично не пошел в компанию с таким лого. Вам бы работы других дизайнеров посмотреть, поанализировать, повынашивать в голове всяко разно разнообразно в виде концептов и со временем все получится.

8-й номер самый прниятный на взгляд

полностью согласен

mamba писал(а):

Вот это >> логотип архитектурного бюро, а у вас получился лого строительной бригады. Я бы лично не пошел в компанию с таким лого. Вам бы работы других дизайнеров посмотреть, поанализировать, повынашивать в голове всяко разно разнообразно в виде концептов и со временем все получится.

mamba писал(а):

Вот это >> логотип архитектурного бюро, а у вас получился лого строительной бригады. Я бы лично не пошел в компанию с таким лого. Вам бы работы других дизайнеров посмотреть, поанализировать, повынашивать в голове всяко разно разнообразно в виде концептов и со временем все получится.

логотип вышел довольно кондовый и грубый. Больше подходит для каких-нибудь стройматериалов. Советую оторваться от засевшего в голове образа, сделать рестарт и искать новые образы более утонченные и легкие

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».