Логотип

Шрифтовой логотип, какие буквы смущают и почему?
Планируется использовать на сайте и на печатном каталоге.
Еба!

Со стилистикой букв опоздали лет так на пять, сейчас издание с таким лого будет восприниматься дешовым и местячковым, хотя, возможно он таковым и является.

смущают буквы "а", "т" и "е" "s", и еще немного "g"… Почему?.. просто кажутся стремными, мне кажется не стоит так рисковать, выглядит... никак. Мне очень нравятся шрифты типа top speed, по настроению они похожи с вашим, может стоит приблизиться к ним?..

Ivan R., уважаемый.….просьба...выкладывайте картинки теме топика.

а мне по-дизайнерски нравится -))) работать не будет тока – а по нашему по задорному – надпися неплохая

guess4you, пожалуй, соглашусь

Симпатично.
Смущает, что у "а", "е", "s" есть более тонкие места, нежели у других букв. или у других букв, кроме этих трёх, нет этих тонких мест.

Здислав, ну почему же опоздали, исполнение, да дешевое, но дотянуть этот лого можно.
И привести в порядок уже указанные несоответствия в буковках...
Правда, перерисовывать придется

guess4you, почему же это работать не будет?
Вот лично меня уже в конец задрали эти мягкие логотипы, друг на друга все похожи.
Или взять к примеру журнальные шрифтовые лого, ну надпись там на пол страницы, ну ниче так, но это тоже стало клише.

Здислав, я никуда и не спешил:) Ты видимо, смотришь с "дизайнерской" колокольни. Опять эти догматы непонятные по рисованию логотипов, кому это надо кроме нескольких человек и остальным им подражающим?

[cyber]form, эти тонкие места как раз и создают динамику, без них я пробывал, совсем не интересно.

Ivan R.,

Цитата:

почему же это работать не будет?

потому что не читабельно. и на журнале будет мельче выглядеть чем у остальных.. нечитабельно + мелко...

Цитата:

Вот лично меня уже в конец задрали эти мягкие логотипы, друг на друга все похожи.

то что задрало лично вас – к работе отношения не имеет... меня может задрать что – в логотипах чипсов не рисуют говно... а я вот бл нарисую!!!

Цитата:

Или взять к примеру журнальные шрифтовые лого, ну надпись там на пол страницы, ну ниче так, но это тоже стало клише.

они такие – не потому что клише... а потому что – их видно должно быть с 2-х – 3-х метров на полке... – никогда не задумывались почему лого у журнала не делают мелко в правом нижнем углу?

Цитата:

то что задрало лично вас – к работе отношения не имеет... меня может задрать что – в логотипах чипсов не рисуют говно... а я вот бл нарисую!!!

а я их съем в таком случае:)) с пывком

Рейверский логотип получился, явно на молодежную аудиторию. При том, что ЦА - автомобилисты всех возрастов. Этот лого бы на афишу Вспышки. Посмотрите на лого гипермаркетов, у которых столь же широкая ЦА - они простые, но понятные большинству.

Как сказал guess4you, читаться на обложке не будет совершенно, тем более учитывая размер издания - порядка A5.
Лого надо делать исходя из этого, чтобы читался на такой маленькой площади. Уменьшите его до печатного размера и почитайте с расстояния 2-3 метра. Все выкрутасы с буквами "a" "e" превратятся в сплошные "о"

PS Почему отказались от русского названия "Автомобильные страницы"? Даже Yellow pages называются "Желтые страницы".

Цитата:

Здислав, я никуда и не спешил:) Ты видимо, смотришь с "дизайнерской" колокольни. Опять эти догматы непонятные по рисованию логотипов, кому это надо кроме нескольких человек и остальным им подражающим?

Странно, что на "ты", ну да бог с ним.
Вы так говорите, как будь-то сделали что-то такое, чего ни кто до вас не делал, мол кому нужны эти шаблоны, я вот сделаю так...
А в итоге сделали мега шаблон, таких автожурнальных логотипов тонны и если бы вы были на "дизайнерской колокольне", то прекрасно бы это понимали.
Посмотрите вот здесь, лучшие образцы журнальных логотипов от самых известных изданий
http://simbolarium.ru/megazine/

Здислав, зы "ты" глубоко извиняюсь. За ссылку спасибо, буду смотреть:)

Ivan R.,

Здислав писал(а):

Ivan R.,

Здислава, спасибо за ссылку, мега-интересная

шрифт нра

Сами буквы хорошо помогут идентифицировать издание: поскоку они уникальны - узнаваемость высокая.
Однако в начале продвигать издание будет тяжело: уникальность помешает прочитать название, если человек не англоязычный, не обладает высокой способностью к визуальной идентификации, и развитой актёрской дикцией:

-"отопейджес привезли?"
- "чё?"
- "ну, автопейджес"
- "покажите, пожалуйста, пальцем!"
- "да я не вижу, но прост спрашиваю - вдруг привезли"
- "не помню такого, не знаю, какой тематики?"
- "да ну про автомобили же - АВТОпейждес!"

Всем спасибо, уже не актуально.
Забахаю из этого шрифтец:)

Здислав, хорошая ссылка!

exartex, Aliwer, частный проект моего друга.