увадаемые.. вопрос состоит в ….
стоит ли ставить бетту висты и если кто знает пашет ли под ней флеш (8) фотошоп и дрим ну и опера конешно
если ктото Экспериментировал просьба сообщить а то уж оочень большое желание посмотреть на возможности … но также не охото работу терять из за Этого … спасибо всем
по возможности я создавал всё это на форумах но на счёт дизайнерских программ ничё не было
(админу если не по теме удали но всё-ж тема остается темой)

ctrlaltdel, поставьте на отдельный комп, на вируальную машину или второй операционкой. Что мешает так сделать?

круто ...сам бы не догадался низачто ….. проблемка - комп то 1 а виртуальники всегда не нормально пашут + 2 системы ….

Бета выпускается для бета-тестеров и программистов (чтобы они заранее написали программы, а то иначе пользователем придется ждать год, пока под висту напишут все нужные программы).
Если ты не являешься ни тем, ни другим, то смысла ставить нету.
Если же хочется просто любоваться новым интерфейсом, поставь какой-нибудь пак, переделывающий хрюшку в курицу. Я себе поставил Pack Vista Inspirat, он бесплатный, качественно сделанный и самое главное не глючит и не жрет системные ресурсы.

да нет скины висты … Эт и на стардоке есть … это фигня инетересует непосредственно вопрос совместимости вышеуказанного софта с вистой (бетта) начитан о производительности данной ОС в области дизайна и прогр … поэтому и заинтересовал данный вопрос

Я скачивал эту бетку, но у меня так и не встала, какая-то проблема с хардом. На виртуалку тоже не встала, но говорят сейчас VmWare уже нормально ее поддерживает.
Насчет стабильности, на то она и бета, чтобы лагать:)
Насчет софта, сам не проверял и ничего не слышал, но впринципе те программы, которые ты назвал, не взаимодействуют на низком уровне с хордом или с другим железом, особенных либ хрюшки тоже вроде не используют, так что теоритически работать должны.

Цитата:

о производительности данной ОС в области дизайна и прогр

а что там такого? говорят, что внешне бета не сильно отличается от хрюшки, только скином, все новые программы которые они так рекламируют (типа 3d интерфейса) в бете ничего этого пока нет.

лучше уж MacOS X intel поставить

My3bIKAHT, да. Но как?!

мне вот тоже интересно.
только я не понял, это альтернатива XP? или всё же другой уровень?
они там обещают ещё большую работоспособность
а все эти навороты и усовершенствования меня только привлекают

Doe, дождаться пиратов и купить железки, соответствующие начинке MacIntel

My3bIKAHT, PC-шные железяки?
Так не заработает наверное. Она же хоть и ориентирована на интеловский процессор все равно для маковских железяк будет.

Doe, "маковские железки" - это фетишь произведенной маркетинговой политикой аппле...

goa, это не может быть альтернативой ХР, ибо нет полной совместимости. Это свой продукт. Другого уровня ™, тоже нет. Все тоже самое.

DarkLight, твое мнение про макинтош мне известно.
Мне интересно возможно ли будет запустить на писи МакОС. Если можешь что-то внятно сказать об этом - буду благодарен.

Doe, яндекс рулит неимоверно. Это уже давно сделано. Даже в нашей конторе поставили.
Doe, это не мое мнение - Апле никогда не делала железа, занешь слово никогда? Все железки для них делали теже конторы, что и для ПЦ. Разве что с гефорсами было какое то различие в прошивке.

DarkLight, действительно нашел кое-что.
Давай не будем захламлять эту тему спором о том что такое Apple, а?
Ты же вроде модератор? Типа за порядком следишь.
Твое мнение - это именно твое мнение.
И давай не будем меня поучать тоже.

Товарисчи! а не заипло ли вас все время софт апгрейдить? Тем более систему? Весь инструментарий существующий на данный момент, по-моему, для работы вполне подходит. Зачем рваться вперед паравоза и ставить бету, на которой не факт что пойдет нужный вам софт?

Doe, совсем ньюбы озверели... Уже модераторов строят...

Ээх!, это вопрос из другой области. Просто люди с пытливым умом, и наличием большого кол-ва свободного времени.

Ээх!, я так понимаю это больше для эксперимента. Бета однозначно не лучший вариант для работы.

ctrlaltdel, имхо Вам не нужно ставить vist у, т.к прироста производительности, безопасности Вы не получите. лишняя трата времени.

axel, почему же? они обещают производительность лучше
и безопасность в том числе. или ты про бету/?

Beta Висты - даже близко не подходил. Энтузиасты у нас ставили на ноут в порядке эксперимента - до сих пор винт ноутбучный это валяется где-то с пометкой "тест". Не прижилась система, в общем. Лучше уж сервер 2003 поставить.

Мак ОС на интел - ставили, на HP DC 5000 - обычное десктопное решение, без наших изменений конфигурации, полный конфиг не помню - проц 3.0, 512 рамы, 40 винт, интегрированное видео, мамка соответственно тоже интеловская. Установилось с третьего раза, бутится с огромной скоростью, каждые 10 минут выпадает какое-нибудь приложение с ошибкой, причем даже те, которые и не были запущены. Itunes не работает вообще, посему было принято решение залить сверху обычную ХР-шу.

понял спасибо всем …. будем релиза ждать …

Цитата:

Pack Vista Inspirat

круто, поставил, прусь =))

аналогично
тоже прусь
однако сильно удивил размер.
Сам пак весит около 20 метров а для распаковки требует 400..

наверное эту Висту вобще не реально сломать будет.

goa, ну даааа =)))

offtopic
тем кто ставит Pack Vista Inspirat!
установщик отключает систему защиты системных файлов винды и заменяет ресурсы в файлах типа explorer.exe shell32.dll и т.д.
2 месяца юзаю пак, пока глюков вроде не было, но всё может быть…

да тоже заметил + также добавляет некоторые вещи в системные процессы но что удивило и порадовало это факт что система не тормозит а очень даже шустренько летает даже по сравнению с style Xp i софта от стардок.… хотя судя по процессам Этот пак стардоковские ФИЧИ использует.…
но всё равно Очень удобная оболочка ))))))

ctrlaltdel, дело даже не в том, тормозит-нетормозит
пак отключает модуль Windows File Protection, это значит что в процессе инсталляции какой-либо программы установщик может заменить любой системный файл
так и ХРху убить можно

после установки пака вылезло следующее:


вопрос — как исправить?

а у меня такое уже давно..

у меня всё в порядке ….. вохможно проблемма со шрифтами или с пакоми языка )))
но у меня всё нормально ошибок и глюков не наблюдалось ..что на енгл винде с МУИ что с нестандартной

Lieto, это проблему решили — нужно в оформлении изменить размер шрифта с Tahoma на какой-нибудь другой. Да да, именно так, я не оговорился =)

но я заметил другую проблему — когда правой кнопкой нажимаешь на папке или файле, то загрузка процессора моментально становится равна 100%. Это только у меня или у всех?