Хай народу!

Такая идея,
Хочу проверить своего хостера и подсчитать время отклика и скорость загрузки страниц.

Кто-нить может подсказать какой прогой или скриптом можно было б такое реализовать?

Интересно было бы сравнить скорость загрузки статичной и динамичной страниц.

Что, нет никаких идей?

POLL, если действительно интересно, существует множество бесплатных php-скриптов на эту тему.

время отклика меряется PINGом, start->run->ping www.имя.ru либо IP, еще при этом желательно учитывать через какие сервера идут пакеты, у меня были случаи когда через штаты ходили, хотя сервак через дорогу стоял смотрится tracert www.имя.ru там же кстати и время отклика показывает.

(sp) писал(а):

POLL, если действительно интересно, существует множество бесплатных php-скриптов на эту тему.

Это не то, о чем я спрашивал.
Меня не интересует внутренняя скорость генерации страниц.

Меня интересует время отклика сервера (хостера) на запрос и скорость отдачи сервером этой страницы.

Хочу сравнить нескольких хостеров и выбрать лучшего не по цене, а по качеству.

P.S. Просьба не переводить беседу в разряд темы о хостерах. Речь идет исключительно о способах тестирования серваков.
Есть же, например, различные проги для тестирования компьютеров (3DMark, Sandra …) - есть ли аналогичные способы для тестирования сервера удаленно.

А, ну так это я пьяный был.
В таком случае, если действительно интересно, существует множество бесплатных программ на эту тему *).
Стоит только учесть, что очень многое тут зависит от провайдера.

POLL,

Цитата:

Стоит только учесть, что очень многое тут зависит от провайдера.

а также от вида и скорости соединения. Однозначно, время и скорость загрузки по выделенке будут значительно отличаться от модемного соединения и т.д. А в условиях локальной сети с выделенкой не факт, что будет высокая скорость. Ибо канал на всех один.
Определите для себя тестовые условия, тестируйте при них. Приводя где-либо результаты тестов, указывайте эти условия. Про инструментарий уже сказали выше.

Ага, спасибо всем - это уже ближе.
Одна часть задачи решена - время отклика есть.

А вот как узнать скорость загрузки страницы?
Например, у меня есть несколько типов динамично создаваемых страниц. Хотелось бы сравнить скорость их генерации CMS.

Можно ли это как-нибудь решить?

ping www.name.ee
tracert www.name.ee

goa,

Цитата:

ping www.name.ee tracert www.name.ee

Пингами - мы исследуем время отклика сервера.
А узнать нужно уже скорость загрузки страниц - т.е. узнать сколько времени затратит движок на генерацию исследуемой страницы.

POLL,
мне кажется какой то из браузеров писал такое, вроде нетскейп. или нет...

Цитата:

А узнать нужно уже скорость загрузки страниц - т.е. узнать сколько времени затратит движок на генерацию исследуемой страницы.

во первых строках считываем время. в любом месте далее присваеваем его переменной яваскрипт.
по онлоад для боди выводим время енд - время старт.…
В чем трабл?

goa,

Цитата:

мне кажется какой то из браузеров писал такое, вроде нетскейп. или нет...

Такое есть в Опере

DoG,

Цитата:

во первых строках считываем время. в любом месте далее присваеваем его переменной яваскрипт. по онлоад для боди выводим время енд - время старт.… В чем трабл?

Например, я выбираю CMS и один из показателей ее производительности - скорость генерации страниц.

Как ты себе представляешь нахождение скорости генерации (загрузки) описанным тобой способом?
Как мне вносить дополнительные яваскрипты на демонстрационных сайтах???

1 - генерации и загрузки - две большие разницы..
2 -

Цитата:

Кто-нить может подсказать какой прогой или скриптом можно было б такое реализовать? ….. Например, я выбираю CMS.….. Как мне вносить дополнительные яваскрипты на демонстрационных сайтах?

правильно поставленный вопрос - половина ответа.

POLL, это поможет тебе только измерить скорость загрузки страницы при данной в настоящий момент времени нагрузке(скорости) и конкретного провайдера.
ИМХО забей на это

DoG,

Цитата:

правильно поставленный вопрос - половина ответа …

Время генерации и скорость загрузки страницы - сущности различные, но взаимосвязанные.

Касательно

Цитата:

Кто-нить может подсказать какой прогой или скриптом можно было б такое реализовать? ….. Например, я выбираю CMS.….. Как мне вносить дополнительные яваскрипты на демонстрационных сайтах?

Скрипты бывают разные. Я имел ввиду использование скриптов на моем серваке, которые выполняли функции для сбора и подсчета нужной мне инфы (время загрузки на сервак страницы, время пинга и пр.)
Я не имел ввиду скрипты для установки в исполняемые файлы - это не рационально и искажает данные, т.к. требуется реализация дополнительных строчек кода, которые не нужны для генерации...

Kurilshik писал(а):

POLL, это поможет тебе только измерить скорость загрузки страницы при данной в настоящий момент времени нагрузке(скорости) и конкретного провайдера. ИМХО забей на это

Да, это верно. Весомое значение на результаты оказывают каналы, через которое идет соединение. Вот поэтому для правильности расчетов я использую время отклика сервера - поправочная величина, зная которую можно с большой долей вероятности расчитать рабочую скорость генерации системой страниц, вне зависисмости от каналов (провайдеров).

изрядно пьян, потому буду изъясняться несколько витьевато.…
ты писал :

Цитата:

использование скриптов на моем серваке

а что тебе мешает поставить все это дело на локальный сервак и тупо замерить время видимой загрузки?
при желании, для эмуляции коннекта возможно использовать WebSpeed Simulator (Web server with user defined connect speed) http://www.xat.com/wo/

кроме того, раз уж скрипты и так на твоем сервере, то что мешает изменить их код и внести некоторые переменные ???
С другой стороны, как можно оценивать чужие скрипты не видя их кода ?

Или же ты имел ввиду свой сай, собирающий инфу по времени загрузки другого сайта?
В этом случае, имхо, имеет смысл читать указанную страницу, скажем, в файл или переменную и измерять время потраченное на данную операцию. Не совсем понятно, как это отнесется к старницам с картинками, но при идентичном контенте, возможно наличие некотрых выводов.…

вторичние сарьки за слог и опечатки, но смтои выше...