Народ помогите! В кварковской сборке есть файлы с расширением тиф, хотим их заменить на теже самые только с расширением епс. епсы мы уже подготовили, но ручками менять в кварке очень нудно. Можно ли както автоматизировать этот процес?(картинок дофига около 1000-1500)

удалить тифы с диска. вывести пленки. отдельно вывести епсы на пленки. скомпилировать на монтажном столе.

не подходит все должно быть в кварке
какие еще могут быть варианты?

а зачем? Я серьёзно.
Вижу только один повод, да и то очень спорный (при таком количестве файлов) это поворот в вёрстке не на 90градусов.

yura_kiev, отдать мне. за 300уе сделаю. )))
homola, там наверное ДЦС хотят...хотя точно такой же вопрос к автору...

О! я придумал! надо в виндах у заказчика тайно поставить галку "не показывать расширения для зарегистрированных типов файлов"

homola, лучше проследить за тем чтобы у заказчика не отображались скрытые и системные файлы. Впарить в директорию епсы. А внедренные тифы отметить как Хидден. И все. Песня. Смотришь: кварковский файлы, епсы... ляля. А на самомом деле кукла. )))

Все просто - нужен только мак... Так как у мака расширение файла не имеет никакого значения (MacOS 8-9 до Mac OS X), то вы ставите файлы filename.tif - которые на самом деле епсы, с теме же именами что и были тифы (файлы получаем пакетно в фотошопе), в кварке в юзадже видим картину - wrong type или что то типа того, апдейтим и всех делов! На писюках надо меньше работать! Кстати есть конвертеры кварка мак-рс, так что всю эту операцию можно сделать у друзей с маками!

Да требуют дцс, вместо тифов. Может экшен какойто есть? Дайте толковый совет

да и мака у нас нет нужно все сделать на РС

yura_kiev, больные люди. В смысле те, которые DCS требуют. Или просто странные какие-то.

Отдайте пленками..

yura_kiev, смело посылай на ***. @TSV прав. Это - патология.

Это не паталогия - просто были старые фотонаборы которые выводили только из них или очень долго из всего другого (например Linotronic RIP50, HellCromograph) - вот почему я предложил вывести пленки в другом месте... А идея про макинтош с конвертацией туда сюда мне кажется по-прежнему изящной.

согласен, теперь жалею, что нет у нас макинтоша

Sergio_MENON, ну да. Помню. Но я-то думал, что они благополучно умерли (в плане расходников, обслуживания и пр.) Уж сколько лет прошло...

yura_kiev, ну так кинь клич. Что, в Киеве ни у кого нет Макинтоша?

Sergio_MENON, update картинок с wrong type, тем более массовый, с высокой вероятностью грохнет файл верстки и/или приведет к записи некорректного PS. Не надо этого делать!!! Вы сами правильно сказали, что лучше просто пленки в другом месте вывести.

Эта на писюке может и грохнет, а не маке если все по-уму то нет! Недавно у меня верстальщики апдейтили 300 полос, на полосе 10-15 картинок, ничего...
Если боитесь, разбейте файл на части.

Sergio_MENON, дело не в платформе, дело в Кварке.
То, что повезло один/несколько раз, еще ни о чем не говорит.
На Маке, кстати чаще грохается. Но это, видимо, потому что там легче такую замену произвести.

Sergio_MENON, на писюке такой финт в принципе невозможен.

И вообще, 1000-1500 картинок - это не так много для ручной замены, как кажется...
4-6 часов работы, или еще меньше, если объем картинок невелик.

homola, возможен такой финт. В том случае, если расширения файлов не .tif и не .eps
Т.е. когда расширения вообще нету, например.

@TSV, тут согласен. Но есть еще один момент. Боюсь, что эта операция и на Маке не всегда возможна. Мне, например, он иногда отказывается это делать. По неизвестным причинам. Т.е. - просто орет, что wrong type и все. И пока расширение не отшибешь напрочь - фигу с маслом.
А вообще-то - ручками будет проще. По скромным подсчетам - 1500 связок - это 4-5 часов с хорошими перекурами и обедом. Это если изменится только расширение. Т.е. - примерно 50-60 баков.
И еще. Был экстеншен, который в автомате находил потерянные связки в произвольных местах машины. Но, это имя должно совпадать, да и названия расширения я не помню...

@TSV, тогда - да. Знаю, проверял на рекламе "гастро". Но это же не тот случай.
А насчёт ручной замены - конечно - не так страшен чорт. За день-два запросто. сделал копию документа - и смотри в ней процент, кадрировку и пр.

Hemul, дык это вообще дело опасное - подменять. Особенно если:
- Файл верстки приехал с другой платформы
- Файл верстки несколько раз пересохранялся в разных версиях Quark
- Файл верстки был сделан в версии Quark под другим языком
- Файл верстки был сделан в мультиязычной версии (Passport)
- В картинках есть каналы/слои
- В картинках есть paths
- В …. ээээ …. тут блин пару экранов пунктов можно написать.

Всяческие буржуинские верстки, и вообще файлы неизвестного происхождения часто приходится конвертить. Так что мы лучше ручками. Так оно надежнее. И что самое смешное, гораздо быстрее.

homola, для многостраничного документа - разбить на несколько частей, сделать им collect, потом подменять. Чтобы среди мЕньшей кучи картинок шариться. А если связи потеряны изначально, то картинки, как правило, и так отдельными кучками лежат. Стандартная ситуация - "вот на этих N сидюках версия нашего product catalogue с хорошим качеством. Там есть все картинки нашей продукции. Нужно сделать перевод/написать PDF для презентационного CD/сделать на его основе новый каталог".

А на самом деле приходится дико извращаться даже для того, чтобы просто списать файлы с этих сидюков. #$^%^%@#@&^%&$^%@$^%$@^ !!! Уж про то, чтобы картинки автоматом позаменять, и мысли не возникает.

К стати наталкнули на такую мысль, интересно а FLIGHTCHECK может делать такую подмену файлов?

нет, он только проверяет... А слабо скрипт под Кварк написать?

Sergio_MENON, а разве есть возможность писать скрипты под кварк на PC?

А вы на маке пишите...

homola писал(а):

А насчёт ручной замены - конечно - не так страшен чорт. За день-два запросто. сделал копию документа - и смотри в ней процент, кадрировку и пр.

Как раз этого не надо. Есть такой Lepton CopyStyle™ SW - он копирует и вставляет через клипборд параметры текста, картинок и чего хошь. Именно параметры, а не сами картинки.

Hemul, да ты великий знаток экстеншнов! куда уж нам писюнам...

не, ребят, про Кварк на мас и нестабильность вы гоните. ПОЛНОСТЬЮ убитую верстку (кварк вылетал при попытке открыть некоторые страницы) на ПЦ с легкостью необычайной поднял на мас и не жужжал.
по сабжу - на маке сделать это все час от силы. с заменой. Экшен в шопе, апдейт в кварке, перегнать на пц через конвертор, сохранить. просто, технично, гарантированно. Вопрос - на фига?

2 Mark_ars: Всегда приятно поговорить с умным человеком...
Я им тоже самое талдычу, а они слетит, отлетит...

Sergio_MENON, mark_ars, ну, то что утверждение "не слетит" - недоказуемо, в отличие от "может слететь", это вы, конечно, понимаете. А платформа - не панадол.