Посоветуйте, какая из представленных видеокарта более шустрая в 3D:

AGP, Sapphire, ATI Radeon 9600 XT 500/290 128M (128bit) DDR DVI-I VO

AGP: GEFORCE-FX 6200 AGP8X DirectX 9/ 128MBDDR +TV,DVI, 128bit Leadtek Winfast A6200-TD128

(по цене они равнозначны)

6200 говорят нехило гонятся

http://www.overclockers.ru/lab/18147.shtml

SoloMan, если видео-выход не принципиален, то... вроде как без разницы... Но если собираешься разлочивать и гнать, то Нвидия...

бери нвидию, под них игрушки затачиваются.
у меня Radeon 9600, дерьмо дерьмом((

Бaзиль, игрушки затачиваются под всех... И чего вы хотели от карты стоимостью в 100 у.е.?

DarkLight писал(а):

Бaзиль, игрушки затачиваются под всех...

ага, а Кармак свой, проссти госсподи, дум3 под что заточил?

Цитата:

И чего вы хотели от карты стоимостью в 100 у.е.?

[берёт ручку, размашисто подписывается под словами]


SoloMan,

по мне так тоже - один х*й, одинаковые, ежели надобно в цыфрах - глянь результаты тестирования этих карт в какомнить 3дмарке. Гуголь унд Йаху вобщем

SoloMan, бери Сапфировский. Карточки одинаковые практически, но Сапфиры делают хорошо (брака мало + аккуратно).

Xo6oT, но с другой стороны Лидтек, и тут большой вопрос кто Брендовее

херург, ага а под что заточили ПолуЗдоха? А Tribes? И, если честно, я как влделец и тех и тех, не вижу никакой разницы в заточенности...

SoloMan, а вообще... Возьми волю в кулак и накопи на 6800GT... Например тогоже Leadtek A400TDH...

DarkLight писал(а):

ага а под что заточили ПолуЗдоха?

НЕ СВЯТОТАТСТВУЙ!! НЕ УПОМИНАЙ В СУЕ!!
Насколько помнит мой мозжечок(может хреново помнит?), отрыв в полуздохе ати от нвидии был с полмизинца, зато в думе джыфорсы рвали радеонов как бык овцу

Цитата:

И, если честно, я как влделец и тех и тех, не вижу никакой разницы в заточенности...

То то и оно. Заточенность - она теперича проявляет себя чисто в цыфере. Это раньше на дм13 за мегой в нычку было не запрыгнуть при фпс ниже ста

6200, гонится, но последние, говорят не разгонишь уже

кстати в doom3 6200 как раз неплоха (разумеется, при соотношении цена/производительность в сравнеии с ближайшими конкурентами), карта то новая, сказывается более грамотная работая драйверов nvidia с openGL

кому интересно тут http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti … ideos/7865 тест "Практическое тестирование видеокарт в 3ds max", ну там канечна чуть другие девайсы, да и тест сам "не свежий" и носит "практический" характер, но хорошо видно, что ATI 9600 pro рулит, учитывая, что эта карта не так давно стоила в два раза больше, то для видеокарты за 100 баксов самое то кажись, а учитывая то, что мне нуно для домашнего пользования, может ее и возьму

DarkLight,

Цитата:

но с другой стороны Лидтек, и тут большой вопрос кто Брендовее

Эт точно Но лично мне больше нравится продукция Сапфира. Опять же чисто субъективное мнение.

Xo6oT, но сапфир не делал, и вроде как не делает карты на нвидии...

DarkLight, да - не делает. За что я его и люблю Меня продукция ATI больше прельщает. Сам просто долгое время сидел на nVidia, а потом перешел на ATI.

ATI как-то традиционно больше направлена на графику (в смысле работы в графических пакетах), нежели на игры. Потому и чипсеты более адаптируют для этих целей. А nVidia свой GeForce позиционировала на рынок "домашних" ПК, т.е. оптимизировала для работы с несложной графикой и игры в бюджетном ценовом диапазоне!
Я ATI больше уважаю.

Aledo, когда говорите бред™, не стоит делать это с таким убежденным видом.

Xo6oT, не вижу никакой разницы... Я голосую рублем, а привязанность к Бренду - это для богатых...

херург, а Half-Life 2 под ATI заточен. Ну и что с того. У меня X700 Pro - все супер.

Если вам для работы, то лучше ATI - у них всегда было все шоколадно с отображением 2D и 3D.

IonDen666, это старая сказка времен 1994 года... Тогда на Маки ставили АТИ карты, и пошел слух, что АТИ делает типа крутое 2Д...

Со времен Geforce 4 - это не актуально... У меня были Geforce 4, Radeon 9700pro, сейчас Geforce 6800GT, так вот между двумя последними разницы в 2Д нет... А вот с Radeon 9200 и радеон 9700 есть, на больших разрешениях.

DarkLight, последний раз я имел удовольствие сравнить 2D в GeForce 4 MX и ATI 9200 - 9600 - АТИ круче.

IonDen666, чем? По каким критериям определяется крутизна? Какого производителя были карты?

ПОНЕСЛАСЬ!!!

IonDen666, халва лучче чем дум! канаццы знали под кого затачивать!

херург, да дум вообще не игра... Так демка движка... Мне, лично, вообще не понятно, как можно было в этот отстой играть...

DarkLight, ага. Демка движка да тестилка новых карточек

DarkLight, чисто визуально. На одном и том же монике смотрел. На ж-форсах изображение было ощутимо искажено, кое где размазано. Производителей не понмю, очень возможен вариант, что проблема была как раз в них.

Если говорить о самых новых карточках, то действительно подобных разночтений больше не наблюдается, хотя ж-форс все равно не люблю (шумят они часто сильнее чем видюхи от АТИ )

IonDen666, ну кароче ясно все...