Подскажите в чем лучше создадавать Pdf документы?
Требуеться поддержка растра и кривых.

зарание сенькс.

Adobe Acrobat Distiller

johny писал(а):

Adobe Acrobat Distiller

спасибо...

Что это было?

Lizavetych, это был вопрос о создании PDF и ответ на него. Хотя неполный. PDF по нынешним временам что только ни создаёт.

дрова яркий пдф делают ))) правда очень быстро

Акела,

как написано в книжечке по Иллюстратору...
самый родной формат Иллюстратора это PDF. сам удевился!!!

Иллюстратор вроде наманый пдфки делает, не жалуюсь.

Ну а стандартно - печатаем в постскрипт (любой пс принтер) и затем дистилим его в Acrobat Distiller с нужными установками (в зав-ти от задачи) для скрина или для пресса.
вроде так.

Вопрос школьного уровня

Вопрос был бы не школьного уровня, если бы было понятно из чего, для чего и при каких условиях нужно делать PDF. Может человеку страницу из браузера нужно, а может ворд конвертировать.

Акела, ну PS отогнать теоретически можно из любой программы которая поддерживает отправку задания на принтер. Так что таким образом можно и из ворда и из эксплорера.

P0r0syuK, зачем PS??? Есть прекрасная приблуда PDF Factory, которая встаёт как виртуальный принтер и гонит тебе в PDF всё, что хочешь из любого приложения, у которого есть кнопка "принт". Потом есть собственно Акробат - мож человеку нужно самому создавать PDF с нуля, как исходный формат. Есть InDesign, есть Framemaker. Я про то и говорю, что изначально непонятно зачем.

Акела, Ну и дистиллер сейчас умеет вставать как виртуальный принтер. Кстати, насколько я помню в акробате без навернутого Питстопа нельзя создавать файлы, можно только открывать

А вобще да, согласен.

Vision, вам для какой цели pdf-та нужен? В типографию отправить, али еще чего?

Акела, print PS —> convert to PDF in Distiller — универсальнй способ, подходящий практически для любых задач по созданию PDF.
Вопрос автора топика вполне корректен и без конкретизации, ответ — Distiller — абсолютно точен и похоже автора топика устраивает, а описывать все способы создания — эт очень много пришлось бы писать и в данном случае не требовалось...

P0r0syuK, Акробат, не Акробат ридер, да? Открываешь и (о чудо!) первая же кнопка при открытой правой панели это "create PDF"!

johny, print PS —> convert to PDF in Distiller — НЕ универсальнй способ. Почему он не является универсальным следует из моих постов выше.

Акела, ну ясен пень, что не ридер. У вас какая версия? Просто я после установки акробата ставлю на него Питстоп, но насколько помню в 5-й версии ничего подобного нету. File -> New чисто питстоповская фишка.

И да проверте еще этот Create, может ему надо *.ps подсовывать

Акела, PS -> PDF — универсальный способ. Когда приведете пример, когда этим способом нельзя сделать pdf, тогда поверю.

И да, что есть правая панель?

P0r0syuK, в шестом "для удобства пользователей" специально фича, типа быстрой навигации. Пример привожу - прямо сейчас с компа стандартной юзерской конфигурации превратить эту страницу форума в PDF. Или тоже самое сделать с какой ни будь презентацией поверпоинт. Я не телепат и не знаю чем автор топика занимается и что у него на машине, но по уровню вопроса подозреваю, что он далеко не полиграфист и врядли имеет представление о том, что такое PS.

Акела, универсальный-универсальный , и из Opera работает и из Word... и для просмотра и для печати...

johny, ок! Допускаю, что я неправ. Опишите плз для заданых условий последовательность моих действий.

Акела, ну е-мае, это не с нуля pdf получается создавать. Я имел в виду с нуля — это типа с белого листа. Что-то типа кнопочки New. Ага, в терминологии не поняли друг друга.

P0r0syuK, а! Ну непонятка вышла. А с нуля я уже сказал.

Акела, в системе должен стоять PS принтер, лучше если это будет Adobe PS Driver, на него производится печать, полученный PS файл открывается дистиллером с необходимыми настройками(для принта, для просмотра), на выходе получается готовый PDF. Для сохранения странички из броузера это не самый удобный способ, тут ты безусловно прав, но ведь работает... И если честно, я не совсем понимаю, зачем может понадобиться сохранение в PDF странички без переверстки, по крайней мере для себя я хотя бы в Ворде правил страничку, а затем уже делал PDF.

johny попались! Я именно к этому и вёл:

Цитата:

с компа стандартной юзерской конфигурации

А Вы мне:

Цитата:

в системе должен стоять PS принтер

А я Вам:

Цитата:

не знаю чем автор топика занимается и что у него на машине, но по уровню вопроса подозреваю, что он далеко не полиграфист и врядли имеет представление о том, что такое PS

Ясен перец, что если он стоит, то PS мы делаем без затей. За второй ход мы делаем PDF. На стандартной юзерской машине проще поставить тот же PDF Factory или Acrobat, чтобы тоже самое сделать за один проход.

А зачем может понадобиться без перевёрстки тоже подскажу. Если на странице нормально в CSS свёрстана версия для печати, то нет ничего лучше, как спокойно распечатывать в PDF и делать с ним потом всё, что угодно. Особенно это удобно для страниц, динамически генерящихся по запросу и содержащих информацию, привязанную к конкретному моменту времени. например биржевые сводки.

Понятно, что можно без проблем генерить PDF сразу на сервере скриптом, но тогда теряется гибкость настроек пользователя и лишний раз нагружается сервер.

Акела, способов создания PDF несколько десятков. Только почти нии в одном из них не учитывается, что на свете существует кириллический набор символов.

Crazy_Max, " кириллический набор символов" учитывается во всех перечисленных мною способах.

Цитата:

с компа стандартной юзерской конфигурации

Акела, это понятие(про комп стандартной конфигурации) Вы ввели сами, изначально в топике его не было , то есть получается, Вы несколько видоизменили изначальный вопрос и уже на него сами и ответили .

Но даже если принять это допущение, то —
а) дополнительный софт на стандартную юзерскую конфигурацию ставить все равно придется, а установка двух программ вместо одной — это примерно лишних 10 минут, не больше.

б) Acrobat Distiller встает и как принтер(как верно описал P0r0syuK), т.е. устанавливается один комплект софта, я никогда не рекомендую этот способ, но это ИМХО, если не нужно полиграфическое качество, то вполне приемлимо...
В некоторых случаях Ваш вариант софта, возможно и более приемлим(для WEB) но в общем случае вариант один — Дистиллер...

johny,

В изначальном вопросе условий не было вовсе. Именно это я и отметил, начав предлагать различные варианты для различных задач. Кому-то проще поставить две-три-десять программ. Но это нам с Вами. Никто не знает, что имел ввиду тот, кто задавал вопрос. Короче, имхо спора нет.

Акела, согласен.

Дааа, ребята развели тут боюдягу
а в итоге всё как я и оказалось, тока наверное человека запарили

Timoha, когда человек садится за руль автомобиля, то специальная комиссия проверяет уровень его знаний. Компьютер проще автомобиля?