Кто-нибудь употребляет? =)
Что можете посоветовать?
Спасибо.

horn, если для нетребовательной печати, то вполне можно... Из советов... если нет рамки, то рекомендую вырезать ее из картона, в крайнем случае использовать 4-е спички, но это черевато расфокусировкой...

horn, советуем не употреблять , а если нужно получить с негатива картинку - лучше сделать фотку 12х18 (больше там все равно информации нету), и отсканировать уже полученную фотку. Намного лучше будет.

@TSV, Серега, а чего так петлять? Получится нормальный скан... проверено практикой, главное избежать колец... И явно в контексте пойдет...

DarkLight, Nope.
Это если нужно получить, скажем, мега 3 с негатива (uncompressed RGB TIFF) - то можно и негатив сканерить. А если надо больше 5 Mb - то только фотка. Дело в том, что при аналоговом процессе печати фотки с негатива информации куда как больше вытаскивается. Принципиально больше. Так что я вот заказчикам с негативами сразу говорю, чтобы они фотки напечатали.

@TSV, ну ты хватил с точки зрения качества - безусловно, я то шел с точки зрения минимизации затрат и труда

DarkLight, да уж прям уж минимизации. Думаешь, (печать фотки + сканирование фотки) больше по трудоемкости чем (сканирование негатива)?

А ведь это абсолютно не так.

ЗЫ. Про то, что негативов бывает очень часто не один, а цела пленка, из которой нужно мало-мало картинок выбрать (одну ), а из фоток выбирать, на столе их раскладывая, поудобнее будет, скромно промолчим. Уж больно убойный аргумент, я его на закуску оставлю.

DarkLight, @TSV, может у человека негатив 6х9

Varlamov, угу. Например, переконтакт с обычного узкого негатива.

Или, например, я с "Москва 2" снимки делаю =)
На самом деле всё проще.
Негативы — 35мм.
Цель сканирования пока — рассмотреть как сильно я запорол плёнку =))
Я нашел у себя фотоаппарат, он старше меня на два года (т.е. почти новый ) и решил, что было бы неплохо присовокупить к урокам рисования ещё и навыки фотографии . Раздобыл две вумные и заслуженные книги и теперь вот хожу со своей "Смена 8-М", пугаю мирных жителей =)

Поскольку денег на печать того ***, что я наснимаю мне откровенно жаль — я подрядил друга поделиться приставкой-сканером =)

@TSV, убил !!!

horn, для того чтобы посмотреть на пленку достаточно пойти и купить столик для просмотра пленок..

horn, дык тогда ета... режим сканирования негатива + автоматическая цветокоррекция + разрешение 1200 dpi и всего деловю Я думал - материалы для буклета какого-нибудь в негативах.
DarkLight, может, помянем тебя тогда?

DarkLight,

Цитата:

достаточно пойти и купить столик для просмотра пленок..

Для 35 мм есть такая приблуда с линзой наверху, протягиваешь плёночку и смотришь, и смотришь, и смотришь... Можно обойтись простой лупой.

Обойдусь лупой и сканером
Спасибо.

@TSV, Серега, а когда ? У нас пятница ведь на носу...

Varlamov, ну да я и имел ввиду это, просто у меня был эдакий столик с подсветкой...

DarkLight, ну вот ближе к делу по аське и спишемся.
Varlamov, без подсветки негативы очень неудобно смотреть!
horn, … а если у софта сканирующего нет режима сканирования негативов, то помогает отсканировать как просто позитив, потом сделать инверсию и auto levels. Самое любопытное, что так иногда даже лучше выходит результат. Чем если "честно" сканировать негатив.

Ага, спасибо. Но я лучше негативу сделаю инверсию и автоуровни я пока не настолько крут, чтобы по негативу понять где я что запорол и как

@TSV, там есть подсветка, работает от пальчиковых батареек.