Господа! Каждый из вас, всилу рода деятельности , рисуя графические макеты сайтов, определил какие либо подходы к их созданию.

Вопрос в следующем:

какое разрешение workspace Вы выбираете - минимальное(к примеру 800х600), а затем, в процессе верстки растягиваете по ширине экрана.

ИЛИ НАОБОРОТ - создаете графическую композицию для большего разрешения, с учетом минимального и во время верстки под последнее оптимизируете?

Буду очень рад если Вы поделитесь своим опытом!:gent:

joker_mz, исходил когда-то из разрешения 800х600, теперь перестал, этого разрешения уже не существует, нигде не встречал, позорное разрешение перестали поддерживать современные мониторы. Но, думаю, дома надо иметь еще один манитор 15' для проверки смотридельности и читабельности на этих гадах.
1024х768 - берите за основу. Это мое мнение и не буду пытаться доказывать, что это стандарт.
Удачи

joker_mz, извиняюсь, слово монитор набрал с ошибкой и в слове смотрительность тоже допустил ошибку

Смотрибельность
Там речь о визуальном
Сорри за флуд.

Сейчас уже можно брать за основу 1024*768, тк 800*600 встречаеться редко, но у меня большенство проэктов(не резиновых) затачиваються под 800*600... сам не знаю почему... просто нравиться!

http://globalstats.hotlog.ru/

1024x768 58.88%
800x600 25.31%
1280x1024 7.67%
1152x864 4.28%

четверть... это разве редко? Не надо путать дизайнерскую среду с ЦА.

770-780 по ширине и вперед.

нет, мой вопрос был не о том, стоит ли оптимизировать сайты под 800х600 - я тоже знаю статистику и стараюсь чтобы мои работы соответствовали требованиям четверти пользователей рунета, это по умолчанию.

Я же говорил о том, какое разрешение workspace вы выбираете для создания макета.

опс!!! господа администраторы, я дико извиняюсь! я совершенно случайно перепутал топики и прошу Вас перенести тему в "ДИЗАЙН".

joker_mz, я воркспейс использую 1024*768, и сразу ставлю линию guid на отметку 775 пикселей - чтобы за нее не вылезать...

Я сайты так, только время от времени делаю (штук десять получилось, не больше). Но все резиновые. И всегда ориентировался на МЕНЬШЕЕ (у меня это 1024х768). Но в тоже время, при 1600х1200 всегда старался, чтобы пусто не становилось и не было строк на весь экран и т.п.

Цитата:

опс!!! господа администраторы, я дико извиняюсь! я совершенно случайно перепутал топики и прошу Вас перенести тему в "ДИЗАЙН".

нет... вы ошиблись х2 - Вам в "Теорию".

я делаю либо резиновую верстку,
либо верстаю так, чтобы начиная с 800х600 не появлялось горизонтальной прокрутки
в этом смысле я следую советам Якоба Нильсена

Вообще все настаивают на 800Х600 - хотя я давно уже людей, использующих его, не встречала, но ориентируюсь на него, при этом экранка для сайта - 780Х600 (примерно). Под этот размер подгоняю графику и таблицы.

макет: 780*700(900)
дальше либо резина, либо фикс.. смотря от макета.