вы бы что поставили при условии удовлетворительного качества картинки в обоих случаях — 1600х1200 85Гц или 1280х960 100Гц?

ps: 19"

85 - приемлемая частота

Dar, на 19" 1280х1024. Глаза-то не казенные.

1280х1024

почему на 1024? что за странное разрешение?

Dar, Если у тебя Митсубиши даймонд с Матроксом 450, тогда 1280х960. Я сам такое видел, до сих пор понять не могу. Вообще-то 1280х960 "странное разрешение". Не знаю, в подробности не вдавался.
Но на девятнашке с 1600х1200 через пол-года окажешься у офтальмолога на приеме. Из личного опыта.

Хинт: 800/600 = 1024/768 = 1280/960 = 4:3.

(sp), тут сложнее. У меня на CTX 17" прямо сейчас 1280х1024. Все ОК. 1280х960 - лажа. На 19" Митсубиши все было наоборот. Никогда не думал об этом и сейчас тем более лень. Может быть кто-то знает и проведет маленький ликбез?

У меня видяшка GeForce FX 5700VE
Можно задавать нестандартные размеры экрана в пикселях самому.

если 1600х1200 - слишком мелко
а 1280х960 - слишком крупно
то можно задать свое, к примеру 1400 x 1050

Может у вас схожая видяшка - если держит такие частоты..

Частота.

Crazy_Max, да че тут проводить — нарисуй квадрат и линейкой померь

на 1280x1024 геометрию настраивать надо, слева и справа полосы останутся, просто так по высоте пикселей больше умещается

1280х1024 - стандартное разрешение. В данном случае, оптимальное.

Aledo, это ты просто так сказал? или почему?
johny, ну я и говорю — экономнее экран использовать надо, экономнее ))

люди, послушайте меня: 1280х1024 — это нехорошее разрешение. просто оно распространенное.
640х480, 800х600, 1024х768, 1280х960, 1600х1200 и иже с ними — вот наши разрешения (при условии, что вы хотите использовать весь экран, а не оставлять по бокам черные полосы и при условии, что правильная геометрия для вас важнее, чем лишние 64 пиксела и при условии, что у вас не ЖК 1280х1024)))

в общем, остаюсь на 1280х960

ну и при условии, конечно, что у вам стандартный монитор с отношением сторон 4:3 )))

Dar, сомнительно, что это разрешение настолько распространено. Попробовал поставить его на HP 1740 - сразу исказилось отображение шрифта. На коробке из-под монитора четко указано "native resolution: 1280x1024, 60Hz". Так что может, оно и правильнее - х960, но 1280х1024 смотрится куда лучше.

Reaver,

Цитата:

но 1280х1024 смотрится куда лучше

если монитор не жк - нарисуй циркулем (апечатай)окружность на бумаге, и приложи бумагу (чтб просвечивала) к монитору с правильной окружностью близкого экранного размера. увидиш насколько "лучше"

…

Dar писал(а):

нарисуй квадрат и линейкой померь

Я еще не настолько пьян, чтобы квадрат от прямоугольника не отличить. При чем тут линейка?

Crazy_Max, тогда нарисуй круг и возьми циркуль

насколько известно, чем выше частота тем менее резкая картинка.
поэтому 85 будет лучше.
а ещё лучше
1280х1024 - 85Гц

goa, зависимость не прямая. Хорошая видюха и монитор дают четкость на любом поддерживаемом разрешении ,тем не менее я лично предпочитал 85 мылу на 100, если мыла нет то лучше 100. (правда еще лучше жк на 60)

вообще разрешение и частоты - вещь сильно субьективная. Масса примеров когда люди не ощущают разницу и между 60 85. на 20" мониторе им комфортно максимум с 1024 и тп итд. Для работы мне комфортно на ноуте 1600 1200, хоть там и 15" нет. Для серфига в сети или комуто чтото показать - переключаю в 1024. Кстати - вот и правильный ответ - поставте в настройках драйвера закладочки в таск баре для быстрого переключения разрешений, и переключайтесь по ситуации.

eddy444,
переключение разрешения иногда бывает с проблемами, пропадают окна и тд.
видел как люди работали на компах со свежей системой из магазина, на частоте 75 с 800х600. и думали что так и должно быть. особенно этим отличаются секретарши

Дело, видимо, в том, что у разных мониторов действительно разное соотношение сторон. Отсюда и путаница с 1024 и 960. Когад на 17м мониторе 1280*1024 поставил -- сразу стало видно, что что-то не так: кружочки не круглые, квадратики не квадратные. Посчитал соотношение, удивился, что есть 960. Потом стал удивляться, что 960 распространено меньше, чем 1024.

Dar, сказал не просто так. Посмотрите, производители мониторов обычно пишут поддерживаемые разрешения и рекомендуемые.

Aledo,
ну производители некоторые рекомендуют и 75 герц.

чтоб не скучно было )

всем спасибо и пожалуйста

85

Harlamova, это размер?
в каких единицах?

Вчера почитала этот топик и решила изменить настройки своей "ямы" с 1280х1024 на 1280х960.
Мне результат гораздо больше понравился. Квадратики квадратные, кружочки круглые (меряла линейкой )
Заодно обнаружила, что во время моего 2-хнедельного отпуска какой-то хороший человек изменил частоту со 100 на 85.
Полезный, однако, топик оказался. Для меня лично, опять же таки.
У нас призводство этажом ниже - раньше часто помехи всякие бывали, я думала - поэтому глаза уставать стали или отвыкли за 2 недели от монитора. Ан нет, оказывается кто-то в настройках поковырялся.
Я вообще первое что делаю на новом мониторе - смотрю какая частота. Глаза в самом деле не казенные. Чесслово, мне не мерещится, разница между 85 и 100 ощутимая.
Случалось и друзьям/подругам на свежекупленных мониторчиках частоту менять. Сидит человек, глаза трет, мучается. И не знает почему. А в настройках экрана частота 60 стоит. Добрый дядя админ, когда монитор подключал упустил такую мелочь из виду.