Может кто-то встречал грамотное описание процесса. Я имею в виду "настоящие" книжки. Ну там, какие метки нужны, как тетрадки собираются. Только не rudtp.ru. Как они там что-то "объясняют", я и сам так умею.

Не совсем понял, что ты имеешь в виду. На всякий случай выложил у себя руководство по переплету.
http://stmaarten.globat.com/~krichevsky … inding.doc

Вообще-то у Гилельсона все по полочкам разложено. "Справочник техническогго редактора" А вот в сети не встречала.

Irina, http://www.rudtp.ru/lib.php?book=172

Lizavetych, спасибо. Тоже пригодится.
Irina, у меня он кстати есть. Упорно пытаюсь въехать, что там написано конкретно по этому вопросу, но пока не очень выходит. Вообще странная книга - пока ее читаешь, все понятно, стоит закрыть, снова ХЗ наступает.

P0r0syuK, вообще скачал. Может там что-то другое. Потому, что у меня полная пурга в этом справочнике.
Теперь другой вопрос: кто знает, что за расширение *.djvu???
Файл в архиве называется gil.djvu.

Crazy_Max, djvu это модный ныне формат..для него нужен софт - или плагин к браузеру, или отдельная прога для чтения/сборки. Посмотри в поисковике - софта развелось сейчас столько, что рекомендовать какой-то конкретный - дело вкуса каждого.

Crazy_Max, , а главная беда Гилельсона в том что он быстро и неотвратимо устаревает, и уже во многом "не склеивается" с теперешними технологиями. Процессы другие и подготовка другая. Вот бы справочник того же уровня хотя бы по 2000-2о02 году.. Э-эх, мечты.…

Reaver, Спасибо.
Irina, мне бы какой нить. У меня вообще самиздат какой-то валяется. Судя по стилю, автоматический перевод с арабского.

А тут не смотрел?
http://prodtp.ru/index.php?module=subje … s&subid=23

и тут
http://prodtp.ru/index.php?module=subje … &pageid=39

npenpecc, Я больше интересуюсь насчет того, что должно быть на печатном листе. Нумерация тетрадей там, разбегание, еще хрени всякой. Книжка это тебе не журнал какой нибудь.
Но вкусного много. Сенкс.

Irina писал(а):

Вот как только сканер заведу.… а вручную перенабрать мне слабо...

Там где я указал и этот самый есть.…

npenpecc, я наверное совсем глупый, но справочника технического редактора я там не вижу. Нашел на этом сае поиском, говорят Forbidden.
Зато нашел еще два файла этого справочника в сети. В одном 35 страниц, в другом 120. Ничего общего между ними нет. И ни там, ни там по нужному вопросу ни слова. Зато есть то, чего нету в моем варианте.
Че за х... короче???!!!
Ладно, надо в книжный магазин топать.

В Гилельсоне 1980г - 360 страниц. Это чтобы Вам Crazy_Max, если действительно пойдете искать по магазинам, никакую туфту сокращенную не предлагали.

Irina, в магазине, надеюсь, будет не пиратский.
Но елыпалы! Откуда вся эта пурга берется? Кому-то делать совсем нечего?

пардон, может чего не так понял.…
а это не оно?
http://prodtp.ru/index.php?module=subje … s&subid=17

npenpecc, спасибо еще раз, но не оно Тут про то, как должно быть ДО типографии, а мне интересно, как должно быть В самой типографии. У нас есть одна суровая типография - все по правилам. Можно привести им отпечатанные листы на резку-сборку, а они скажут: "А тут вот на листе метки не хватает, не можем собрать". И в помойку весь тираж (и это правильно).

Irina, а почему ГилеЛЬсон? У вас так на обложке написано? У меня везде написано ГилеНсон.
Может мы о разных книгах говорим? Про Гилельсона вообще тишина. Только "Гилельсон и Пушкин" везде.
Короче ну его в пень этот интернет.