Есть ли между ними какая-то принципиальная разница?
Который раз уже встречаю чела, который говорит, что "мы не работаеи в "Preps" - он типа не поддерживает 3-й уровень.
Спрашиваю его - "Ну и что?"
В ответ в глазах пишется: "ну все, долбанько".
А сами при этом пишут тех. требования, которые годились когда никакого постскпипта еще на свете не было..
Зы: Я про Препс еще больше гадостей знаю.…

Я не про кого-то лично. Уже 3-й

Я не про кого-то лично. Уже 3-й - 20-й раз с этим встречаюсь.
чего такого-то??
тенденция...

Какой-то бред...
Интернет - забавная хрень

Crazy_Max, тихо сам с собою
:о)

-=dk=-, ГЫ

Crazy_Max, принципиальная разница - в наборе поддерживаемых функций. 1-й, например, не поддерживает градиент, в отличие от 2-го, а 2-й - прозрачность и режимы наложения, в отличие от 3-го. Вот и разница. Если тебе тягают на вывод из ИнДезигна в нативном виде - то тебе надоть левел3.

Hemul, Прозрачность???
Не знает он этого
И не узнает, так устроен

Hemul, а есть какие-нибудь ссылочки.… почитать... для самообразования? а?

-=dk=-, На Адобе что-то есть. Мне @TSV давал ссылку, не помню уже. Метров 30 и все по-англицки.

-=dk=-, Crazy_Max, я в книжке читал про AI10, там одна из глав подробно описывала различия и возможности. Кроме поддержки прозрачности я ничего не нашёл из отличий. Ну 2-й то постскрипт уж точно все поддерживают. Так что книга -- тоже совет., не интернетом единым.

Crazy_Max, знает-знает Это у него один из крупных плюсов.
-=dk=-, а на фиг? Различия я практически основные уже сказал, с точки зрения юзера - одна и та же картинка в PS L3 весит меньше всего, в L2 - побольше, в L1 - самая большая. Чего еще-то? Лучше б мне кто присоветовал литературы по внутренней структуре PDF. А то - и не надо. Мне ж его писать, а не вскрывать.
Вообще - я все жду момента, когда большинство сервисбюро начнет принимать PDF на вывод. А то задолбался EPS писать.

Hemul, может быть я чего-то не понимаю..
поковыряюсь еще

Hemul, http://www.rudtp.ru/pdf.php?id=1
Crazy Max, http://www.rudtp.ru/ps.php

Hemul, хрен тебе, а не ПДФ! В Германии печатать надо...

Hemul, а чё так народ на PDF пересаживается, там что - какие то преимущества серьезные есть перед Епсом?
Не знаю, я, например, делаю епсы, в кварке раскладку на лист печатный, или же спуск полос - и всё пучком.

Блин, скажите мне плиз, почему в принципе не берут с ПДФ плёнки выводить?
В Германии я и контора только с ПДФ печатаемся...

Zuff, на "всякий случай" не берут

Zuff, а почему многостраничные посткрипты не берут?
Геморроя куча - толку никакого. Мне один чел звонил и задал именно такой вопрос: "А посему вы не берете многостраничные постскрипты?"
Я что-то ему такое в ответ слепил...
Никогда не думал, что я на такое способен
Шеф

Nikolai Kolesnik, да есть. Ссылки вон дали. Главное - компактность и независимость.
Zuff, мне вот тут буквально 2 дня назад сказали, что PDF лучче сделать сепаренный и к ПДФу на всякий случай приложить пэкадж из ИД. По причине того, что с треппингом в PDF они пока не разобрались. Но ведь взяли. Уважаю.

Hemul писал(а):

мне вот тут буквально 2 дня назад сказали, что PDF лучче сделать сепаренный

Лучше не делать. Издеваются...

Hemul, Мишаня, если ты записал сепаренный ПС и из него наПДФэфил, то он уже с треппингом... imho так.

Crazy_Max, не издеваются ниразу, это зависит от рипов, например Scitex любой сепаренный файл сначала собирает в композит, а потом опять сепарит, посему меня вывод просил отдавать композитные, но креме случаев когда рулишь трепингом...

А сам по себе ПДФ рулит... Не зависит от платформы, шрифтов, кодировок - imho за ним будущее...

DarkLight, а что нельзя рулить трепингом в Composite??? Первый раз слышу...
Сам вывожусь на Scitex 800. В нем рулит лбой трепинг в Composite.

astra74, за что купил, за то и продаю... Мне выводили объяснили так... Может треппинг сам рип делает ? Я вот помню специально смотрел и не видел в композитном ПС трепинга, хотя может я уже забыл...

DarkLight, на k-100, он действительно, Overprint сам лабаетЯ говорю о Overprint на трепингах по C, M, Y.

DarkLight, ты не понял Меня потому и попросили записать сепарацию, уже трепленную, поскольку они сами не разобрались с треппингом композита.
astra74, рулить можно всем и везде - надо просто знать - КАК? Они вот не знают, но честно об этом предупреждают. Вот это я и называю - забота о клиенте.
А in-rip separate и в кварке4 кривой. Вообще - это та еще тема...

Nikolai Kolesnik,

Цитата:

а чё так народ на PDF пересаживается, там что - какие то преимущества серьезные есть перед Епсом?

1 - ПДФ раз в 10 меньше, чем ЕПС
2 - файл ПДФ как бы конвертит шрифты, так что у тебя насчет этого голова не болит. В то же время в случае острой нужды ты можешь в Акробате поправить текст. Это гемор, конечно, но все-таки есть такая опция.
3 - ….
А впрочем, и первых двух достаточно.

Lizavetych,

Цитата:

1 - ПДФ раз в 10 меньше, чем ЕПС

ну ет первым делом из-за компрессии кортинок...

Цитата:

2 - файл ПДФ как бы конвертит шрифты...

куда он их конвертит
поподробней можно...

nICko, это из-за копрессии текста. а не только картинок.
треппинг, насколько мне известно ставится в проге откуда ПС выгоняешь а никак не в самом ПДФ.
ПДФ конвертит шрифты в свой формат (Type2)
Не все препресс-бюро берут ПДФ от того что не все юзвери знают что нуно ставить лишнюю галочку о включении в ПДФ инфы об угах наклона. Ежели ее нету - геммор того же препресс-бюро.

кажется ничего не перепутал.

Warenik, не все рипы хавают ПДФ Старые не берут, или надо перезапечатывать из акробата...

DarkLight, это значит рип страренький и не понимает, допустим, формат ПДФ 1,5. значит надо печатаь сразу 1,3
а галку об включении углов наклона савить всегда

Warenik, ПДФ 1,3 для некоторых РИПов тоже приходится перезапечатывать из Акробата

Warenik писал(а):

nICko, треппинг, насколько мне известно ставится в проге откуда ПС выгоняешь а никак не в самом ПДФ.

Ставится, но если отписываешь из Кварка композитный PS, про треппинг можно забыть. Соответственно и в ПДФе его нету. Или треппить ПДФ Супертрепом или поручить это типографии. В Дельте, например, или в Creo Prinergy это штатная фишка, да и ответственность с себя за результаты треппинга с себя снять не помешает.

Собственно это к репроцентру вопрос - будут ли они ставить автоматический треппинг?

Warenik,

Цитата:

это из-за копрессии текста. а не только картинок

…
кккхххееее …
я с тобой согласен... но ты сравни что больше, какие соотношения по размерам имеют сжатый текст и сжатая картинка...
и что в конце концов тяжелее...
соответственно сжатие картинок имеет больший акцент нежеле чем сжатие текста...
а pdf между прочим еще кучу всего делает.…