…

TONIC XGM, сонька то по цене как асус, а фенек больше в 100 раз

acer aspire 5012

who, там атлон, а ему атон не нада он зарядку быстрее убивает. Хотя ноут - классный, не спорю.

еще важно когда смотришь вживую с разных углов смотреть

Я бы посоветовал обратить внимание на
Dell L110
HP nx6110

потому что оба на 910 чипсете. как следствие производительность, видео(хоть и встроеное) будет выше. до 900 у.е. на Целероне.

EgoRk@, Полагаю, что для графики лучше полноценный Пентиум советовать. Хотя, у самого Acer Travelmate на Целероне, и, вполне нормально справляется с работой!

TONIC XGM, у меня два ноута: Acer и Тошиба. На асере совсем цвета нехорошие и работает похуже. Тошиба побыстрее как-то, хотя по комплектации почти одинаковые. Асер подешевле был правда...
Я бы посоветовал Тошибу.
Xo6oT, Toshiba Thinkpad - вполне.

Xo6oT, чисто теоретический вопрос: по какой объективной и доказанной причине не связываться с iRU?

Antao, видимо, с Acer Вам не повезло.

Акела, у них матрицы вроде как 4-го уровня(говорю вроде, т.к. сам только недавно начал интересоваться ноутбуками и точной информации не знаю).
У Acer тоже вроде слабая матрица, а для дизайнера это плохо.
Дизайнеру важно хорошая матрица и побольше оперативы имхо.
Хотя, конечно, надо все своими глазами смотреть и выбирать.

Блин, и это в 2005 !!!!

У меня двоякое впечатление от ноутбуков.
Сильные модели предназначены для работы дома (а дома у меня комп есть). Ноутбуки не то ни сё - дома и в кафе. Но работать и знать что скоро батарея сядет помоему нервозно.

Я бы купил ноут за большие деньги (только не мак), лиж бы с ним было комфортно работать.

Как вы относитесь к 17" ? Есть ли 17'' с отличными матрицами?

Есть относительно недорогие модели типа http://www.discountshop.ru/descr2478.htm

Посоветуйте плз. Хочу купить вещь!!!

Хочется еще услышать о не очень дорогих моделях с матрецей 1ого класса + хороший модели со 2 lvl … plz...

Да, я вот тоже собрался на юг покупать, чтобы и там работать можно было. Cмотрю чего можно звять за $1500. У кого самые лучшие и большие экраны за эти деньги?

в тему: а насколько велика разница между Celeronoм и Пентиумом на ноутах?

3s3, странный вопрос, однако! Она, эта разница, ровно такая же, как на десктопах!

Aledo, ну мало ли. по-крайней мере, это вносит ясность! спа!

Ноутбук для дизайна? Наскоко я знаю ЛСД мониторы некоррэктно цвета отображают.

sumd, не все. Все зависит от матрицы. Впрочем, смотрите, ищите, здесь соответствующая ссылка была.

Xo6oT писал(а):

who писал(а): Spy*, могу посоветовать исключительно копить деньги, за 600-900 у.е. не ноутбук для графики. Смотря для какой. Для веба вполне приемлимо.

я для веба использую PowerBook G4 17'' 1.5гигагерц + гиг пямяти + radion 9600
учитывая что надо одновременно открывать и дримвьевер например не так уж и плохо, а на бюджетных машинах один гемор лучше купи системник домой

GreatWeb, меня тоже интересует недорогие по комплектации ноутбуки с матрицей 1-2 класса.
Подскажите люди пожайлуста!

eddy444,
А скажите пожайлуста модель Вашего ноутбука.

Precision M50
такой можно найти только бу.

eddy444,
а я не могу найти ноутбук с разрешением 1600*1200 за 1000уе! Они все намного дороже. А скажите запас яркости нормального у Вашего ноутбука? Картинка сильно искажается если под разными углами смотреть? Мне нужен ноутбук для веб дизайна, поэтому я не гонюсь за мощностью лишь бы монитор был с большим разрешением, но такие ноутбуки оснащают к сожелению слишком мощно.

Кто нибудь знает ноутбук с большим разрешением и низкой производительностью?

Decadent, а я бу и купил. Новый то он 3500 стоил. "нормально" и "сильно" применительно к картинке на жк мониторе - это очень субьективные понятия. Искажается картинка, но в пределах допустимого для меня лично.
Пока я могу сказать что картинка на моем ноуте лучше чем на всех виденных мной до сих пор ноутах, кроме апплповербука, и лучше чем на многих бюджетных стационарных мониторах.
Но я не эксперт по ноутам, а с таким разрешением не видел вообще ни одного.

eddy444,
Я тут смотрел в инете хар-ки Вашего ноута, и считаю что это очень неплохая модель. Только вот не пойму почему цена такая низкая? Да кстати скажите пожайлуста без подзарядки он сколько часов работать может? А то нигде не нашел про это информацию.

Советую ноутбук посмотреть в Компьютерном магазине [ дебильное название поскипано модератором ] Я лично там брал Отличные ноутбуки да и цены нормальные Я лично доволен. Вам советую посмотреть прицениться.

археолог-маркетолог

если ПС то исключительно Dell Inspiron 9400
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … lid=992358

разрешение у него кста 1920x1200 глаз РАДУЕТСЯ

Сейчас есть хороший вариант при покупке ноута - на основе barebone платформ, типа как по интеловской verified by Intel. так можно самому конфигурацию выбрать, да и дальнейший апгрейд возможен.

Detroit, согласен! У меня е1505, - очень комфортно...

Detroit писал(а):

разрешение у него кста 1920x1200 глаз РАДУЕТСЯ

Цитата:

Дисплей 17 дюймов, широкоформатный

Получается (примерно) классического формата 15-шка с разрешением 1600х1200. Интересно, чему тут радоваться? Если только цифрам в пвспорте. Вообще не пойму, как люди на таком умудряются что-то делать. У меня на "узкоформатной" 19-шке стоит 1280х1024. Иначе глаза начинают вылазить.

Небоскреб, каждому свое... на е1505 - 1680х1050 при 15 дюймах, широкоформатник... как уже выше написал - нереально комфортно... "стандартные" 1280х800 на таком же экране теперь для меня смотрятся очень убого...