Знаю, что (это старьё), но мне именно мои запросы кажутся типа уникальными, а буков нынче развееелось )

Вообщем нужен небольшой бук, возможно даже с диагональю типа 12.1. Езжу я из города не так часто, а вот заказчику картинку показать или на съёмку с собой взять — это бывает надо. Есть ли смысл тратиться на модели типа 1.5кг? Или может ну его нафиг этот лишний киллограм и взять нормальный бюджетный ноут типа ibm..
Очень мне макбуки нравятся, но на мак осе я как-то никогда не работал и хочется максимальной совместимости с настольным ПК, да и 1600+ как-то слегка дороговато.

Ценой мне очень нравятся буки Prestigio, но о них как-то нет пока ниодного отзыва. Samsung x1 тоже симпатичен. Eсли у кого-то стояли похожие задачи, то поделитесь информацией, что выбрали? )

Lieto, можно я и в этой теме снова ляпну про Сони вайо? Тоесть это фаворит.
Дальше имеет смысл посмотреть в сторону асусов например...

Kirill L. писал(а):

Дальше имеет смысл посмотреть в сторону асусов например...

ASUS eeePC?

Цитата:

Lieto, можно я и в этой теме снова ляпну про Сони вайо?

2500usd.. я бы тогда уже макбук взял ))

-Rebel-, нет, нормальных асусов 12-13 дюймов...
Lieto, да я знаю, - за совершенство надо платить

Посмотрите в сторону UMPC, изходя из ваших запросов самое то...

Решил не экономить и взять макбук )
Кто-то работал на 13.3? Как оно вообще — хватает рабочей поверхности?

Lieto, не важны дюймы важно количество пикселей. Сами то как полагаете - постоянное дергание панелей чтоб видеть макет целиком - удобно ?
Мак бук для работы - несерьезно. Для бесед с заказчиком - и "чтоб было" - другое дело.

1280х800 кажется вполне нормальным разрешением. Пару лет работал на 19* с разрешением 1280х1024, не так удобно как на моём нынешнем 21* 1600х1200, но более менее сносно.
Интересно как такое разрешение смотрится на 13*, не поломаю ли глаза.

Lieto, у меня сейчас на 15шке широкоформатной сейчас 1680х1050, нормально, глаза не ломаются, очень даже комфортно... не люблю гигантизм в разрешении.…

не ну 1280х800 - куда ни шло. Я думал там меньше, что за конкретно модель то?

eddy444 писал(а):

не ну 1280х800 - куда ни шло. Я думал там меньше, что за конкретно модель то?

Так они все одинаковые, отличаются только процессорами http://machouse.in.ua/macshop/macbook_f … acbook.htm

Я подумаю над самой дешёвой моделью и доставить памяти. У нас в одном магазине именно на неё хорошая скидка.

Lieto писал(а):

Так они все одинаковые, отличаются только процессорами

не только процессорами. Младшая модель имеет ComboDrive, без записи ДВД, а средняя - SuperDrive, со всеми пирогами. И винты у них разные - 80 и 120 гигов.
http://deepstore.ru/index.php?cPath=1_201

Так что, как всегда у Эппл, средняя модель - предпочтительней по соотношению цена/комплектация.

ну я за макбуками то не слежу, как бы дизайнерью все что ниже про - некамильфо. А вот знакомый флэш разработчик буквально недавно купил именно такой, как основную рабочую машинку. Доволен.

Hemul писал(а):

не только процессорами. Младшая модель имеет ComboDrive, без записи ДВД, а средняя - SuperDrive, со всеми пирогами. И винты у них разные - 80 и 120 гигов. http://deepstore.ru/index.php?cPath=1_201 Так что, как всегда у Эппл, средняя модель - предпочтительней по соотношению цена/комплектация.

Что-то я не готов доплачивать 250у.е. (четверть стоимости) за возможность записывать двд. Наверное возьму младшенького. Ухх ))

ну вообще такая потребность возникает переодически - киношку копирнуть, фотоархивы домашние нынче уже столько занимаю легко. Внешний немаковский рекордер будет конечно дешевле.

Я уже честно говоря забыл когда сидиромом пользовался в последний раз на домашнем ПК.
Фото архивы храню на отдельном ЖД, купил к нему УСБ карман — очень удобно.
Фильмы писать не вижу особо смысла т.к. сам их из инета качаю — кому надо, тот скачает.

Ну а на худой конец есть usb 3G модем и\или можно подключиться к домашнему пк.