Скачал фотки продукции, начал их просмотр и заметил такой неприятный глюк: в обзоре в xnview фотки отображаются с фоном и тенями, а при открытии фотки - пропадает и фон и тени

Вот пример этих фотографий:
http://pontiley.ru/multik/pr/14-02-0030.jpg
http://pontiley.ru/multik/pr/21-04-0038.jpg

Вот что я вижу в xnview: http://pontiley.ru/multik/pr/1.jpg
А вот что показывает в обзоре проводник (заметьте, что есть отличия от xnview): http://pontiley.ru/multik/pr/2.jpg

Что это и как это исправить?

тебе повезло: у фоток есть альфа-канал обтравки.

ой, не туда написал.

Pavel, а можно поподробней где можно про это почитать. Просто первый раз такое вижу.

И почему проводник отображает не все фотки с фоном, в отличие от xnview?

multik, открой фоткэ в фотошопе и посмотри в палитру каналов. Ну или почитай эту палитру.

Pavel, открыл в фотошопе - ничего, все теже RGB, Red, Green и Blue каналы. Ни какого намёка на фон и тени

multik, заинтриговал блин. Выложи одну картинку поглядеть. Как есть.

Pavel, фотки-оригиналы вот:
http://pontiley.ru/multik/pr/14-02-0030.jpg
http://pontiley.ru/multik/pr/21-04-0038.jpg

А вот так выглядит палитра каналов:
http://pontiley.ru/multik/pr/3.jpg

…

TONIC XGM, пусто

Pavel, А у жпг разве есть канал альфа?

Ахренеть... ничего не понимаю

На xnview значок на картинке рядом со значком exif чо обозначает?

Abstract, Начинает прояснятся
http://pervak.com.ua/articles/exif.html

Попробуйте свойства открыть... Таам стооока всего...

cosmic, угу, много данных.…. но exif - это кажется только сведения о камере, характеристики съёмки и т.д., тобишь текст.….. хотя, кто его знает.…

Думаешь это из-за exif я вижу тени и фон, а в фотошопе - нет?

выкинь свой просмотрщик. там нет фонов.
зато фоны есть в превью картинок.

а вот как они умудрились в превью запихнуть одно, а в тело файла другое - для меня навсегда останется загадкой, да.

Pavel, в смысле нет фонов? На др. фотках в превью иногда на фоне попадаются посторонние элементы. А тени как же?

хм... а что если этот глюк - результат работы фотика? Т.е. фотоаппарат обработал сфотканные товары и сам, как ему захотелось, собрал jpg, да так, что на превью мы видим оригинал, а в теле jpg сохранён уже обработанный фотиком фото? Но это пока единственное логическое моё предположение.…

Pavel, Черт только хотел написать.…

multik, Фотик зашил в файл в метаданных маленькую превьюху... Эта фотка в оригинале была намного больше ведь... Птом ее обработали, а метаданные остались... Вот тебе превьюха и показывается... Действительно выкинь свой xnview

Дык в файле точка белого выставлена автоматом.
А в превьюхе, видимо, оригинальное изображение.

ха, вот в чём был прикол. Блин, а я думал, что уже пора сходить отдохнуть, подышать свежим воздухом

А просмоторщик я не викину. Какой другой просмоторщик способен показать истинное лицо фотографии?

Большое спасибо за помощь