Прошу Вас поделиться опытом перехода на Windows Vista, для того чтобы определитсья пригодна ли новая ОС для дизайнера.
Спасибо!

Я перешёл. задал бы ты конкретней вопрос, может бы и ответил. Правда это я на лептопе его установил, а на нём я не работаю с огромными файлами и т.д. На рабочей машине всё ещё XP. Вообще мастдай как мастдай

Born2be, расскажи как оно. Я на след.неделе беру новые компы. Думаю что устанавливать висту или xp

Очередная ось от МС. Ничего особенного.
Проблем с ней нет, весь софт работает нормально.

Проблема с дровами только на очень экзотическом железе. Я только качал дрова для сетевухи, все остальные виста поставила сама

Прешел, звук не работает, стал искать дрова, понял что их нет http://ua.europe.creative.com/support/downloads/download.asp?MainCategory=1&nRegionFK=&nCountryFK=&nLanguageFK=&sOSName=Windows+Vista+32-bit&region=3&Product_Name=Live%21+5.1&Product_ID=50&modelnumber=&driverlang=1033&OS=26&drivertype=1&x=24&y=13
, и снова ушел на ХР, без звукак както обламывает. Ну а все остальное, сколько я успел поработать, вроде бы ничего. Интерефейс немного переделали поначалу сложно, час точно убил чтобы подключится к сети-думал где же что и как.

У меня пень4, обычный.
есть 2 версии Висты - 32 и 64 бита.
если я возьму 64 бита будет работать нормально? например взять с расчётом на будущею смену компа.
для Core2 что нужно брать 32 или 64?

Если более конкретно, то интересует как на висте работают адобовские проги...

Думаю толковой статистики пока еще нет. Ибо те, кто именно работает, а не проводит время за компом, еще очень не скоро решаться на переход. Я вот даже в мыслях не держу.

И главное - зачем? Пока не совта написанного именно под висту, или пока она не начнет показывать чудеса стабильности и производительности, я с места не тронусь.

до правильно сломанного Ultimate, релиза CS3 и первого сервис-пака, я за висту не сяду.

дайте вердикт. пойдет ли на моем железе виста, и на сколько все начнет тормозить.
пень 4 (2,4 1Мб кэш), 1Г озу, radeon 9550 (128 мб) видео

У меня есть вопрос к тем, кто перешел или хочет перейти на висту: а какова ваша мотивация? Мазохизм или просто абсолютно нечем заняться?

Crazy, жажда новых познаний

EgoRk@, а какие новые познания дизайнер может извлечь из установки висты? Мы ж вроде как не на сисадминском форуме -- там как раз все понятно. Они там все любознательные параноидальные мазохисты.

Crazy, вот я только в целях устойчивости хочу перейти.
Скини в принципе всегда не дефлотовые, от дизайна уже тошнит, ты меня понимаешь наверное)))

Реально достало переустанавливать винду раз в пол года

Kurilshik писал(а):

Реально достало переустанавливать винду раз в пол года

[ задумчиво ] В этом тысячелетии лет я переставлял винду в точности столько раз, сколько покупал новых компов себе/друзьям/знакомым. Может быть, я что-то делаю неправильно?

Crazy, полностью разделяю ваше недоумение. переустанавливаю раз в 2-3 года.

В самом деле то, что там стало всё красивей это без вопросов. Немного даже удобней. Эйдобские проги идут без проблем. проблема пока только с планшетом. Он нормально распознался без диска, сразу появились фичи Tablet PC. Кстати, распознаёт писанину очень хорошо, но в фотошопе не пашет типа на силу нажатия на перо. пишет одной толщеной.

Born2be писал(а):

Эйдобские проги идут без проблем … но в фотошопе не пашет типа на силу нажатия на перо. пишет одной толщеной.

Осетрина второй свежести.

стояла у меня винда 3 года... а потом девочка дала мне флешку с вирусом. как я её только не называл...

Crazy, дело не в фотошопе, а в драверах для планшета

Crazy, да хрен знает. если задуматься, то действительно - "что Ежу футболка". а потом глянешь на свой десктоп. какой фигни только не понаустанавленно для облагораживания и удобности. стили под винду, разные примочки на подобии маковского меню и т.д.
так что если буду ставить висту, то только как новую фишку, надеясь что от нее будет толк

Born2be писал(а):

Crazy, дело не в фотошопе, а в драверах для планшета

Или в самом планшете

Kurilshik писал(а):

Реально достало переустанавливать винду раз в пол года

хм. у меня винда стоит с момента покупки компа. а это уже два года. при этом определенный(и долгий) момент жизни комп работал как сервер под локальный сайт, всегда ставилась разная фигня, вроде украшательств и т.д., что косвенно может запороть систему и все ок. может тупо везет.

Born2be писал(а):

дело не в фотошопе, а в драверах для планшета

Друг мой, если под вистой фотошоп не может быть использован полноценно, то лично для меня нет никакой разницы -- это драйвера, кривость висты или происки ЦРУ.

Для меня комп -- инструмент, а не источник дополнительных сакральных знаний. В настоящий момент виста непригодна для использования в качестве инструмента. Вот я и пытаюсь понять, нафига ее ставят.

Crazy писал(а):

Вот я и пытаюсь понять, нафига ее ставят.

Зряшное занятие. Этого не понять.

http://www.lenta.ru/news/2007/02/21/vista/
Эксперт IBM обнародовал свои системные требования для Windows Vista

Сотрудник корпорации IBM Дэвид Шорт, работавший с операционной системой Vista на протяжении нескольких лет, убежден, что для идеальной работы Vista компьютеру потребуются не рекомендуемый один, а четыре гигабайта оперативной памяти, сообщается на сайте The Inquirer.
Кроме того, по словам Шорта, для оптимальной работы с операционной системой Windows XP (выпущенной за пять лет до Vista) ему потребовалось 2 гигабайта оперативной памяти. Главной причиной, по которой Шорт пришел к выводу о необходимости 4 гигабайт оперативной памяти, является технология SuperFetch, которая считывает данные с жесткого диска и размещает их в оперативной памяти для более быстрого запуска приложений.

The Inquirer уточняет, что с мнением Шорта косвенно согласны и в Microsoft, так как демонстрация Vista осуществлялась на машинах с указанным работником IBM объемом памяти ОЗУ.

Стоит отметить, что о необходимости большего, чем заявлено в Microsoft, количества оперативной памяти для работы с Vista ранее высказывались представители Dell. По их мнению, машина под управлением Vista должна быть оборудована 2 гигабайтами оперативки. Согласно же системным требованиям, опубликованным на сайте Microsoft, для запуска Vista достаточно 512 мегабайт оперативной памяти.

Мне кажется, что Винда-Виста получилась таким же кривым продуктом как Винда-Миллениум.

Латать сервис паками Висту запаришься, наверняка после принятия люлей от юзеров, Мелкософт выпустит в срочном(!) порядке следующую версию на ядре Виста, но с более-менее человеческой системой управления памятью (поучились бы у Маков).

Все сидим на ХР до победного=) Стабильность превыше всего.

BrunecV, над этим экспертом уже смеются. Если у него для нормальной работы XP требуется 2G, то руки у него растут из задницы. И это несколько... мнэ... снижает значимость его данных по висте.

BeastlyClerge писал(а):

Мне кажется, что Винда-Виста получилась таким же кривым продуктом как Винда-Миллениум.

Весь выпускаемый в последние 20 лет софт выходит в первой версии кривым и уродливым. Это неизбежно: менеджеры заставляют выпускать продукт задолго до реальной готовности.

BeastlyClerge, так-так чему им поучиться у маков? Постоянным утечкам памяти с которыми они боролись всю дорогу? Или тому, что поняв наконец свою не шибкую удачливость в написании систем с нуля, просто взять готовое и отработанное другими ядро?

Софта без багов не было, нет и не будет - это закон.

А чем вообще виндысы отличаются? Следующая версия работает медленнее предыдущей. Собственно и все.
Правда между 98 и 2000 удалось найти пару-тройку принципиальных отличий:
1. На 98 не ставится адоб CS.
2. После покупки очередной приблуды для компа 98 сказала, что не может работать на таком умном компьютере.
3. В 2000 обнаружились проблемы с выводом трутайповских шрифтов из пэйджмакера.
ЗЫ: сугубо дизайнерско-ламерское ИМХО.

Crazy писал(а):

Вот я и пытаюсь понять, нафига ее ставят.

Ноут везут с установленной Вистой. Потому что так дороже получается конфигурация, где-то на 1 тыр. руб. А у меня часть программ под 2000 и неизвесно как другие проги себя поведут. Придется видимо диск перебить на два раздела. Вот и потестю заодно на одном и том же железе.

Crazy, ну в полне может такое быть! А как б*ть с тестом DELL 2G для Vista.

DarkLight писал(а):

чему им поучиться у маков? Постоянным утечкам памяти с которыми они боролись всю дорогу?

Слав, утечки были не у Маков, а у Шопа от 3-й до 6-й версии. И были они как на MacOS 7/8/9, так и на Win95/98/2000. А работа с памятью на Маке была организована просто по другому, это не значит - хуже. Во всяком случае, Мак в какой-то момент заявлял, что памяти после Шопа больше нема и спокойно жил дальше, а ПЦ начинал тормозить, глючить и виснуть, не признаваясь отчего. Лично мне маковский подход нравился больше. Так что - не будем...

Hemul, будем, Миша, будем... Именно Аппел отказалась от собственного ядра, поняв что не тянут... Ну не тянут и все... Это ни плохо, и не хорошо - это просто так... У всех свои проблемы.