http://www.deepapple.com/news/?oid=15071
По-моему, на ПЦ это уже проходили... Ничем хорошим не закончилось. Совсем у людей головы нету, что ли?

Hemul, не думаю, что все ТАК страшно.

Цитата:

редактировать текст или графику, скопированные из других приложений, дважды нажав на них мышкой

Это еще далеко не OLE.
Из этого просто следует, что:
- Данные (текст, графика) физически хранятся в теле основного документа (Embedded Object) или валяются в виде отдельного файла (Linked Object). Что самО по себе не криминал.
- Для редактирования (скорее всего) вызывается "родной" софт, в котором эти текст/графика были созданы (тоже не криминал). Ибо нефиг встраивать в свой новый софт копии других редакторов. Ниче страшного.
- Из этой цитаты неясно (вообще ничего не говорится) о МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ, который и является самым ублюдочным местом в технологии Object Linking and Embedding.

OLE = хорошая идея + отвратительная реализация
Так что еще вполне можно надеяться на лучшее.

ЗЫ. Я мала-мала использовал API от OLE1 и OLE2, так что немного представляю себе реализацию (Этпесдетс).

@TSV, ага. И вот тут я вижу толпы товарищей, вставивших в свои публикации ИД какие-нибудь ролики или еще чего, из Корела, к примеру... И как они все это несут в репроцентр. И скока там мата. Объект в документе не только юзер редактирует, его еще и РИПу придется обрабатывать. По мне - сама идея порочна.

Hemul, идея - нормальная. Дело в том, что хранится в документе как вставленный документ, так и его "превьюха" - данные в формате для отображения. На экране показать, или на принтер высокого разрешения напечатать. Покупается удобство и универсальность за память и дисковое пространство.

1. Для Корел, скажем, нужно хранить как редактируемые данные, так и EPS.
2. Для растрового изображения - нужны редактируемые данные + flat CMYK TIFF.
3. (optional) нужно иметь возможность вставленные данные извлечь как честный отдельный файл
4. (обязательно) Не нужно дергать программу-сервер для каждого отображения на экране и для каждой операции печати.

Но это всё "как должно быть", а не про OLE1/OLE2

А теперь самое главное - протоколы обмена данными между OLE-клиентом и OLE-сервером предполагают для графической информации только формат WMF(EMF), из цветовых моделей знают только RGB, программа-сервер дергается, когда в голову взбредет. При печати она запрашивается всегда, при перемасштабировании вставленного объекта - почти всегда, и т.п.

Ну вощщем - поживем - увидим...