дискуссия бесконечная. ИМХО железо и проги тут не при чем.
для десигнера-индивидуала МАК-РС без разницы, если на выходе - eps или tiff.
Конечно, МАК лучше заточен для верстки, больше вских удобных приблуд, ускоряющих и облегчающих работу, но это работает на потоке, на больших объемах, при верстке в очень сжатые сроки.
если на выходе пленки, а сдаешь на вывод ВЕРСТКУ - придется учитывать где будешь выводить. конторы, работающие на МАКах, с РС-версткой на разовый вывод пошлют... РС-конторы - соответсвенно поступят с МКовской версткой.
если сдаешь работу В ВЕРСТКЕ в периодическое издание - придется работать на той платформе, на которой работает издательство. Они не будут тратить время на борьбу с твоей платформой.
если мечтаешь попасть на работу в крупное периодическое издательство или рекламное агентство - в 99 случаях из 100 надо работать на МАКе
что касается больших парков машин, то что сложилось - уже не поменяешь. Предложите Коммерсанту, Эксперту, Independent Media и т.д. перейти с МАКов на РС
или Экстра-М - на МАКи...
МАКи пришли раньше, нишу большой периодики заняли, а все остальное - см. выше